LMF2018: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden

En la clase de hoy del curso Lógica matemática y fundamentos se ha presentado la sintaxis y la semántica de la lógica de primer orden como respuestas a las siguientes preguntas:

  • ¿cómo se puede representar el conocimiento con la lógica de primer orden?,
  • ¿qué es una fórmula de primer orden?,
  • ¿qué significa que una fórmula verdadera? y
  • ¿qué significa que un argumento sea correcto?

Como ejemplos de representación hemos visto cómo representar conocimiento geográfico, del mundo de los bloques y conocimiento astronómico. En los distintos ejemplos hemos resaltado los tipos de símbolos lógicos utilizados.

A partir de los ejemplos de representación del conocimiento, se han definido los símbolos lógicos (variables, conectivas, cuantificadores e igualdad) y los símbolos no lógicos (constantes, predicados y funciones) que forman el alfabeto del lenguaje de la lógica de primer orden.

A partir del alfabeto, se definen los términos, las fórmulas atómicas y las fórmulas del lenguaje.

Como medio del reconocimiento de fórmulas, se introducen los árboles de análisis. Con ello, respondemos a la segunda de las preguntas iniciales.

En el estudio sintáctico, definimos el conjunto de las subfórmulas, el conjunto de las variables de un término, las ocurrencias libres y ligadas, el conjunto de las variables libres y ligadas y las fórmulas cerradas y abiertas. Algunas de las definiciones anteriores se realizan por recursión sobre fórmulas o sobre términos.

En segundo lugar hemos estudiado la semántica, comenzando con distintas cuestiones sobre qué significa que una fórmula sea verdadera para resaltar su dependencia del universo, la interpretación de los símbolos no lógico y de las asignaciones a las variables libres.

Se han definido las estructuras de un lenguaje, las asignaciones a las variables y las interpretaciones de un lenguaje.

Se ha definido el valor de un término o de una fórmula en una interpretación. Con ello, respondemos a la tercera de las preguntas iniciales.

Finalmente, se ha introducido los conceptos de saisfacibilidad, validez, consistencia, consecuencia lógica y equivalencia. Se ha explicado la metodología de búsqueda semántica de modelos y contramodelos.

Las transparencias de esta clase son las del tema 3.

LMF2018: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL

En la clase de hoy del curso de Lógica matemática y fundamentos se ha completado la presentación de la deducción natural con Isabelle/HOL que se empezó en la clase anterior.

La presentación se basa en los ejemplos del tema 2 del curso que, a su vez, se basa en el capítulo 2 del libro de Huth y Ryan Logic in Computer Science (Modelling and reasoning about systems).

La página al lado de cada ejemplo indica la página de las transparencias donde se encuentra la demostración.

Para cada ejemplo se presentan distintas demostraciones. La primera intenta reflejar la demostración de las transparencias, las siguientes van eliminando detalles de la prueba hasta la última que es automática.

A los largos de los ejemplos se van comentando los elementos del lenguaje conforme van entrando en el juego.

La teoría con los ejemplos presentados en la clase es la siguiente:
Read More “LMF2018: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL”

LMF2018: Deducción natural proposicional (2)

En la primera parte de la clase de hoy del curso Lógica matemática y fundamentos se ha continuado el estudio de la deducción natural en la lógica proposicional.
Se han estudiado las siguientes reglas:

  • Regla de copia
  • Reglas de la negación
  • Reglas del bicondicional
  • Regla del modus tollens
  • Regla de introducción de doble negación
  • Regla de reducción al absurdo
  • Ley del tercio excluido

Las transparencias correspondientes son las 13-28 del tema 2.

En la segunda parte se ha estudiado cómo formalizar demostraciones en Isabelle/HOL.

La teoría con los ejemplos presentados en la clase es la siguiente:
Read More “LMF2018: Deducción natural proposicional (2)”