Acciones

Relación 1

De Lógica computacional y teoría de modelos (2019-20)

% Ejercicio 1. Calcular los conjuntos de respuesta del siguiente
% programa P y responder a las consultas siguientes: ¿p?, ¿q? 

p, q, r.
¬p :- not s.


% Solución:


% jescammor1
% S_1={q, -p} Si escogemos q entre (p, q, r) , tenemos que s no pertenece al conjunto y
% por la segunda regla debemos introducir -p.
% S_2={r, -p} Si escogemos r entre (p, q, r) , tenemos que s no pertenece al conjunto y 
% por la segunda regla debemos introducir -p.
% S_3={p, ...} Escoger p nos lleva a contradicción con la segunda regla. Como S_1 y S_2 eran minimales, 
% ya hemos estudiado todos los casos posibles.
% Consulta p: No, puesto que -p aparece en todos los conjuntos de respuesta (S_1, S_2).
% Consulta q: Desconodido, puesto que S_2 no lo contiene ni a el, ni a su complementario.

%xinwu2
%como no hay ningún s pertenece este conjunto,por eso -p tiene que pertenecer este conjunto para la regla2.
%para la regla1, sií cogemos p, este respuesta {p, -p} no satisface consistencia. 
%por eso,tenemos dos respuestas: S_1={q, -p} y S_2={r, -p}
%consulta p: no es la consulta,no puede satisfacer S_2 y S_3.
%consulta q: desconocido.


%anabermar1 y gemtermej.

% La primera regla es una disyunción por lo que tenemos como posibles conjuntos de respuestas:
%S_1={p,...}
%S_2={q,...}
%S_3={r,...}
%La segunda regla nos dice que si no tenemos la certeza de creer s entonces -p, por lo que debemos añadir la cabeza de %esta regla a los tres conjuntos posibles anteriores. Por tanto, los modelos posibles del programa P son:
%S_1={p,-p}
%S_2={q,-p}
%S_3={r,-p}
%Veamos si estos conjuntos son respuesta del programa. 
%S_1 NO es conjunto pues es inconsistente.
%S_2 cumple ambas reglas, es consistente y es minimal (pues si quitamos algún literal dejaría de ser modelo). Por lo %que es modelo del programa de P.
%S_3 también verifica que es modelo de P. 
%En conclusión, tenemos dos conjuntos de respuestas S_2={q,-p}
%S_3={r,-p}.
%Veamos las consultas:
%¿p?, No es consulta de P, pues -p pertenece a todo S_i, i=2,3, modelo del programa.
%¿q?, No se sabe, pues q no pertenece a todo S_i, i=2,3, modelo ni -q pertenece a todo S_i, i =2,3.  

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Ejercicio 2: Calcular los conjuntos de respuesta del siguiente
% programa:

p :- not q.
q :- not p.
r :- not s.
s :- not r.
-s :- q.

% Solución:
% jescammor1
% A priori las reglas 1 y 2 no nos restrigen en p y q. 
% Supongamos que tenemos p en nuestro conjunto de respuesta, entonces q no puede estar en el conjunto. Esto elimina la acción de la quinta regla. Por las reglas 3 y 4 volvemos a no estar restringidos entre elegir r o s. Así pues, obtenemos dos conjuntos S_1={p, s} y S_2={p, r}.
% Si en lugar de p escogemos q, la cosa cambia ligeramente. Por la quinta regla nos vemos obligados a introducir -s en el conjunto de respuesta. Esto hace que s no esté en dicho conjunto, para que sea consistente, por lo que la regla 3 nos obliga a introducir tambien a r. El conjunto quedaria como S_3={q, -s, r}.

%xinwu2
%como regla5, tenemos tres elegidos, podemos coger -s, o podemos coger q y -s, o no cogemos -s u q.
%si S_1 solo con -s, q no pertenece este respuesta, tenemos coger p para las regla 1 y 2, y s no puede pertenece este respuesta, final S_1={-s, p, r}
%si S_2 contiene -s y q, no hace falta coger p, final S_2={-s, q, r}
%si S_3 no contiene -s u q, tenemos que coger p para las reglas 1 y 2,y con r o s.
%pues S_3={p, r}, S_4={p, s}
%comparamos S_1,S_2,S_3,S_4,y S_1, S_2 no satisfacen la principal minimal, finalmente %S_3={p, r}, S_4={p, s} son las respuestas.


% anabermar1 y gemtermej
% Los candidatos a conjuntos de respuesta tienen que contener los hechos, en este caso no hay ningún hecho.
% Los posibles literales sustentados son: {p,q,r,s,-s}. Teniendo en cuenta estos literales, se tiene que s y -s no pueden pertenecer a la vez al conjunto de respuesta, ya que sería un conjunto inconsistente.
% Atendiendo a la regla 1 y 2, se tiene que p y q no pueden pertenecer al conjunto de respuesta al mismo tiempo. Lo mismo ocurre con r y s, fijándonos en este caso en las reglas 3 y 4.
% Por tanto, los conjuntos de respuesta que satisfacen todas las reglas son:
%S1= {p,r}
%S2= {q,r,-s}
%S3 = {p,s}


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Ejercicio 3: Dado el programa /P/ y el conjunto S = {p(c)}, obtener el
%  programa /P^S/ y decidir si S es un conjunto de respuesta de /P/.

p(a) :- not p(b).
p(b) :- not p(c).
p(c) :- not p(a).

% Solución:
% jescammor1
% Si obligamos a que se cumple S visto como regla "p(c)." la regla 2 deja de ser útil. 
% La primera regla nos indica que hemos de añadir p(a) a nuestro conjunto de respuesta y 
% anularía a su vez la tercera regla. Puesto que este conjunto de respuesta 
% {p(c), p(a)} contiene al conjunto S, S no puede ser conjunto de respuesta porque 
% dejaria de ser minimal.

%xinwu2
%sobre el programa P^S, porque S = {p(c)}, tenemos que quitar la regla 2, y también tenemos que quitar not p(b) o not p(a).
%el programa P^S es
%p(a)
%p(c)
%la respueta del programa solo es S_1={p(a), p(c)}, y por eso, S no es un conjunto de respuesta de P.

%anabermar1 y gemtermej.

%Calculemos el reducto del programa P con respecto a S={p(c)}.
% De la primera regla eliminamos solo la premisa que contiene el not, pues p(b) no pertenece al conjunto S.
% La segunda regla la eliminamos por completo ya que p(c) está en S.
% De la tercera regla eliminamos solo la premisa que contiene not (p(a) no está en S. 
%Por tanto el reducto es:
%p(a).
%p(c).
%S no es modelo de P^S (pues falta el hecho p(a)), entonces S no es modelo de P


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Ejercicio 4: Calcular los conjuntos de respuesta del siguiente
%   programa /P/ y responder a las consultas siguientes: ¿s(a)?, ¿r(a)?,
%   ¿s(b)?, ¿q(b)?


-s(a).
p(X) :- not q(X), -s(X).
q(X) :- not p(X).
r(X) :- p(X).
r(X) :- q(X).

% Solución:
% jescammor1
% -s(a) lo añadimos a todos los posibles conjuntos de respuesta.
% Si no añadimos q(a), aplica la regla 2 y nos vemos obligados a introducir p(a).
%% La regla 3 ya no influye, no así la 4, que nos añade r(a).
%% S_1={-s(a), p(a), r(a)}.
% Si pasamos directamente a la regla 3, podemos añadir q(a), que anula la regla 2. 
%% La cuarta regla no aplica, puesto que seguimos sin saber nada de p(a).
%% La última regla si nos añadiría un r(a).
%% S_2={-s(a), q(a), r(a)}
% Esto sería sin contar que tenemos un segundo literal b. Este estudio lo podemos 
% hacer reparado eliminando la primera regla.
%% La regla 2 no aplica para b porque no sabemos nada de -s(b). 
%% La regla 3 si es útil, porque de momento no sabemos nada de b o en este caso p(b). 
% Así que debemos añadir q(b) a todos nuestros conjuntos de respuesta.
%% Como vimos antes, si tenemos q(b) también tendremos r(b).
%% En conclusión los conjuntos de respuesta finales son S'_1={-s(a), p(a), r(a), q(b), r(b)} y 
% S'_2={-s(a), q(a), r(a), q(b), r(b)}.
% Consulta s(a): No, porque aparece en ambos conjuntos negado
% Consulta r(a): Si, porque aparece en ambos conjuntos
% Consulta s(b): Desconocido, porque no aparece en ninguno
% Consulta q(b): Si, porque aparece en ambos

%xinwu2
%todos los conjuntos incluen -s(a)
%programa p puede expresar como 
%-s(a).
%p(a) ;- not q(a), -s(a).
%q(a) :- not p(a).
%r(a) :- p(a).
%r(a) :- q(a).
%final tenemos la respuesta S_1={-s(a), p(a), r(a)},tenemos que escoger la cabeza de 
% la regla 2, porque he escogido s(a), y con p(a),r(a) la cabeza tiene que estar en 
% el conjunto, y también ha satisfacido la regla 4. 
%s(a), no es la consulta.
%r(a), si, es %la consulta.
%si añadimos b, el programa cambia como
%-s(a).
%p(b) ;- not q(b), -s(b).
%q(b) :- not p(b).
%r(b) :- p(b).
%r(b) :- q(b).
%tenemos que elegir -s(a),podemos elegir p(b) para satisfacer la cabeza de regla 2, 
% con r(b) para la regla 4 y 5.
%S_1={s(a), q(b), r(b)},o S_2={s(a), p(b), r(b)},S_3={-s(a), p(b), r(b)}
%s(b),no es la consulta.
%q(b),desconocido, q(b) consiste en S_1,pero sin S_2 o S_3.





% anabermar1 y gemtermej.

% El programa con la constante a sería:
% -s(a).
% p(a) ;- not q(a), -s(a).
% q(a) :- not p(a).
% r(a) :- p(a).
% r(a) :- q(a).
% Los candidatos a conjuntos de respuesta tienen que contener los hechos, en este caso: -s(a).
% Los posibles literales sustentados son: {p(a), q(a), r(a)}. Por tanto, los posibles candidatos a modelo son los siguientes:
% S1 = {-s(a), p(a)}
% S2 = {-s(a), q(a)}
% S3 = {-s(a), r(a)}
% S4 = {-s(a), p(a), q(a)}
% S5 = {-s(a), p(a), r(a)}
% S6 ={-s(a), q(a), r(a)}
% S7 ={-s(a), p(a), q(a), r(a)}
% S8 ={-s(a)}

% Los conjuntos de respuesta que satisface todas las reglas son: S5 y S6.
% Veamos las consultas:
% ¿s(a)?, No es consulta de P, pues -s(a) pertenece a todo S_i, i=5,6, modelo del programa.
% ¿r(a)?, Sí es consulta de P, pues r(a) pertenece a todo S_i, i=5,6, modelo del programa.

% Si añadimos la constante b al programa P, nos queda: 
% -s(a).
% p(a) ;- not q(a), -s(a).
% q(a) :- not p(a).
% r(a) :- p(a).
% r(a) :- q(a).
% p(b) ;- not q(b), -s(b).
% q(b) :- not p(b).
% r(b) :- p(b).
% r(b) :- q(b).

% Los nuevos conjuntos de respuesta son:
% S = {-s(a), p(a), r(a), q(b), r(b)}
% S' ={-s(a), q(a), r(a), q(b), r(b)}
% es decir, añadiendo q(b) y r(b) a S5 y S8.
% Veamos las consultas en este caso:
% ¿s(b)? No se sabe.
% ¿q(b)? Sí es consulta de P, porque q(b) pertenece a S y S'.


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Ejercicio 5:Calcular los conjuntos de respuesta del siguiente
%   programa /P/ y responder a las consultas siguientes: ¿q(a)?, ¿r(a)?,
%   ¿q(b)?, ¿r(b)?

p(a), -p(b).
q(X) :- -p(X).
-q(X) :- not q(X).
r(X) :- not p(X).

% Solución:

%xinwu2
%cambiamos x en a o b, tenemos 8 programas.
%p(a), -p(b).
%q(a) :- -p(a). o q(b) :- -p(b).
%-q(a) :- not q(a). o -q(b) :- not q(b).
%r(a) :- not p(a). o r(b) :- not p(b).
%al principio, tenemos que elegir p(a) o -p(b)
%con p(a),satisface la regla 2, y podemos elegir q(a) o -q(a) para satisfacer regla3, 
% y p(a) puede satisfacer r(a) :- not p(a). por eso, tenemos S_1={p(a), q(a)(o q(b))}, 
% S_2={p(a), -q(a)(o -q(b))} y si añadimos otro elemento, no satisface el principal minimal.
%con -p(b), puede satisface esta regla2 q(a) :- -p(a),lo mismo con arriba,y pero tenemos 
% que elegir r(b) para regla 4, o añade r(a) o más.
%finalmente, tenemos S_1={p(a), q(a)(o q(b))}, S_2={p(a), -q(a)(o -q(b))}
%q(a) y q(b) son las consultas, y r(a) y r(b) no son las consultas.






% anabermar1 y gemtermej
% Los candidatos a conjuntos de respuesta tienen que contener los hechos, en este caso p(a) ó -p(b).
% Los posibles literales sustentados son: {q(a), -q(a), r(a), q(b), -q(b), r(b)}. Teniendo en cuenta estos literales, se tiene que q(a) y -q(a) no pueden pertenecer a la vez al conjunto de respuesta, ya que sería un conjunto inconsistente. Lo mismo ocurre con q(b) y -q(b).
% Por tanto, los modelos que satisfacen todas las reglas son los siguientes:
% S1 = {p(a), -q(a), -q(b), r(b)}
% S2 = {-p(b), q(b), r(b), -q(a), r(a)}

% Veamos las consultas:
% ¿q(a)?, No es consulta de P, pues -q(a) pertenece a todo S_i, i=1,2, modelo del programa.
% ¿r(a)? No se sabe.
% ¿q(b)? No se sabe.
% ¿r(b)?, Sí es consulta de P, pues r(b) pertenece a todo S_i, i=1,2, modelo del programa.


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Ejercicio 6: Calcular los conjuntos de respuesta del siguiente
%   programa /P/ y responder a las consultas siguientes: ¿p(b)?,¿q(b)?, ¿r(b)?


p(X),q(X) :- not r(X).
-p(X) :- h(X), not r(X).
h(a).
h(b).
r(a).

% Solución

%xinwu2
%tenemos 4 programas total,
%p(a),q(a) :- not r(a). 
%-p(a) :- h(a), not r(a). O -p(b) :- h(b), not r(b).
%h(a).
%h(b).
%r(a).
%En cualquiere caso, tenemos que tener S={h(a), h(b), r(a)}, S puede satisfacer la regla 1, 
% pero tiene que añadir -p(a) para la regla 2, o añadir -p(b). {h(a), h(b), r(a), -h(a)} 
% no satisface consiente,Por lo tanto, S_1={h(a), h(b), r(a),-p(a)}, S_2={h(a), h(b), r(a), -p(b)}.
%En otro caso
%p(b),q(b) :- not r(b). 
%-p(a) :- h(a), not r(a). O -p(b) :- h(b), not r(b).
%h(a).
%h(b).
%r(a).
%En cualquiere caso, tenemos que tener S={h(a), h(b), r(a)}, y añadir otros elementos 
% no satisfacen consiente o no satisface el principal minimal.
%S_1={h(a), h(b), r(a),-p(a)}, S_2={h(a), h(b), r(a), -p(b)}
%r(b), p(b) o q(b) no son las consultas.

%anabermar1 y gemtermej
%Tenemos 3 hechos por lo que el conjunto de respuestas los contendrá a estos tres, es decir, S={h(a),h(b),r(a),...}
% Las dos primeras reglas no se ejecutan nunca pues r(a) es un hecho y estará en el conjunto de respuestas. 
% Los posibles sustentados son: p(b), q(b) y -p(b).
%Los posibles conjuntos de respuesta son:
% S_1={h(a),h(b),r(a),p(b),-p(b)}
% S_2={h(a),h(b),r(a),q(b),-p(b)}
%El primero no es modelo pues es inconsistente. 
%El segundo es modelo del programa pues satisface todas las reglas, es minimal( al quitar un literal, dejaría de ser modelo) y es consistente. 
%Vemos las consultas:
%¿p(b)?,No es consulta pues -p(b) pertenece a nuestro único modelo.
%¿q(b)?,Si, pues pertenece a S_2.
%¿r(b)?, No se sabe, ya que ni r(b) ni -r(b) pertenece al conjunto de respuestas.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Ejercicio 7: Consideremos la siguiente situación: "Si Juan no compra
%   juguetes para sus hijos, los niños de Juan no recibirán juguetes por Reyes. 
%   Si los hijos de Juan no escriben sus cartas a los Reyes, Juan
%   no les comprará juguetes. Los niños de Juan reciben juguetes por
%   Reyes". Supongamos que la interpretación de esta historia implica que
%   los hijos de Jim escribieron las cartas a los Reyes. 
%   + Modelizar esta historia como un programa ASP y calcular los
%     conjuntos de respuesta, usando la disyunción para representar la ley
%     del tercio excluso.
%   + Modelizar esta historia en un programa ASP y calcular los conjuntos
%     de respuesta esta vez haciendo explícito el contrapositivo para cada
%     afirmación.

% Solución:

%xinwu2
%Sea a = Juan compra juguetes para sus hijos, 
% b = los niños de Juan recibirán juguetes por Reyes, 
% c = los hijos de Juan escriben sus cartas a los Reyes 
%por eso, podemos simplificar este frase a la programa p abajo:
%-p(b) :- not q(a)
%p(b) :- not r(c), not q(a)
%si elegimos q(a), puedo elegir p(b) para la regla 2, este no satisface consiente. O puedo elegir r(c) para la regla 2. 
%la resulta es S_1={q(a), r(c)}.




% anabermar1 y gemtermej
% Vamos a modelizar el programa teniendo en cuenta que tenemos dos constantes: Juan y los hijos de Juan, y tres predicados: comprar juguetes, recibir juguetes, escribir cartas. Demos nombre a cada una de ellas:
% Juan: a
% Hijos de Juan: b
% Comprar juguetes: p
% Recibir juguetes: q
% Escribir cartas: r
% El programa sería entonces el siguiente:
% -q(b) :- p(a).
% -p(a) :- -r(b).
% q(b).
% Veamos ahora el conjunto de respuesta:
% Los hechos tienen que pertenecer al conjunto de respuesta, en este caso q(b).
% Los posibles sustentados son -q(b) y -p(a).
% Los posibles conjuntos de respuesta son: S1={q(b)}, S2 = {q(b), -q(b)}, S3 = {q(b),-p(a)} y S4 = {q(b),- q(b), - p(a)}.
% El único conjunto de respuesta que satisface todas las reglas es S1= {q(b)}.