Acciones

Diferencia entre revisiones de «R10»

De Lógica informática (2014-15)

(Página creada con '=== Relación 10: Temas 1 a 8 === ---- '''Ejercicio 1.''' Formalizar el siguiente argumento: <blockquote> Quien desprecia a todos los fanáticos desprecia también a todos los ...')
 
Línea 15: Línea 15:
 
'''Ejercicio 2.''' En el lenguaje con igualdad L = { a, f } , siendo f un símbolo de función
 
'''Ejercicio 2.''' En el lenguaje con igualdad L = { a, f } , siendo f un símbolo de función
 
de aridad 1 y a una constante, se consideran las siguientes fórmulas:
 
de aridad 1 y a una constante, se consideran las siguientes fórmulas:
: F_1 = ∀ x [ f ( x ) = a ] ,
+
: F = ∀ x [ f ( x ) = a ] ,
: F_2 = ∀ x ∀ y [ f ( x ) = f ( y ) → x = y ] ,
+
: G = ∀ x ∀ y [ f ( x ) = f ( y ) → x = y ] ,
: F_3 = ∀ x [ x = a → ∃ y [ f ( y ) = x ]] .
+
: H = ∀ x [ x = a → ∃ y [ f ( y ) = x ]] .
  
 
Decidir si alguna de estas fórmulas es consecuencia lógica de las dos restantes.
 
Decidir si alguna de estas fórmulas es consecuencia lógica de las dos restantes.
Línea 36: Línea 36:
 
----
 
----
 
'''Ejercicio 4.''' Decidir, mediante tableros semáticos, si la fórmula
 
'''Ejercicio 4.''' Decidir, mediante tableros semáticos, si la fórmula
: (p ∧ q p ∨ q) → (p → q)
+
: (p ∧ q p ∨ q) → (p → q)
  
 
es una tautología.  
 
es una tautología.  

Revisión del 20:11 3 dic 2014

Relación 10: Temas 1 a 8


Ejercicio 1. Formalizar el siguiente argumento:

Quien desprecia a todos los fanáticos desprecia también a todos los políticos. Alguine no desprecia a un determinado político. Por consiguiente, hay un fanático al que no todo el mundo desprecia.

Nota: Comprobar la formalización con APLI2.


Solución:


Ejercicio 2. En el lenguaje con igualdad L = { a, f } , siendo f un símbolo de función de aridad 1 y a una constante, se consideran las siguientes fórmulas:

F = ∀ x [ f ( x ) = a ] ,
G = ∀ x ∀ y [ f ( x ) = f ( y ) → x = y ] ,
H = ∀ x [ x = a → ∃ y [ f ( y ) = x ]] .

Decidir si alguna de estas fórmulas es consecuencia lógica de las dos restantes.


Solución:



Ejercicio 3. Probar por deducción natural

∀x ∀ y (P(y) → Q(x)) ⊢ ∃y P(y) → ∀x Q(x)

Solución:


Ejercicio 4. Decidir, mediante tableros semáticos, si la fórmula

(p ∧ q ↔ p ∨ q) → (p → q)

es una tautología.


Solución:


Ejercicio 5. Decidir, por resolución, si la fórmula p ↔ p ∨ r es consecuencia lógica de la fórmula q → p ∧ r.


Solución: