Diferencia entre revisiones de «Relación 4»
De Lógica informática (2014-15)
| Línea 16: | Línea 16: | ||
'''Solución:''' | '''Solución:''' | ||
| + | |||
| + | Falso: ¬p ∧ p ⊧ p | ||
| + | |||
| + | F= ¬p ∧ p; esta fórmula, al ser una contradicción, no es satisfacible. | ||
| + | Pero {p}, que es consecuencia lógica de F, por ∧2, si es satisfacible. | ||
---- | ---- | ||
Revisión del 12:50 18 oct 2014
Relación 4: Temas 1 y 2
Ejercicio 1. Juan está matriculado en tres asignaturas: Álgebra, Lógica y Dibujo. Juan comenta lo siguiente:
Me gusta al menos una de las tres asignaturas. Si me gustase el Álgebra pero no el Dibujo, me gustaría la Lógica. O me gusta el Dibujo y la Lógica, o bien ninguna de las dos. Si me gustase el Dibujo, entonces me gustaría el Álgebra.
Formalizar los comentarios de Juan, usando la inicial de cada asignatura para representar que a Juan le gusta dicha asignatura. Decidir si los comentarios son consistentes y, en su caso, calcular sus modelos. ¿Qué asignaturas le gustan a Juan?
Solución:
Ejercicio 2. Demostrar o refutar la siguiente afirmación: "F es satisfacible si y sólo si toda consecuencia lógica de F es satisfacible."
Solución:
Falso: ¬p ∧ p ⊧ p
F= ¬p ∧ p; esta fórmula, al ser una contradicción, no es satisfacible. Pero {p}, que es consecuencia lógica de F, por ∧2, si es satisfacible.
Ejercicio 3. Demostrar mediante deducción natural:
- ¬(p ∧ ¬ q) ⊧ p → q
Solución:
Ejercicio 4. Demostrar mediante deducción natural:
- (p ∨ q) ∧ (q → r) ⊧ p ∨ r.
Solución:
Ejercicio 5. Demostrar mediante deducción natural:
- ⊧ (¬ q → ¬ p) ∨ (q → p)
Solución:
