<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
	<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/ejerciciosLI2014/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Dancapmer</id>
	<title>Lógica informática (2014-15) - Contribuciones del usuario [es]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/ejerciciosLI2014/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Dancapmer"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/ejerciciosLI2014/index.php/Especial:Contribuciones/Dancapmer"/>
	<updated>2026-07-24T02:01:07Z</updated>
	<subtitle>Contribuciones del usuario</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.0</generator>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/ejerciciosLI2014/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=80</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/ejerciciosLI2014/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=80"/>
		<updated>2014-10-02T08:12:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Dancapmer: /* Relación 2: Semántica proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Semántica proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Clasificar las fórmulas siguientes en tautologías, contingentes y contradicciones. ¿Cuáles son satisfacibles?  ¿Cuáles son insatisfacibles?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# p → (q → r ∧ q)&lt;br /&gt;
# q → (p ∧ ¬p) → r&lt;br /&gt;
# (p ↔ q) ∧ (p → ¬q) ∧ p&lt;br /&gt;
# (p ∧ r) ∨ (¬ p ∧ q) → ¬ q&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
* Contingente y satisfacible: 1,2 Y 4 &lt;br /&gt;
* Contradicción  e insatisfacible: 3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Un rey somete a un prisionero a la siguiente prueba: lo enfrenta a dos puertas, de las que el prisionero debe elegir una, y entrar en la habitación correspondiente. Se informa al prisionero que en cada una de las habitaciones puede haber un tigre o una dama. Como es natural, el prisionero debe elegir la puerta que le lleva a la dama (entre otras cosas, para no ser devorado por el tigre). Para ayudarle, en cada puerta hay un letrero:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* puerta 1: en esta habitación hay una dama y en la otra un tigre.&lt;br /&gt;
* puerta 2: en una de estas habitaciones hay una dama y en una de estas habitaciones hay un tigre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sabiendo que uno de los carteles dice la verdad y el otro no, determinar la puerta que debe de elegir el prisionero.  &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; La pista correcta es la de la pista uno, por lo tanto, será la primera puerta la que salve al prisionero.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Comentario:&amp;#039;&amp;#039; Hay que razonar la respuesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Uno de los dos carteles dice la verdad, lógicamente es el segundo, puesto que lo dice el enunciado. Por lo tanto, la primera puerta&lt;br /&gt;
no dice la verdad, y el prisionero debería entrar en la puerta 2 si quiere seguir con vida.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; S = { p ^ ¬p , q ^ ¬q, r}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; p → q ^ ¬q&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
# Sea F = p ^ ¬p → q. F es tautología, pero la subfórmula p ^ ¬p es insatisfacible.&lt;br /&gt;
# p v p&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Dancapmer</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/ejerciciosLI2014/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=79</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/ejerciciosLI2014/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=79"/>
		<updated>2014-10-02T08:05:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Dancapmer: /* Relación 2: Semántica proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Semántica proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Clasificar las fórmulas siguientes en tautologías, contingentes y contradicciones. ¿Cuáles son satisfacibles?  ¿Cuáles son insatisfacibles?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# p → (q → r ∧ q)&lt;br /&gt;
# q → (p ∧ ¬p) → r&lt;br /&gt;
# (p ↔ q) ∧ (p → ¬q) ∧ p&lt;br /&gt;
# (p ∧ r) ∨ (¬ p ∧ q) → ¬ q&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
* Contingente y satisfacible: 1,2 Y 4 &lt;br /&gt;
* Contradicción  e insatisfacible: 3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Un rey somete a un prisionero a la siguiente prueba: lo enfrenta a dos puertas, de las que el prisionero debe elegir una, y entrar en la habitación correspondiente. Se informa al prisionero que en cada una de las habitaciones puede haber un tigre o una dama. Como es natural, el prisionero debe elegir la puerta que le lleva a la dama (entre otras cosas, para no ser devorado por el tigre). Para ayudarle, en cada puerta hay un letrero:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* puerta 1: en esta habitación hay una dama y en la otra un tigre.&lt;br /&gt;
* puerta 2: en una de estas habitaciones hay una dama y en una de estas habitaciones hay un tigre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sabiendo que uno de los carteles dice la verdad y el otro no, determinar la puerta que debe de elegir el prisionero.  &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; La pista correcta es la de la pista uno, por lo tanto, será la primera puerta la que salve al prisionero.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Comentario:&amp;#039;&amp;#039; Hay que razonar la respuesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Uno de los dos carteles dice la verdad, lógicamente es el segundo, puesto que lo dice el enunciado. Por lo tanto, la primera puerta&lt;br /&gt;
no dice la verdad, y el prisionero debería entrar en la puerta 2 si quiere seguir con vida.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; S = { p ^ ¬p , q ^ ¬q, r}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Dancapmer</name></author>
		
	</entry>
</feed>