Diferencia entre revisiones de «Relación 6»
De Razonamiento automático (2017-18)
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | <source lang=" | + | <source lang="isabelle"> |
chapter {* R7: Árboles binarios completos *} | chapter {* R7: Árboles binarios completos *} | ||
Revisión actual del 20:42 14 jul 2018
chapter {* R7: Árboles binarios completos *}
theory R7_Arboles_binarios_completos
imports Main
begin
text {*
En esta relación se piden demostraciones automáticas (lo más cortas
posibles). Para ello, en algunos casos es necesario incluir lemas
auxiliares (que se demuestran automáticamente) y usar ejercicios
anteriores.
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 1. Definir el tipo de datos arbol para representar los
árboles binarios que no tienen información ni en los nodos y ni en las
hojas. Por ejemplo, el árbol
·
/ \
/ \
· ·
/ \ / \
· · · ·
se representa por "N (N H H) (N H H)".
---------------------------------------------------------------------
*}
datatype arbol = H | N arbol arbol
value "N (N H H) (N H H) = (N (N H H) (N H H) :: arbol)"
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 2. Definir la función
hojas :: "arbol => nat"
tal que (hojas a) es el número de hojas del árbol a. Por ejemplo,
hojas (N (N H H) (N H H)) = 4
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon jescudero cesgongut davperriv rafferrod jospermon1*)
fun hojas :: "arbol => nat" where
"hojas H = 1"
| "hojas (N x y) =hojas x + hojas y"
value "hojas (N (N H H) (N H H)) = 4"
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 4. Definir la función
profundidad :: "arbol => nat"
tal que (profundidad a) es la profundidad del árbol a. Por ejemplo,
profundidad (N (N H H) (N H H)) = 2
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon jescudero cesgongut davperriv rafferrod jospermon1*)
fun profundidad :: "arbol => nat" where
"profundidad H = 0"
| "profundidad (N x y) = Suc (max (profundidad x) (profundidad y))"
value "profundidad (N (N H H) (N H H)) = 2"
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 5. Definir la función
abc :: "nat ⇒ arbol"
tal que (abc n) es el árbol binario completo de profundidad n. Por
ejemplo,
abc 3 = N (N (N H H) (N H H)) (N (N H H) (N H H))
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon jescudero cesgongut davperriv rafferrod jospermon1*)
fun abc :: "nat ⇒ arbol" where
"abc 0 = H"
| "abc (Suc n) = N (abc n) (abc n)"
value "abc 3 = N (N (N H H) (N H H)) (N (N H H) (N H H))"
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 6. Un árbol binario a es completo respecto de la medida f si
a es una hoja o bien a es de la forma (N i d) y se cumple que tanto i
como d son árboles binarios completos respecto de f y, además,
f(i) = f(r).
Definir la función
es_abc :: "(arbol => 'a) => arbol => bool
tal que (es_abc f a) se verifica si a es un árbol binario completo
respecto de f.
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon jescudero cesgongut davperriv rafferrod jospermon1*)
fun es_abc :: "(arbol => 'a) => arbol => bool" where
"es_abc f H = True"
| "es_abc f (N i d) =((f i = f d) ∧ (es_abc f i) ∧ (es_abc f d))"
value "es_abc profundidad (abc 4) = True"
text {*
---------------------------------------------------------------------
Nota. (size a) es el número de nodos del árbol a. Por ejemplo,
size (N (N H H) (N H H)) = 3
---------------------------------------------------------------------
*}
value "size (N (N H H) (N H H)) = 3"
value "size (N (N (N H H) (N H H)) (N (N H H) (N H H))) = 7"
text {*
---------------------------------------------------------------------
Nota. Tenemos 3 funciones de medida sobre los árboles: número de
hojas, número de nodos y profundidad. A cada una le corresponde un
concepto de completitud. En los siguientes ejercicios demostraremos
que los tres conceptos de completitud son iguales.
---------------------------------------------------------------------
*}
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 7. Demostrar que un árbol binario a es completo respecto de
la profundidad syss es completo respecto del número de hojas.
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon jescudero cesgongut davperriv jospermon1 rafferrod*)
(* blast no funciona, ¿cómo eliminar la conjunción sin recurrir a auto? *)
lemma hojas_prof:
"es_abc profundidad a ⟶ hojas a = 2^profundidad a"
by (induct a) auto
theorem comp_p_h: "es_abc profundidad a = es_abc hojas a"
by (induct a) (auto simp add: hojas_prof)
lemma abc_profundidad_hojas:
"es_abc profundidad a ⟶ hojas a = 2 ^ profundidad a" (is "?P a")
proof (induct a)
show "?P H" by simp
next
fix i assume HIi: "?P i"
fix d assume HId: "?P d"
show "?P (N i d)" using HIi HId by simp
qed
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 8. Demostrar que un árbol binario a es completo respecto del
número de hojas syss es completo respecto del número de nodos.
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon jescudero cesgongut davperriv jospermon1 rafferrod*)
lemma hojas_size:
" es_abc hojas a ⟶ hojas a = Suc (size a)"
by (induct a) auto
theorem comp_h_s: "es_abc hojas a = es_abc size a"
by (induct a) (auto simp add: hojas_size )
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 9. Demostrar que un árbol binario a es completo respecto de
la profundidad syss es completo respecto del número de nodos.
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon rafferrod*)
theorem "es_abc profundidad a = es_abc size a"
by (simp_all add:comp_p_h comp_h_s)
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 10. Demostrar que (abc n) es un árbol binario completo.
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc edupalhid macmerflo diwu2 rafcabgon rafferrod*)
theorem "es_abc f (abc n) "
by (induct n) auto
(* cesgongut *)
theorem "es_abc f (abc n)" (is "?P n")
proof (induct n)
show "?P 0" by simp
next
fix a assume HI: "?P a"
show "?P (Suc a)" using HI by simp
qed
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 11. Demostrar que si a es un árbolo binario completo
respecto de la profundidad, entonces a es igual a
(abc (profundidad a)).
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram luicedval oscgonesc macmerflo diwu2 rafcabgon rafferrod*)
theorem "es_abc profundidad a =(a=abc (profundidad a)) "
by (induct a) auto
(* edupalhid *)
lemma
assumes "es_abc profundidad a"
shows "a = (abc (profundidad a))"
using assms
by (induct a) auto
(* cesgongut *)
theorem "es_abc profundidad a ⟶ a = (abc (profundidad a))" (is "?P a")
proof (induct a)
show "?P H" by simp
next
fix i assume HIi: "?P i"
fix d assume HId: "?P d"
show "?P (N i d)" using HIi HId by auto
qed
text {*
---------------------------------------------------------------------
Ejercicio 12. Encontrar una medida f tal que (es_abc f) es distinto de
(es_abc size).
---------------------------------------------------------------------
*}
(*anddonram(mas o menos llegué a la conclusión de que f(H)=f(N i d) ) luicedval edupalhid rafcabgon cesgongut davperriv *)
fun funcion :: "arbol => nat" where
"funcion H = 1"
| "funcion (N x y) = funcion x "
theorem "es_abc size a = es_abc funcion a"
quickcheck
oops
end