Diferencia entre revisiones de «Relación 7»
De Razonamiento automático (2016-17)
| Línea 46: | Línea 46: | ||
| value "hojas (N (N H H) (N H H)) = 4" | value "hojas (N (N H H) (N H H)) = 4" | ||
| − | (* marpoldia1 anaprarod paupeddeg migtermor wilmorort pablucoto ivamenjim serrodcal *) | + | (* marpoldia1 anaprarod paupeddeg migtermor wilmorort pablucoto ivamenjim serrodcal crigomgom *) | 
| (* Es muy parecida a la definición anterior *) | (* Es muy parecida a la definición anterior *) | ||
| fun hojas2 :: "arbol => nat" where | fun hojas2 :: "arbol => nat" where | ||
| Línea 78: | Línea 78: | ||
| value "profundidad (N (N H H) (N H H)) = 2" | value "profundidad (N (N H H) (N H H)) = 2" | ||
| − | (* anaprarod wilmorort pablucoto ivamenjim serrodcal *) | + | (* anaprarod wilmorort pablucoto ivamenjim serrodcal crigomgom*) | 
| fun profundidad2 :: "arbol => nat" where | fun profundidad2 :: "arbol => nat" where | ||
|    "profundidad2 H = 0" |    "profundidad2 H = 0" | ||
| Línea 124: | Línea 124: | ||
|    ---------------------------------------------------------------------   |    ---------------------------------------------------------------------   | ||
| *} | *} | ||
| − | (* fraortmoy marpoldia1 anaprarod paupeddeg migtermor  wilmorort serrodcal *) | + | (* fraortmoy marpoldia1 anaprarod paupeddeg migtermor  wilmorort serrodcal crigomgom *) | 
| fun abc :: "nat ⇒ arbol" where | fun abc :: "nat ⇒ arbol" where | ||
|    "abc 0 = H" |    "abc 0 = H" | ||
| Línea 156: | Línea 156: | ||
| *} | *} | ||
| − | (* fraortmoy anaprarod migtermor serrodcal *) | + | (* fraortmoy anaprarod migtermor serrodcal crigomgom*) | 
| fun es_abc :: "(arbol => 'a) => arbol => bool" where | fun es_abc :: "(arbol => 'a) => arbol => bool" where | ||
|    "es_abc _ H = True" |    "es_abc _ H = True" | ||
| Línea 207: | Línea 207: | ||
| (* Otra forma de escribir lo mismo *) | (* Otra forma de escribir lo mismo *) | ||
| − | (* anaprarod *) | + | (* anaprarod crigomgom*) | 
| lemma AUX7: "es_abc profundidad a ⟶ (hojas a = 2^(profundidad a))" | lemma AUX7: "es_abc profundidad a ⟶ (hojas a = 2^(profundidad a))" | ||
| by (induct a) simp_all | by (induct a) simp_all | ||
| − | (* fraortmoy marpoldia1 migtermor anaprarod wilmorort serrodcal *) | + | (* fraortmoy marpoldia1 migtermor anaprarod wilmorort serrodcal crigomgom *) | 
| (* También funciona con AUX7 *) | (* También funciona con AUX7 *) | ||
| Línea 236: | Línea 236: | ||
| (* Otra forma de escribir lo mismo *) | (* Otra forma de escribir lo mismo *) | ||
| − | (* anaprarod *) | + | (* anaprarod crigomgom*) | 
| lemma AUX8: "es_abc hojas a ⟶ (hojas a = (Suc (size a)))" | lemma AUX8: "es_abc hojas a ⟶ (hojas a = (Suc (size a)))" | ||
| by (induct a) auto | by (induct a) auto | ||
| Línea 246: | Línea 246: | ||
| by (induct a) (auto simp add:abc_hojas_num_nodos [symmetric]) | by (induct a) (auto simp add:abc_hojas_num_nodos [symmetric]) | ||
| − | (* anaprarod *) | + | (* anaprarod crigomgom*) | 
| (* Usando AUX8 *) | (* Usando AUX8 *) | ||
| lemma L8: "es_abc hojas a= es_abc size a" | lemma L8: "es_abc hojas a= es_abc size a" | ||
| Línea 259: | Línea 259: | ||
| *} | *} | ||
| − | (* fraortmoy marpoldia1 migtermor anaprarod  wilmorort pablucoto serrodcal *) | + | (* fraortmoy marpoldia1 migtermor anaprarod  wilmorort pablucoto serrodcal crigomgom *) | 
| lemma lej9:  "es_abc profundidad a = es_abc size a" | lemma lej9:  "es_abc profundidad a = es_abc size a" | ||
| Línea 270: | Línea 270: | ||
| *} | *} | ||
| − | (* fraortmoy marpoldia1 migtermor wilmorort pablucoto serrodcal *) | + | (* fraortmoy marpoldia1 migtermor wilmorort pablucoto serrodcal crigomgom*) | 
| lemma lej10: "es_abc profundidad (abc n)" | lemma lej10: "es_abc profundidad (abc n)" | ||
| Línea 299: | Línea 299: | ||
| (* Otra forma de escribir lo mismo *) | (* Otra forma de escribir lo mismo *) | ||
| − | (* anaprarod *) | + | (* anaprarod crigomgom*) | 
| lemma "es_abc profundidad a ⟶ (a = (abc (profundidad a)))" | lemma "es_abc profundidad a ⟶ (a = (abc (profundidad a)))" | ||
| by (induct a) auto | by (induct a) auto | ||
| Línea 337: | Línea 337: | ||
| oops | oops | ||
| + | (*crigomgom *) | ||
| + | (* Como en la primera de las soluciones he usado la función constante 0 pero he usado una expresión lambda*) | ||
| + | lemma "es_abc (λx. 0::nat) a = es_abc size a" | ||
| + | quickcheck | ||
| + | oops | ||
| end | end | ||
| </source> | </source> | ||
Revisión del 12:05 19 dic 2016
chapter {* R7: Árboles binarios completos *}
theory R7_Arboles_binarios_completos
imports Main 
begin 
text {*  
  En esta relación se piden demostraciones automáticas (lo más cortas
  posibles). Para ello, en algunos casos es necesario incluir lemas
  auxiliares (que se demuestran automáticamente) y usar ejercicios
  anteriores. 
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 1. Definir el tipo de datos arbol para representar los
  árboles binarios que no tienen información ni en los nodos y ni en las
  hojas. Por ejemplo, el árbol
          ·
         / \
        /   \
       ·     ·
      / \   / \
     ·   · ·   · 
  se representa por "N (N H H) (N H H)".
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
datatype arbol = H | N arbol arbol
value "N (N H H) (N H H) = (N (N H H) (N H H) :: arbol)"
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 2. Definir la función
     hojas :: "arbol => nat" 
  tal que (hojas a) es el número de hojas del árbol a. Por ejemplo,
     hojas (N (N H H) (N H H)) = 4
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy *)
fun hojas :: "arbol => nat" where
  "hojas H = Suc 0"
| "hojas (N a b) = hojas a + hojas b"
value "hojas (N (N H H) (N H H)) = 4"
(* marpoldia1 anaprarod paupeddeg migtermor wilmorort pablucoto ivamenjim serrodcal crigomgom *)
(* Es muy parecida a la definición anterior *)
fun hojas2 :: "arbol => nat" where
  "hojas2 H = 1" |
  "hojas2 (N i d) = hojas2 i + hojas2 d"
 
value "hojas2 (N (N H H) (N H H)) = 4"
(* anaprarod *)
(* Equivalencia de las definiciones *)
lemma "hojas a = hojas2 a"
by (induct a) simp_all
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 4. Definir la función
     profundidad :: "arbol => nat" 
  tal que (profundidad a) es la profundidad del árbol a. Por ejemplo,
     profundidad (N (N H H) (N H H)) = 2
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy marpoldia1 anaprarod migtermor wilmorort*)
fun profundidad :: "arbol => nat" where
  "profundidad H = 0"
| "profundidad (N a b) = (if profundidad a > profundidad b
                          then 1 + profundidad a 
                          else 1 + profundidad b)"
value "profundidad (N (N H H) (N H H)) = 2"
(* anaprarod wilmorort pablucoto ivamenjim serrodcal crigomgom*)
fun profundidad2 :: "arbol => nat" where
  "profundidad2 H = 0"
 |"profundidad2 (N i d) = 1 + (max (profundidad2 i)(profundidad2 d))"
value "profundidad2 (N (N H H) (N H H)) = 2"
(* anaprarod *)
(* Equivalencia de las definiciones *)
lemma "profundidad a= profundidad2 a"
by (induct a) auto
(* paupeddeg *)
fun maximo :: "nat ×  nat => nat" where
  "maximo (a,b) = (if a > b 
                    then a else b)"
fun profundidad :: "arbol => nat" where
  "profundidad H = 0"
| "profundidad (N i d) = 1 + maximo(profundidad i, profundidad d)"
(* ivamenjim: llamando a la función anterior profundidad3 *)
lemma "profundidad a = profundidad3 a"
by (induct a) auto
(* ivamenjim *)
fun profundidad4 :: "arbol => nat" where
  "profundidad4 H = 0"
| "profundidad4 (N i d) = Suc (max (profundidad4 i)(profundidad4 d))"
lemma "profundidad a = profundidad4 a"
by (induct a) auto
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 5. Definir la función
     abc :: "nat ⇒ arbol" 
  tal que (abc n) es el árbol binario completo de profundidad n. Por
  ejemplo,  
     abc 3 = N (N (N H H) (N H H)) (N (N H H) (N H H))
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy marpoldia1 anaprarod paupeddeg migtermor  wilmorort serrodcal crigomgom *)
fun abc :: "nat ⇒ arbol" where
  "abc 0 = H"
| "abc (Suc n) = (N (abc n) (abc n))"
value "abc 3 = N (N (N H H) (N H H)) (N (N H H) (N H H))"
(* ivamenjim pablucoto*)
fun abc2 :: "nat ⇒ arbol" where
  "abc2 0 = H"
| "abc2 t = N (abc2 (t-1)) (abc2 (t-1))"
value "abc2 3 = N (N (N H H) (N H H)) (N (N H H) (N H H))"
(* ivamenjim: Metaejercicio de demostración *)
lemma "abc t = abc2 t"
by (induct t) auto
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 6. Un árbol binario a es completo respecto de la medida f si
  a es una hoja o bien a es de la forma (N i d) y se cumple que tanto i
  como d son árboles binarios completos respecto de f y, además, 
  f(i) = f(r).
  Definir la función
     es_abc :: "(arbol => 'a) => arbol => bool
  tal que (es_abc f a) se verifica si a es un árbol binario completo
  respecto de f.
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy anaprarod migtermor serrodcal crigomgom*)
fun es_abc :: "(arbol => 'a) => arbol => bool" where
  "es_abc _ H = True"
| "es_abc f (N a b) = (es_abc f a ∧ es_abc f b ∧ (f a = f b))"
(* marpoldia1 paupeddeg ivamenjim pablucoto*)
fun es_abc2 :: "(arbol => 'a) => arbol => bool" where
  "es_abc2 f H = True" |
  "es_abc2 f (N i d) = ((f i = f d) ∧ (es_abc2 f i) ∧ (es_abc2 f d))"
(* anaprarod *)
(* Equivalencia de las definiciones *)
lemma "es_abc f a = es_abc2 f a"
by (induct a) auto
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Nota. (size a) es el número de nodos del árbol a. Por ejemplo,
     size (N (N H H) (N H H)) = 3
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
value "size (N (N H H) (N H H)) = 3"
value "size (N (N (N H H) (N H H)) (N (N H H) (N H H))) = 7"
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Nota. Tenemos 3 funciones de medida sobre los árboles: número de
  hojas, número de nodos y profundidad. A cada una le corresponde un
  concepto de completitud. En los siguientes ejercicios demostraremos
  que los tres conceptos de completitud son iguales.
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 7. Demostrar que un árbol binario a es completo respecto de
  la profundidad syss es completo respecto del número de hojas.
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy marpoldia1 migtermor wilmorort pablucoto serrodcal *)
lemma abc_prof_num_hojas:
  assumes "es_abc profundidad a"
  shows "hojas a = 2^(profundidad a)"
using assms
by (induct a) auto
(* Otra forma de escribir lo mismo *)
(* anaprarod crigomgom*)
lemma AUX7: "es_abc profundidad a ⟶ (hojas a = 2^(profundidad a))"
by (induct a) simp_all
(* fraortmoy marpoldia1 migtermor anaprarod wilmorort serrodcal crigomgom *)
(* También funciona con AUX7 *)
lemma lej7: "es_abc profundidad a = es_abc hojas a"
by (induct a) (auto simp add: abc_prof_num_hojas)
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 8. Demostrar que un árbol binario a es completo respecto del
  número de hojas syss es completo respecto del número de nodos.
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy marpoldia1 migtermor wilmorort pablucoto serrodcal *)
lemma abc_hojas_num_nodos:
  assumes "es_abc hojas a"
  shows "Suc(size a) = hojas a"
using assms
by (induct a) auto
(* Otra forma de escribir lo mismo *)
(* anaprarod crigomgom*)
lemma AUX8: "es_abc hojas a ⟶ (hojas a = (Suc (size a)))"
by (induct a) auto
(* fraortmoy marpoldia1 migtermor anaprarod wilmorort pablucoto serrodcal *)
lemma lej8: "es_abc hojas a = es_abc size a"
by (induct a) (auto simp add:abc_hojas_num_nodos [symmetric])
(* anaprarod crigomgom*)
(* Usando AUX8 *)
lemma L8: "es_abc hojas a= es_abc size a"
by (induct a) (auto simp add: AUX8)
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 9. Demostrar que un árbol binario a es completo respecto de
  la profundidad syss es completo respecto del número de nodos.
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy marpoldia1 migtermor anaprarod  wilmorort pablucoto serrodcal crigomgom *)
lemma lej9:  "es_abc profundidad a = es_abc size a"
by (simp add: lej7 lej8)
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 10. Demostrar que (abc n) es un árbol binario completo.
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy marpoldia1 migtermor wilmorort pablucoto serrodcal crigomgom*)
lemma lej10: "es_abc profundidad (abc n)"
by (induct n) auto
(* anaprarod *)
(* con un demostrador más débil *)
lemma L10:  "es_abc f (abc a)"
by (induct a) simp_all
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 11. Demostrar que si a es un árbolo binario completo
  respecto de la profundidad, entonces a es igual a
  (abc (profundidad a)).
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* fraortmoy marpoldia1 migtermor wilmorort pablucoto serrodcal *)
lemma lej11: 
  assumes " es_abc profundidad a"
  shows "a = (abc (profundidad a))"
using assms
by (induct a) auto
(* Otra forma de escribir lo mismo *)
(* anaprarod crigomgom*)
lemma "es_abc profundidad a ⟶ (a = (abc (profundidad a)))"
by (induct a) auto
text {*  
  --------------------------------------------------------------------- 
  Ejercicio 12. Encontrar una medida f tal que (es_abc f) es distinto de 
  (es_abc size).
  --------------------------------------------------------------------- 
*}
(* migtermor *)
fun medida_nula :: "arbol => nat" where
 "medida_nula H = 0"
| "medida_nula (N i d) = 0"
lemma "es_abc medida_nula a = es_abc size a"
quickcheck
oops
(* Quickcheck encuentra el siguiente contraejemplo:
  a= N H (N H H) 
  Tras evaluar:
  es_abc medida_nula a = True
  es_abc size a = False*)
(* anaprarod  wilmorort pablucoto serrodcal *)
lemma "es_abc f a =  es_abc size a"
quickcheck
(* Quickcheck found a counterexample:
  f = λx. a⇩1   
  a = N H (N H H)
Evaluated terms:
  es_abc f a = True
  es_abc size a = False *)
oops
(*crigomgom *)
(* Como en la primera de las soluciones he usado la función constante 0 pero he usado una expresión lambda*)
lemma "es_abc (λx. 0::nat) a = es_abc size a"
quickcheck
oops
end