Diferencia entre revisiones de «Relación 9»
De Razonamiento automático (2010-11)
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | <source lang= | + | <source lang=isar"> |
theory Relacion_9 | theory Relacion_9 | ||
imports Main | imports Main | ||
Línea 42: | Línea 42: | ||
qed | qed | ||
− | lemma | + | lemma ejercicio_1b: |
assumes 1: "p ⟶ q" and | assumes 1: "p ⟶ q" and | ||
− | + | 2: "p" | |
shows "q" | shows "q" | ||
proof - | proof - | ||
Línea 61: | Línea 61: | ||
from 5 show "r" by simp | from 5 show "r" by simp | ||
qed | qed | ||
− | |||
lemma ejercicio_3: | lemma ejercicio_3: | ||
Línea 83: | Línea 82: | ||
from r show "r" by simp | from r show "r" by simp | ||
qed | qed | ||
− | |||
− | |||
lemma ejercicio_5: | lemma ejercicio_5: | ||
− | "p⟶(q⟶r) | + | assumes 1: "p⟶(q⟶r)" |
− | + | shows "q⟶(p⟶r)" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_6: | lemma ejercicio_6: | ||
− | "p⟶(q⟶r) | + | assumes 1: "p⟶(q⟶r)" |
− | + | shows "(p⟶q)⟶(p⟶r)" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_7: | lemma ejercicio_7: | ||
− | "p | + | assumes 1: "p" |
− | + | shows "q⟶p" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_8: | lemma ejercicio_8: | ||
"p⟶(q⟶p)" | "p⟶(q⟶p)" | ||
− | + | oops | |
lemma ejercicio_9: | lemma ejercicio_9: | ||
− | "p⟶q | + | assumes 1: "p⟶q" |
− | + | shows "(q⟶r)⟶(p⟶r)" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_10: | lemma ejercicio_10: | ||
− | "p⟶(q⟶(r⟶s)) | + | assumes 1: "p⟶(q⟶(r⟶s))" |
− | + | shows "r⟶(q⟶(p⟶s))" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_11: | lemma ejercicio_11: | ||
"(p⟶(q⟶r))⟶((p⟶q)⟶(p⟶r))" | "(p⟶(q⟶r))⟶((p⟶q)⟶(p⟶r))" | ||
− | + | oops | |
lemma ejercicio_12: | lemma ejercicio_12: | ||
− | "(p⟶q)⟶r | + | assumes 1: "(p⟶q)⟶r" |
− | + | shows "p⟶(q⟶r)" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_13: | lemma ejercicio_13: | ||
− | " | + | assumes 1: "p" and |
− | + | 2: "q" | |
− | + | shows "p∧q" | |
− | + | oops | |
− | " | ||
− | |||
− | |||
lemma ejercicio_14: | lemma ejercicio_14: | ||
− | "p∧q | + | assumes 1: "p∧q" |
− | + | shows "p" | |
− | + | oops | |
− | |||
− | " | ||
− | |||
lemma ejercicio_15: | lemma ejercicio_15: | ||
− | "p∧q | + | assumes 1: "p∧q" |
− | + | shows "q" | |
− | + | oops | |
− | |||
− | " | ||
− | |||
− | |||
lemma ejercicio_16: | lemma ejercicio_16: | ||
− | "p∧(q∧r) | + | assumes 1: "p∧(q∧r)" |
− | + | shows "(p∧q)∧r" | |
− | + | oops | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
lemma ejercicio_17: | lemma ejercicio_17: | ||
− | "(p∧q)∧r | + | assumes 1: "(p∧q)∧r" |
− | + | shows "p∧(q∧r)" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_18: | lemma ejercicio_18: | ||
− | "p∧q | + | assumes 1: "p∧q" |
− | + | shows "p⟶q" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_19: | lemma ejercicio_19: | ||
− | "(p⟶q)∧(p⟶r) | + | assumes 1: "(p⟶q)∧(p⟶r)" |
− | + | shows "p⟶q∧r" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_20: | lemma ejercicio_20: | ||
− | "p⟶q∧r | + | assumes 1: "p⟶q∧r" |
− | + | shows "(p⟶q)∧(p⟶r)" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_21: | lemma ejercicio_21: | ||
− | "p⟶(q⟶r) | + | assumes 1: "p⟶(q⟶r)" |
− | + | shows "p∧q⟶r" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_22: | lemma ejercicio_22: | ||
− | "p∧q⟶r | + | assumes 1: "p∧q⟶r" |
− | + | shows "p⟶(q⟶r)" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_23: | lemma ejercicio_23: | ||
− | "(p⟶q)⟶r | + | assumes 1: "(p⟶q)⟶r" |
− | + | shows "p∧q⟶r" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_24: | lemma ejercicio_24: | ||
− | "p∧(q⟶r) | + | assumes 1: "p∧(q⟶r)" |
− | + | shows "(p⟶q)⟶r" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_25: | lemma ejercicio_25: | ||
− | "p | + | assumes 1: "p" |
− | + | shows "p∨q" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_26: | lemma ejercicio_26: | ||
− | "q | + | assumes 1: "q" |
− | + | shows "p∨q" | |
+ | oops | ||
lemma ejercicio_27: | lemma ejercicio_27: | ||
− | "p∨q | + | assumes 1: "p∨q" |
+ | shows "q∨p" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_28: | lemma ejercicio_28: | ||
− | "q⟶r | + | assumes 1: "q⟶r" |
+ | shows "p∨q⟶p∨r" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_29: | lemma ejercicio_29: | ||
− | "p∨p | + | assumes 1: "p∨p" |
+ | shows "p" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_30: | lemma ejercicio_30: | ||
− | "p | + | assumes 1: "p" |
+ | shows "p∨p" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_31: | lemma ejercicio_31: | ||
− | "p∨(q∨r) | + | assumes 1: "p∨(q∨r)" |
+ | shows "(p∨q)∨r" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_32: | lemma ejercicio_32: | ||
− | "(p∨q)∨r | + | assumes 1: "(p∨q)∨r" |
+ | shows "p∨(q∨r)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_33: | lemma ejercicio_33: | ||
− | "p∧(q∨r) | + | assumes 1: "p∧(q∨r)" |
+ | shows "(p∧q)∨(p∧r)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_34: | lemma ejercicio_34: | ||
− | "(p∧q)∨(p∧r) | + | assumes 1: "(p∧q)∨(p∧r)" |
+ | shows "p∧(q∨r)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_35: | lemma ejercicio_35: | ||
− | "p∨(q∧r) | + | assumes 1: "p∨(q∧r)" |
+ | shows "(p∨q)∧(p∨r)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_36: | lemma ejercicio_36: | ||
− | "(p∨q)∧(p∨r) | + | assumes 1: "(p∨q)∧(p∨r)" |
+ | shows "p∨(q∧r)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_37: | lemma ejercicio_37: | ||
− | "(p⟶r)∧(q⟶r) | + | assumes 1: "(p⟶r)∧(q⟶r)" |
+ | shows "p∨q⟶r" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_38: | lemma ejercicio_38: | ||
− | "p∨q⟶r | + | assumes 1: "p∨q⟶r" |
+ | shows "(p⟶r)∧(q⟶r)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_39: | lemma ejercicio_39: | ||
− | "p | + | assumes 1: "p" |
+ | shows "¬¬p" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_40: | lemma ejercicio_40: | ||
− | "¬p | + | assumes 1: "¬p" |
+ | shows "p⟶q" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_41: | lemma ejercicio_41: | ||
− | "p⟶q | + | assumes 1: "p⟶q" |
+ | shows "¬q⟶¬p" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_42: | lemma ejercicio_42: | ||
− | " | + | assumes 1: "p∨q" and |
+ | 2: "¬q" | ||
+ | shows "p" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_43: | lemma ejercicio_43: | ||
− | " | + | assumes 1: "p∨q" and |
+ | 2: "¬p" | ||
+ | shows "q" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_44: | lemma ejercicio_44: | ||
− | "p∨q | + | assumes 1: "p∨q" |
+ | shows "¬(¬p∧¬q)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_45: | lemma ejercicio_45: | ||
− | "p∧q | + | assumes 1: "p∧q" |
+ | shows "¬(¬p∨¬q)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_46: | lemma ejercicio_46: | ||
− | "¬(p∨q) | + | assumes 1: "¬(p∨q)" |
+ | shows "¬p∧¬q" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_47: | lemma ejercicio_47: | ||
− | "¬p∧¬q | + | assumes 1: "¬p∧¬q" |
+ | shows "¬(p∨q)" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_48: | lemma ejercicio_48: | ||
− | "¬p∨¬q | + | assumes 1: "¬p∨¬q" |
+ | shows "¬(p∧q)" | ||
oops | oops | ||
Línea 300: | Línea 309: | ||
lemma ejercicio_50: | lemma ejercicio_50: | ||
− | "p∧¬p | + | assumes 1: "p∧¬p" |
+ | shows "q" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_51: | lemma ejercicio_51: | ||
− | "¬¬p | + | assumes 1: "¬¬p" |
+ | shows "p" | ||
oops | oops | ||
Línea 316: | Línea 327: | ||
lemma ejercicio_54: | lemma ejercicio_54: | ||
− | "¬q⟶¬p | + | assumes 1: "¬q⟶¬p" |
+ | shows "p⟶q" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_55: | lemma ejercicio_55: | ||
− | "¬(¬p∧¬q) | + | assumes 1: "¬(¬p∧¬q)" |
+ | shows "p∨q" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_56: | lemma ejercicio_56: | ||
− | "¬(¬p∨¬q) | + | assumes 1: "¬(¬p∨¬q)" |
+ | shows "p∧q" | ||
oops | oops | ||
lemma ejercicio_57: | lemma ejercicio_57: | ||
− | "¬(p∧q) | + | assumes 1: "¬(p∧q)" |
+ | shows "¬p∨¬q" | ||
oops | oops | ||
− | lemma ejercicio_58:"(p⟶q)∨(q⟶p)" | + | lemma ejercicio_58: |
+ | "(p⟶q)∨(q⟶p)" | ||
oops | oops | ||
end | end | ||
</source> | </source> |
Revisión del 11:38 24 mar 2011
theory Relacion_9
imports Main
begin
section {* Deducción natural proposicional *}
text {* Los ejercicios de esta relación deben de resolverse usando sólo
las reglas básicas de la deducción natural proposicional:
· conjI: ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q
· conjunct1: P ∧ Q ⟹ P
· conjunct2: P ∧ Q ⟹ Q
· notnotD: ¬¬ P ⟹ P
. notnotI: P ⟹ ¬¬ P
· mp: ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q
· mt: ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F
· impI: (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q
· disjI1: P ⟹ P ∨ Q
· disjI2: Q ⟹ P ∨ Q
· disjE: ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R
· FalseE: False ⟹ P
· notE: ⟦¬P; P⟧ ⟹ R
· notI: (P ⟹ False) ⟹ ¬P
· iffI: ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q
· iffD1: ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P
· iffD2: ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P
· ccontr: (¬P ⟹ False) ⟹ P
*}
lemma notnotI: "P ⟹ ¬¬ P"
by auto
lemma mt: "⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F"
by auto
lemma ejercicio_1:
assumes 1: "p ⟶ q" and
2: "p"
shows "q"
proof -
from 1 and 2 show "q" by (rule mp)
qed
lemma ejercicio_1b:
assumes 1: "p ⟶ q" and
2: "p"
shows "q"
proof -
from 1 and 2 have q: "q" by (rule mp)
from q show "q" by simp
qed
lemma ejercicio_2:
assumes 1: "p⟶q" and
2: "q⟶r" and
3: "p"
shows "r"
proof -
from 1 and 3 have 4:"q" by (rule ejercicio_1)
from 2 and 4 have 5:"r" by (rule ejercicio_1)
from 5 show "r" by simp
qed
lemma ejercicio_3:
assumes 1: "p⟶(q⟶r)" and
2: "p⟶q" and
3: "p"
shows "r"
proof -
from 1 and 3 have qr:"q⟶r" by (rule ejercicio_1)
from 2 and qr and 3 have r:"r" by (rule ejercicio_2)
from r show "r" by simp
qed
lemma ejercicio_4:
assumes 1: "p⟶q" and
2: "q⟶r"
shows "p⟶r"
proof (rule impI)
assume p:"p"
from 1 and 2 and p have r:"r" by (rule ejercicio_2)
from r show "r" by simp
qed
lemma ejercicio_5:
assumes 1: "p⟶(q⟶r)"
shows "q⟶(p⟶r)"
oops
lemma ejercicio_6:
assumes 1: "p⟶(q⟶r)"
shows "(p⟶q)⟶(p⟶r)"
oops
lemma ejercicio_7:
assumes 1: "p"
shows "q⟶p"
oops
lemma ejercicio_8:
"p⟶(q⟶p)"
oops
lemma ejercicio_9:
assumes 1: "p⟶q"
shows "(q⟶r)⟶(p⟶r)"
oops
lemma ejercicio_10:
assumes 1: "p⟶(q⟶(r⟶s))"
shows "r⟶(q⟶(p⟶s))"
oops
lemma ejercicio_11:
"(p⟶(q⟶r))⟶((p⟶q)⟶(p⟶r))"
oops
lemma ejercicio_12:
assumes 1: "(p⟶q)⟶r"
shows "p⟶(q⟶r)"
oops
lemma ejercicio_13:
assumes 1: "p" and
2: "q"
shows "p∧q"
oops
lemma ejercicio_14:
assumes 1: "p∧q"
shows "p"
oops
lemma ejercicio_15:
assumes 1: "p∧q"
shows "q"
oops
lemma ejercicio_16:
assumes 1: "p∧(q∧r)"
shows "(p∧q)∧r"
oops
lemma ejercicio_17:
assumes 1: "(p∧q)∧r"
shows "p∧(q∧r)"
oops
lemma ejercicio_18:
assumes 1: "p∧q"
shows "p⟶q"
oops
lemma ejercicio_19:
assumes 1: "(p⟶q)∧(p⟶r)"
shows "p⟶q∧r"
oops
lemma ejercicio_20:
assumes 1: "p⟶q∧r"
shows "(p⟶q)∧(p⟶r)"
oops
lemma ejercicio_21:
assumes 1: "p⟶(q⟶r)"
shows "p∧q⟶r"
oops
lemma ejercicio_22:
assumes 1: "p∧q⟶r"
shows "p⟶(q⟶r)"
oops
lemma ejercicio_23:
assumes 1: "(p⟶q)⟶r"
shows "p∧q⟶r"
oops
lemma ejercicio_24:
assumes 1: "p∧(q⟶r)"
shows "(p⟶q)⟶r"
oops
lemma ejercicio_25:
assumes 1: "p"
shows "p∨q"
oops
lemma ejercicio_26:
assumes 1: "q"
shows "p∨q"
oops
lemma ejercicio_27:
assumes 1: "p∨q"
shows "q∨p"
oops
lemma ejercicio_28:
assumes 1: "q⟶r"
shows "p∨q⟶p∨r"
oops
lemma ejercicio_29:
assumes 1: "p∨p"
shows "p"
oops
lemma ejercicio_30:
assumes 1: "p"
shows "p∨p"
oops
lemma ejercicio_31:
assumes 1: "p∨(q∨r)"
shows "(p∨q)∨r"
oops
lemma ejercicio_32:
assumes 1: "(p∨q)∨r"
shows "p∨(q∨r)"
oops
lemma ejercicio_33:
assumes 1: "p∧(q∨r)"
shows "(p∧q)∨(p∧r)"
oops
lemma ejercicio_34:
assumes 1: "(p∧q)∨(p∧r)"
shows "p∧(q∨r)"
oops
lemma ejercicio_35:
assumes 1: "p∨(q∧r)"
shows "(p∨q)∧(p∨r)"
oops
lemma ejercicio_36:
assumes 1: "(p∨q)∧(p∨r)"
shows "p∨(q∧r)"
oops
lemma ejercicio_37:
assumes 1: "(p⟶r)∧(q⟶r)"
shows "p∨q⟶r"
oops
lemma ejercicio_38:
assumes 1: "p∨q⟶r"
shows "(p⟶r)∧(q⟶r)"
oops
lemma ejercicio_39:
assumes 1: "p"
shows "¬¬p"
oops
lemma ejercicio_40:
assumes 1: "¬p"
shows "p⟶q"
oops
lemma ejercicio_41:
assumes 1: "p⟶q"
shows "¬q⟶¬p"
oops
lemma ejercicio_42:
assumes 1: "p∨q" and
2: "¬q"
shows "p"
oops
lemma ejercicio_43:
assumes 1: "p∨q" and
2: "¬p"
shows "q"
oops
lemma ejercicio_44:
assumes 1: "p∨q"
shows "¬(¬p∧¬q)"
oops
lemma ejercicio_45:
assumes 1: "p∧q"
shows "¬(¬p∨¬q)"
oops
lemma ejercicio_46:
assumes 1: "¬(p∨q)"
shows "¬p∧¬q"
oops
lemma ejercicio_47:
assumes 1: "¬p∧¬q"
shows "¬(p∨q)"
oops
lemma ejercicio_48:
assumes 1: "¬p∨¬q"
shows "¬(p∧q)"
oops
lemma ejercicio_49:
"¬(p∧¬p)"
oops
lemma ejercicio_50:
assumes 1: "p∧¬p"
shows "q"
oops
lemma ejercicio_51:
assumes 1: "¬¬p"
shows "p"
oops
lemma ejercicio_52:
"p∨¬p"
oops
lemma ejercicio_53:
"((p⟶q)⟶p)⟶p"
oops
lemma ejercicio_54:
assumes 1: "¬q⟶¬p"
shows "p⟶q"
oops
lemma ejercicio_55:
assumes 1: "¬(¬p∧¬q)"
shows "p∨q"
oops
lemma ejercicio_56:
assumes 1: "¬(¬p∨¬q)"
shows "p∧q"
oops
lemma ejercicio_57:
assumes 1: "¬(p∧q)"
shows "¬p∨¬q"
oops
lemma ejercicio_58:
"(p⟶q)∨(q⟶p)"
oops
end