Diferencia entre revisiones de «Relación 5»
De Lógica matemática y fundamentos (2017-18)
Línea 17: | Línea 17: | ||
joslopjim4 | joslopjim4 | ||
− | *all x ( entra ( x ) & ( -vip ( x ) ) ) -> ( exists y ( aduanero ( y ) & cachea ( y , x ) ) ) | + | *all x ( ( entra(x) & ( -vip(x) ) ) -> ( exists y (aduanero(y) & cachea(y,x) ) ) ) |
* exists x (contrabandista(x) & entra(x) & ( all y (cachea(y,x) & contrabandista(y)))) | * exists x (contrabandista(x) & entra(x) & ( all y (cachea(y,x) & contrabandista(y)))) | ||
* all x (contrabandista(x) -> (- vip(x))) | * all x (contrabandista(x) -> (- vip(x))) |
Revisión del 16:47 26 mar 2018
Relación 5: Sintaxis y semántica de la Lógica de primer orden
Ejercicio 1. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 5 de LPO de APPLI2), verificando la corrección de la solución:
- Todo aquel que entre en el país y no sea un VIP será cacheado por un aduanero.
- Hay un contrabandista que entra en el país y que solo podrá ser cacheado por contrabandistas.
- Ningún contrabandista es un VIP.
- Por lo tanto, algún aduanero es contrabandista.
Solución:
joslopjim4
- all x ( ( entra(x) & ( -vip(x) ) ) -> ( exists y (aduanero(y) & cachea(y,x) ) ) )
- exists x (contrabandista(x) & entra(x) & ( all y (cachea(y,x) & contrabandista(y))))
- all x (contrabandista(x) -> (- vip(x)))
- exists x (aduanero(x) & contrabandista(x))
Ejercicio 2. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 15 de LPO de APPLI2), verificando la corrección de la solución:
- Todos los robots obedecen a los amigos del programador jefe.
- Alvaro es amigo del programador jefe.
- Benito no obedece a Alvaro.
- Benito no es un robot.
Solución:
joslopjim4
- all x all y ((robot(x) & amigo(y)) -> obedece(x,y))
- amigo(Alvaro)
- -obedece(Benito,Alvaro)
- -robot(Benito)
Ejercicio 3. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 16 de LPO de APPLI2), verificando la corrección de la solución:
- Hay algún pez x que para cualquier pez y, si el pez x no se come al pez y entonces existe un pez z tal que z es un tiburón o bien z protege al pez y.
- No hay ningún pez que se coma a todos los demás.
- Ningún pez protege a ningún otro.
- Por lo tanto, existe algún tiburón en la pecera.
Solución:
joslopjim4
- all x (all y (-C( x , y ) ) )
- all x (all y (-P( x , y ) ) )
- exists x ( T(x))
Ejercicio 4. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 21 de LPO de APPLI2), verificando la corrección de la solución:
- Carlos afeita a todos los habitantes de Las Chinas que no se afeitan a sí mismo y sólo a ellos.
- Carlos es un habitante de las Chinas.
- Por lo tanto, Carlos no afeita a nadie.
Solución:
joslopjim4
- chino(Carlos)
- all y ( -afeita(Carlos,y))
Ejercicio 5. Sea F la fórmula P(x) → P (a) , donde a es un símbolo de constante. Dar un ejemplo de una interpretación en la que F sea verdadera. Y un ejemplo de una interpretación en la que F sea falsa.
Solución:
joslopjim4
- Verdadera
U={1} I(P)={1} I(a)=1
- Falsa
U={1,2} I(P)={1} I(a)=2
Ejercicio 6. Sea L un lenguaje de primer orden con dos símbolos de predicado, P (de aridad 1), Q (de aridad 2) y un símbolo de función, f , de aridad 1. Sea I = ( U, I ) la estructura dada por: U = { a, b, c, d } ; I ( P ) = { a, b } , I ( Q ) = {( a, b ) , ( b, b ) , ( c, b )} , I ( f ) = {( a, b ) , ( b, b ) , ( c, a ) , ( d, c )} . ¿Cuál es el valor de cada una de las siguientes fórmulas en dicha estructura?
- P ( x ) → ∃ yQ ( y, x ) .
- . ∀ xQ ( f ( x ) , x ) .
- Q ( f ( x ) , x ) → Q ( x, x ) .
- Q ( x, y ) → P ( x ) .
Solución:
joslopjim4
A1(x)=a -> I(F)=0 A2(x)=b -> I(F)=1 A3(x)=c -> I(F)=1 A4(x)=d -> I(F)=1
I(F)=0 si x=a
A1(x)=a -> I(F)=1 A2(x)=b -> I(F)=1 A3(x)=c -> I(F)=1 A4(x)=d -> I(F)=1
A1(x)=a, A1(y)=a -> I(F)=1 A1(x)=a, A2(y)=b -> I(F)=1 A1(x)=a, A3(y)=c -> I(F)=1 A1(x)=a, A4(y)=d -> I(F)=1
A2(x)=b, A1(y)=a -> I(F)=1 A2(x)=b, A2(y)=b -> I(F)=1 A2(x)=b, A3(y)=c -> I(F)=1 A2(x)=b, A4(y)=d -> I(F)=1
A3(x)=c, A1(y)=a -> I(F)=1 A3(x)=c, A2(y)=b -> I(F)=0 A3(x)=c, A3(y)=c -> I(F)=1 A3(x)=c, A4(y)=d -> I(F)=1
A4(x)=d, A1(y)=a -> I(F)=1 A4(x)=d, A2(y)=b -> I(F)=1 A4(x)=d, A3(y)=c -> I(F)=1 A4(x)=d, A4(y)=d -> I(F)=1
Ejercicio 7.
En el lenguaje con igualdad L = { a, f } , siendo f un símbolo de función de aridad 1 y a una constante, se consideran las siguientes fórmulas:
- F₁ : = ∀ x [ f ( x ) ≠ a ] ,
- F₂ : = ∀ x ∀ y [ f ( x ) = f ( y ) → x = y ] ,
- F₃ : = ∀ x [ x ≠ a → ∃ y [ f ( y ) = x ]] .
Probar que ninguna de estas fórmulas es consecuencia lógica de las dos restantes.
Solución:
joslopjim4
- Caso 1: F3 no consecuencia lógica de F1 y F2
U=naturales I(a)=0 I(f)=x+2
Ejercicio 8. Dar una fórmula F, tal que todo modelo de F tenga al menos 3 elementos. Generalizarlo a n cualquiera.
Solución: