Diferencia entre revisiones de «R5»
De Lógica matemática y fundamentos (2017-18)
(Página creada con '=== Relación 5: Sintaxis y semántica de la Lógica de primer orden === ---- '''Ejercicio 1.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 5 de LPO de APPLI2), verificando ...') |
|||
(No se muestran 3 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
=== Relación 5: Sintaxis y semántica de la Lógica de primer orden === | === Relación 5: Sintaxis y semántica de la Lógica de primer orden === | ||
− | |||
---- | ---- | ||
− | '''Ejercicio 1.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 5 de LPO de | + | '''Ejercicio 1.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 5 de LPO de [http://www.glc.us.es/apli2/login/ APLI2], verificando la corrección de la solución: |
− | |||
− | |||
* Todo aquel que entre en el país y no sea un VIP será cacheado por un aduanero. | * Todo aquel que entre en el país y no sea un VIP será cacheado por un aduanero. | ||
* Hay un contrabandista que entra en el país y que solo podrá ser cacheado por contrabandistas. | * Hay un contrabandista que entra en el país y que solo podrá ser cacheado por contrabandistas. | ||
Línea 11: | Línea 8: | ||
* Por lo tanto, algún aduanero es contrabandista. | * Por lo tanto, algún aduanero es contrabandista. | ||
---- | ---- | ||
− | |||
'''Solución:''' | '''Solución:''' | ||
− | |||
---- | ---- | ||
− | '''Ejercicio 2.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 15 de LPO de | + | '''Ejercicio 2.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 15 de LPO de [http://www.glc.us.es/apli2/login/ APLI2], verificando la corrección de la solución: |
− | |||
− | |||
* Todos los robots obedecen a los amigos del programador jefe. | * Todos los robots obedecen a los amigos del programador jefe. | ||
* Alvaro es amigo del programador jefe. | * Alvaro es amigo del programador jefe. | ||
* Benito no obedece a Alvaro. | * Benito no obedece a Alvaro. | ||
* Benito no es un robot. | * Benito no es un robot. | ||
− | |||
---- | ---- | ||
'''Solución:''' | '''Solución:''' | ||
− | |||
---- | ---- | ||
− | '''Ejercicio 3.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 16 de LPO de | + | '''Ejercicio 3.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 16 de LPO de [http://www.glc.us.es/apli2/login/ APPLI2]), verificando la corrección de la solución: |
− | APPLI2), verificando la corrección de la solución: | + | * Hay algún pez x que para cualquier pez y, si el pez x no se come al pez y entonces existe un pez z tal que z es un tiburón o bien z protege al pez y. |
− | |||
− | * Hay algún pez x que para cualquier pez y, si el pez x no se come al pez y | ||
− | |||
− | |||
* No hay ningún pez que se coma a todos los demás. | * No hay ningún pez que se coma a todos los demás. | ||
* Ningún pez protege a ningún otro. | * Ningún pez protege a ningún otro. | ||
* Por lo tanto, existe algún tiburón en la pecera. | * Por lo tanto, existe algún tiburón en la pecera. | ||
− | |||
---- | ---- | ||
'''Solución:''' | '''Solución:''' | ||
− | |||
− | |||
---- | ---- | ||
− | '''Ejercicio 4.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 21 de LPO de | + | '''Ejercicio 4.''' Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 21 de LPO de [http://www.glc.us.es/apli2/login/ APPLI2]), verificando la corrección de la solución: |
− | APPLI2), verificando la corrección de la solución: | + | * Carlos afeita a todos los habitantes de Las Chinas que no se afeitan a sí mismo y sólo a ellos. |
− | |||
− | * Carlos afeita a todos los habitantes de Las Chinas que no se afeitan a sí | ||
− | |||
− | |||
* Carlos es un habitante de las Chinas. | * Carlos es un habitante de las Chinas. | ||
* Por lo tanto, Carlos no afeita a nadie. | * Por lo tanto, Carlos no afeita a nadie. | ||
− | |||
---- | ---- | ||
'''Solución:''' | '''Solución:''' | ||
− | |||
---- | ---- | ||
'''Ejercicio 5.''' | '''Ejercicio 5.''' | ||
− | Sea F la fórmula P(x) → P (a) , donde a es un símbolo de constante. Dar un | + | Sea F la fórmula P(x) → P (a), donde a es un símbolo de constante. Dar un ejemplo de una interpretación en la que F sea verdadera. Y un ejemplo de una interpretación en la que F sea falsa. |
− | ejemplo de una interpretación en la que F sea verdadera. Y un ejemplo de una | ||
− | interpretación en la que F sea falsa. | ||
− | |||
---- | ---- | ||
Línea 74: | Línea 49: | ||
---- | ---- | ||
'''Ejercicio 6.''' | '''Ejercicio 6.''' | ||
− | Sea L un lenguaje de primer orden con dos símbolos de predicado, P (de aridad | + | Sea L un lenguaje de primer orden con dos símbolos de predicado, P (de aridad 1), Q (de aridad 2) y un símbolo de función, f (de aridad 1). Sea I = (U, I) la estructura dada por: |
− | 1), Q (de aridad 2) y un símbolo de función, f | + | * U = {a, b, c, d} ; |
− | la estructura dada por: | + | * I(P) = {a, b}, |
− | U = { a, b, c, d } ; | + | * I(Q) = {(a, b), (b, b), (c, b)}, |
− | I ( P ) = { a, b } , | + | * I(f) = {(a, b), (b, b), (c, a), (d, c)}. |
− | I ( Q ) = {( a, b ) , ( b, b ) , ( c, b )} , | ||
− | I ( f ) = {( a, b ) , ( b, b ) , ( c, a ) , ( d, c )} . | ||
¿Cuál es el valor de cada una de las siguientes fórmulas en dicha estructura? | ¿Cuál es el valor de cada una de las siguientes fórmulas en dicha estructura? | ||
− | * P ( x ) → | + | * P(x) → ∃yQ(y,x). |
− | * | + | * ∀xQ(f(x),x). |
− | * Q ( f ( x ) , x ) → Q ( x, x ) . | + | * Q(f(x),x) → Q(x,x). |
− | * Q ( x, y ) → P ( x ) . | + | * Q(x,y) → P(x). |
---- | ---- | ||
Línea 92: | Línea 65: | ||
---- | ---- | ||
'''Ejercicio 7.''' | '''Ejercicio 7.''' | ||
− | + | En el lenguaje con igualdad L = {a,f}, siendo f un símbolo de función | |
− | En el lenguaje con igualdad L = { a, f } , siendo f un símbolo de función | ||
de aridad 1 y a una constante, se consideran las siguientes fórmulas: | de aridad 1 y a una constante, se consideran las siguientes fórmulas: | ||
− | * F₁ : = | + | * F₁ : = ∀x[f(x) ≠ a], |
− | * F₂ : = | + | * F₂ : = ∀x∀y[f(x) = f(y) → x = y], |
− | * F₃ : = | + | * F₃ : = ∀x[x ≠ a → ∃y[f(y) = x]] . |
Probar que ninguna de estas fórmulas es consecuencia lógica de las dos restantes. | Probar que ninguna de estas fórmulas es consecuencia lógica de las dos restantes. | ||
Línea 106: | Línea 78: | ||
---- | ---- | ||
'''Ejercicio 8.''' Dar una fórmula F, tal que todo modelo de F tenga al menos 3 elementos. Generalizarlo a n cualquiera. | '''Ejercicio 8.''' Dar una fórmula F, tal que todo modelo de F tenga al menos 3 elementos. Generalizarlo a n cualquiera. | ||
− | |||
---- | ---- | ||
'''Solución:''' | '''Solución:''' |
Revisión actual del 10:25 25 mar 2018
Relación 5: Sintaxis y semántica de la Lógica de primer orden
Ejercicio 1. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 5 de LPO de APLI2, verificando la corrección de la solución:
- Todo aquel que entre en el país y no sea un VIP será cacheado por un aduanero.
- Hay un contrabandista que entra en el país y que solo podrá ser cacheado por contrabandistas.
- Ningún contrabandista es un VIP.
- Por lo tanto, algún aduanero es contrabandista.
Solución:
Ejercicio 2. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 15 de LPO de APLI2, verificando la corrección de la solución:
- Todos los robots obedecen a los amigos del programador jefe.
- Alvaro es amigo del programador jefe.
- Benito no obedece a Alvaro.
- Benito no es un robot.
Solución:
Ejercicio 3. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 16 de LPO de APPLI2), verificando la corrección de la solución:
- Hay algún pez x que para cualquier pez y, si el pez x no se come al pez y entonces existe un pez z tal que z es un tiburón o bien z protege al pez y.
- No hay ningún pez que se coma a todos los demás.
- Ningún pez protege a ningún otro.
- Por lo tanto, existe algún tiburón en la pecera.
Solución:
Ejercicio 4. Formalizar el siguiente argumento (ejercicio 21 de LPO de APPLI2), verificando la corrección de la solución:
- Carlos afeita a todos los habitantes de Las Chinas que no se afeitan a sí mismo y sólo a ellos.
- Carlos es un habitante de las Chinas.
- Por lo tanto, Carlos no afeita a nadie.
Solución:
Ejercicio 5. Sea F la fórmula P(x) → P (a), donde a es un símbolo de constante. Dar un ejemplo de una interpretación en la que F sea verdadera. Y un ejemplo de una interpretación en la que F sea falsa.
Solución:
Ejercicio 6. Sea L un lenguaje de primer orden con dos símbolos de predicado, P (de aridad 1), Q (de aridad 2) y un símbolo de función, f (de aridad 1). Sea I = (U, I) la estructura dada por:
- U = {a, b, c, d} ;
- I(P) = {a, b},
- I(Q) = {(a, b), (b, b), (c, b)},
- I(f) = {(a, b), (b, b), (c, a), (d, c)}.
¿Cuál es el valor de cada una de las siguientes fórmulas en dicha estructura?
- P(x) → ∃yQ(y,x).
- ∀xQ(f(x),x).
- Q(f(x),x) → Q(x,x).
- Q(x,y) → P(x).
Solución:
Ejercicio 7. En el lenguaje con igualdad L = {a,f}, siendo f un símbolo de función de aridad 1 y a una constante, se consideran las siguientes fórmulas:
- F₁ : = ∀x[f(x) ≠ a],
- F₂ : = ∀x∀y[f(x) = f(y) → x = y],
- F₃ : = ∀x[x ≠ a → ∃y[f(y) = x]] .
Probar que ninguna de estas fórmulas es consecuencia lógica de las dos restantes.
Solución:
Ejercicio 8. Dar una fórmula F, tal que todo modelo de F tenga al menos 3 elementos. Generalizarlo a n cualquiera.
Solución: