Relación 2a
De Lógica matemática y fundamentos (2014-15)
Revisión del 19:37 8 mar 2015 de Luipalbla (discusión | contribuciones)
-- SintaxisSemanticaProp.hs
-- Lógica proposicional: Sintaxis y semántica
-- José A. Alonso Jiménez <jalonso@us.es>
-- ---------------------------------------------------------------------
module SintaxisSemantica where
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Librerías auxiliares --
-- ---------------------------------------------------------------------
import Data.List
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Gramática de fórmulas prosicionales --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 1: Definir los siguientes tipos de datos:
-- * SímboloProposicional para representar los símbolos de proposiciones
-- * Prop para representar las fórmulas proposicionales usando los
-- constructores Atom, Neg, Conj, Disj, Impl y Equi para las fórmulas
-- atómicas, negaciones, conjunciones, implicaciones y equivalencias,
-- respectivamente.
-- ---------------------------------------------------------------------
type SímboloProposicional = String
data Prop = Atom SímboloProposicional
| Neg Prop
| Conj Prop Prop
| Disj Prop Prop
| Impl Prop Prop
| Equi Prop Prop
deriving (Eq,Ord)
instance Show Prop where
show (Atom p) = p
show (Neg p) = "no " ++ show p
show (Conj p q) = "(" ++ show p ++ " /\\ " ++ show q ++ ")"
show (Disj p q) = "(" ++ show p ++ " \\/ " ++ show q ++ ")"
show (Impl p q) = "(" ++ show p ++ " --> " ++ show q ++ ")"
show (Equi p q) = "(" ++ show p ++ " <--> " ++ show q ++ ")"
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 2: Definir las siguientes fórmulas proposicionales
-- atómicas: p, p1, p2, q, r, s, t y u.
-- ---------------------------------------------------------------------
p, p1, p2, q, r, s, t, u :: Prop
p = Atom "p"
p1 = Atom "p1"
p2 = Atom "p2"
q = Atom "q"
r = Atom "r"
s = Atom "s"
t = Atom "t"
u = Atom "u"
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 3: Definir la función
-- no :: Prop -> Prop
-- tal que (no f) es la negación de f.
-- ---------------------------------------------------------------------
no :: Prop -> Prop
no = Neg
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 4: Definir los siguientes operadores
-- (/\), (\/), (-->), (<-->) :: Prop -> Prop -> Prop
-- tales que
-- f /\ g es la conjunción de f y g
-- f \/ g es la disyunción de f y g
-- f --> g es la implicación de f a g
-- f <--> g es la equivalencia entre f y g
-- ---------------------------------------------------------------------
infixr 5 \/
infixr 4 /\
infixr 3 -->
infixr 2 <-->
(/\), (\/), (-->), (<-->) :: Prop -> Prop -> Prop
(/\) = Conj
(\/) = Disj
(-->) = Impl
(<-->) = Equi
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Símbolos proposicionales de una fórmula --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 5: Definir la función
-- símbolosPropFórm :: Prop -> [Prop]
-- tal que (símbolosPropFórm f) es el conjunto formado por todos los
-- símbolos proposicionales que aparecen en f. Por ejemplo,
-- símbolosPropFórm (p /\ q --> p) ==> [p,q]
-- ---------------------------------------------------------------------
simbolosPropForm :: Prop -> [Prop]
simbolosPropForm (Atom p) = [Atom p]
simbolosPropForm (Neg p) = simbolosPropForm p
simbolosPropForm (Conj p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))
simbolosPropForm (Disj p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))
simbolosPropForm (Impl p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))
simbolosPropForm (Equi p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))
-- Luis Curquejo
-- Comentario: La definición se puede mejorar usando la función union.
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Interpretaciones --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 6: Definir el tipo de datos Interpretación para
-- representar las interpretaciones como listas de fórmulas atómicas.
-- ---------------------------------------------------------------------
type Interpretación = [Prop]
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Significado de una fórmula en una interpretación --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 7: Definir la función
-- significado :: Prop -> Interpretación -> Bool
-- tal que (significado f i) es el significado de f en i. Por ejemplo,
-- significado ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) [r] ==> False
-- significado ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) [p,r] ==> True
-- ---------------------------------------------------------------------
significado :: Prop -> Interpretacion -> Bool
significado (Atom f) xs | elem (Atom f) xs = True
| otherwise = False
significado (Neg f) xs = not (significado f xs)
significado (Conj f q) xs = (significado f xs) && (significado q xs)
significado (Disj f q) xs = (significado f xs) || (significado q xs)
significado (Impl f q) xs | (significado f xs) == True = significado q xs
| otherwise = True
significado (Equi f q) xs = (significado f xs) == (significado q xs)
--Luis Curquejo
-- Comentario: la definición se puede simplificar.
significado :: Prop -> Interpretacion -> Bool
significado (Atom p) i = elem (Atom p) i
significado (Neg p) i = not (significado p i)
significado (Conj p q) i = (significado p i)&&(significado q i)
significado (Disj p q) i = (significado p i)||(significado q i)
significado (Impl p q) i | significado p i = significado q i
| otherwise = True
significado (Equi p q) i = (significado p i)==(significado q i)
--María Dolores Mateo Ceballos
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Interpretaciones de una fórmula --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 8: Definir la función
-- subconjuntos :: [a] -> [[a]]
-- tal que (subconjuntos x) es la lista de los subconjuntos de x. Por
-- ejmplo,
-- subconjuntos "abc" ==> ["abc","ab","ac","a","bc","b","c",""]
-- ---------------------------------------------------------------------
subconjuntos :: [a] -> [[a]]
subconjuntos [] = [[]]
subconjuntos [a] = [[],[a]]
subconjuntos (x:xs) = [x:ys | ys <- sub] ++ sub
where sub = subconjuntos xs
-- Me acordaba de primero (seguro) Javier Rodríguez Vivas
-- Jaime Alberto
subconjuntos :: [a] -> [[a]]
subconjuntos [] = [[]]
subconjuntos (x:xs) = [x:ys | ys<-subconjuntos xs] ++ subconjuntos xs
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 9: Definir la función
-- interpretacionesFórm :: Prop -> [Interpretación]
-- tal que (interpretacionesFórm f) es la lista de todas las
-- interpretaciones de f. Por ejemplo,
-- interpretacionesFórm (p /\ q --> p) ==> [[p,q],[p],[q],[]]
-- ---------------------------------------------------------------------
interpretacionesForm :: Prop -> [Interpretacion]
interpretacionesForm f = subconjuntos (simbolosPropForm f)
--Luis Curquejo
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Modelos de fórmulas --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 10: Definir la función
-- esModeloFórmula :: Interpretación -> Prop -> Bool
-- tal que (esModeloFórmula i f) se verifica si i es un modelo de f. Por
-- ejemplo,
-- esModeloFórmula [r] ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) ==> False
-- esModeloFórmula [p,r] ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) ==> True
-- ---------------------------------------------------------------------
esModeloFormula :: Interpretacion -> Prop -> Bool
esModeloFormula i f = significado f i
-- Luis Curquejo
-- Francisco Javier Carmona
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 11: Definir la función
-- modelosFórmula :: Prop -> [Interpretación]
-- tal que (modelosFórmula f) es la lista de todas las interpretaciones
-- de f que son modelo de F. Por ejemplo,
-- modelosFórmula ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r))
-- ==> [[p,q,r],[p,r],[p],[q,r]]
-- ---------------------------------------------------------------------
modelosFórmula :: Prop -> [Interpretación]
modelosFórmula f = [i | i <- subconjuntos (símbolosPropFórm f), esModeloFórmula i f]
-- Elisa Mazuelos Jiménez
-- Comentario: la definición se puede simplificar usando interpretacionesForm.
modelosFormula :: Prop -> [Interpretacion]
modelosFormula f = [xs|xs<-(interpretacionesForm f), esModeloFormula xs f]
--María Dolores Mateo Ceballos
modelosFormula :: Prop -> [Interpretacion]
modelosFormula f = aux (interpretacionesForm f)
where aux [] = []
aux (x:xs) | esModeloFormula x f = x : aux xs
| otherwise = aux xs
-- Francisco Javier Carmona
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Fórmulas válidas, satisfacibles e insatisfacibles --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 12: Definir la función
-- esVálida :: Prop -> Bool
-- tal que (esVálida f) se verifica si f es válida. Por ejemplo,
-- esVálida (p --> p) ==> True
-- esVálida (p --> q) ==> False
-- esVálida ((p --> q) \/ (q --> p)) ==> True
-- ---------------------------------------------------------------------
esValida :: Prop -> Bool
esValida f = subconjuntos (simPro f) == modelosFormula f
-- Javier Rodríguez Vivas
-- Comentario: la definición se puede simplificar usando interpretacionesForm.
esValida :: Prop -> Bool
esValida f = modelosFormula f == interpretacionesForm f
-- María Dolores Mateo Ceballos
-- Francisco Javier Carmona
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 13: Definir la función
-- esInsatisfacible :: Prop -> Bool
-- tal que (esInsatisfacible f) se verifica si f es insatisfacible. Por
-- ejemplo,
-- esInsatisfacible (p /\ (no p)) ==> True
-- esInsatisfacible ((p --> q) /\ (q --> r)) ==> False
-- ---------------------------------------------------------------------
esInsatisfacible :: Prop -> Bool
esInsatisfacible f = null (modelosFórmula f)
--Emilio Martinez Rivero
esInsatisfacible :: Prop -> Bool
esInsatisfacible f = modelosFormula f == []
-- Francisco Javier Carmona
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 14: Definir la función
-- esSatisfacible :: Prop -> Bool
-- tal que (esSatisfacible f) se verifica si f es satisfacible. Por
-- ejemplo,
-- esSatisfacible (p /\ (no p)) ==> False
-- esSatisfacible ((p --> q) /\ (q --> r)) ==> True
-- ---------------------------------------------------------------------
esSatisfacible :: Prop -> Bool
esSatisfacible = not . EsInsatisfacible
--Emilio Martinez Rivero
esSatisfacible :: Prop -> Bool
esSatisfacible f = modelosFormula f /= []
-- Francisco Javier Carmona
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Símbolos proposicionales de un conjunto de fórmulas --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 15: Definir la función
-- uniónGeneral :: Eq a => [[a]] -> [a]
-- tal que (uniónGeneral x) es la unión de los conjuntos de la lista de
-- conjuntos x. Por ejemplo,
-- uniónGeneral [] ==> []
-- uniónGeneral [[1]] ==> [1]
-- uniónGeneral [[1],[1,2],[2,3]] ==> [1,2,3]
-- ---------------------------------------------------------------------
unionGeneral :: Eq a => [[a]] -> [a]
unionGeneral [] = []
unionGeneral (x:xs) = nub(x++ unionGeneral xs)
--Javier Rodríguez Vivas
-- Francisco Javier Carmona
-- Comentario: La definición se puede mejorar usando la función union.
uniónGeneral :: Eq a => [[a]] -> [a]
uniónGeneral = nub . concat
-- Elisa Mazuelos Jiménez
unionGeneral :: Eq a => [[a]] -> [a]
unionGeneral [] = []
unionGeneral (xs:xss) = union xs (unionGeneral xss)
-- Maria del Carmen Mesa Marquez
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 16: Definir la función
-- símbolosPropConj :: [Prop] -> [Prop]
-- tal que (símbolosPropConj s) es el conjunto de los símbolos
-- proposiciones de s. Por ejemplo,
-- símbolosPropConj [p /\ q --> r, p --> s] ==> [p,q,r,s]
-- ---------------------------------------------------------------------
símbolosPropConj :: [Prop] -> [Prop]
símbolosPropConj s = uniónGeneral [simb x | x<-s]
--Emilio Martinez Rivero
simbolosPropConj :: [Prop] -> [Prop]
simbolosPropConj s = nub (aux s)
where aux [] = []
aux (x:xs) = simbolosPropForm x ++
simbolosPropConj xs
-- Francisco Javier Carmona
simbolosPropConj :: [Prop] -> [Prop]
simbolosPropConj s = unionGeneral (map simbolosPropForm s)
-- Luis Palma Blanco
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Interpretaciones de un conjunto de fórmulas --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 17: Definir la función
-- interpretacionesConjunto :: [Prop] -> [Interpretación]
-- tal que (interpretacionesConjunto s) es la lista de las
-- interpretaciones de s. Por ejemplo,
-- interpretacionesConjunto [p --> q, q --> r]
-- ==> [[p,q,r],[p,q],[p,r],[p],[q,r],[q],[r],[]]
-- ---------------------------------------------------------------------
interpretacionesConjunto :: [Prop] -> [Interpretación]
interpretacionesConjunto = subconjuntos . símbolosPropConj
-- Elisa Mazuelos Jiménez
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Modelos de conjuntos de fórmulas --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 18: Definir la función
-- esModeloConjunto :: Interpretación -> [Prop] -> Bool
-- tal que (esModeloConjunto i s) se verifica si i es modelo de s. Por
-- ejemplo,
-- esModeloConjunto [p,r] [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), q --> r]
-- ==> True
-- esModeloConjunto [p,r] [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), r --> q]
-- ==> False
-- ---------------------------------------------------------------------
esModeloConjunto :: Interpretación -> [Prop] -> Bool
esModeloConjunto i s = elem False xs == False
where xs = [esModeloFormula i f | f<-s]
--Javier Rodriguez Vivas
-- Comentario: la definición se puede mejorar.
esModeloConjunto :: Interpretacion -> [Prop] -> Bool
esModeloConjunto i s = and [esModeloFormula i f| f<-s]
--María Dolores Mateo Ceballos
esModeloConjunto :: Interpretacion -> [Prop] -> Bool
esModeloConjunto i s = aux i s
where aux i [] = True
aux i (x:xs) = esModeloFormula i x &&
esModeloConjunto i xs
-- Francisco Javier Carmona
-- Jaime Alberto
esModeloConjunto :: Interpretacion -> [Prop] -> Bool
esModeloConjunto i [f] = esModeloFormula i f
esModeloConjunto i (x:xs) | esModeloFormula i x = esModeloConjunto i xs
| otherwise = False
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 19: Definir la función
-- modelosConjunto :: [Prop] -> [Interpretación]
-- tal que (modelosConjunto s) es la lista de modelos del conjunto
-- s. Por ejemplo,
-- modelosConjunto [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), q --> r]
-- ==> [[p,q,r],[p,r],[p],[q,r]]
-- modelosConjunto [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), r --> q]
-- ==> [[p,q,r],[p],[q,r]]
-- ---------------------------------------------------------------------
modelosConjunto :: [Prop] -> [Interpretación]
modelosConjunto s = [x|x<-interpretacionesConjunto s, esModeloConjunto x s]
--Emilio Martinez Rivero
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Conjuntos consistentes e inconsistentes de fórmulas --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 20: Definir la función
-- esConsistente :: [Prop] -> Bool
-- tal que (esConsistente s) se verifica si s es consistente. Por
-- ejemplo,
-- esConsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --> r]
-- ==> True
-- esConsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --> r, no r]
-- ==> False
-- ---------------------------------------------------------------------
esConsistente :: [Prop] -> Bool
esConsistente s = or [esModeloConjunto x s | x <- (modelosConjunto s)]
-- Elisa Mazuelos Jiménez
-- Comentario: La definición se puede mejorar.
esConsistente :: [Prop] -> Bool
esConsistente s = modelosConjunto s /= []
-- Francisco Javier Carmona
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 21: Definir la función
-- esInconsistente :: [Prop] -> Bool
-- tal que (esInconsistente s) se verifica si s es inconsistente. Por
-- ejemplo,
-- esInconsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --> r]
-- ==> False
-- esInconsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --> r, no r]
-- ==> True
-- ---------------------------------------------------------------------
esInconsistente :: [Prop] -> Bool
esInconsistente = not . esConsistente
-- Elisa Mazuelos Jiménez
esInconsistente :: [Prop] -> Bool
esInconsistente s = null (modelosConjunto s)
-- María Dolores Mateo Ceballos
esInconsistente :: [Prop] -> Bool
esInconsistente s = modelosConjunto s == []
-- Francisco Javier Carmona
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Consecuencia lógica --
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio 22: Definir la función
-- esConsecuencia :: [Prop] -> Prop -> Bool
-- tal que (esConsecuencia s f) se verifica si f es consecuencia de
-- s. Por ejemplo,
-- esConsecuencia [p --> q, q --> r] (p --> r) ==> True
-- esConsecuencia [p] (p /\ q) ==> False
-- ---------------------------------------------------------------------
esConsecuencia :: [Prop] -> Prop -> Bool
esConsecuencia s f = and [esModeloFórmula x f| x<-modelosConjunto s]
--Emilio Martinez Rivero
-- Comentario: la definición no es correcta.
esConsecuencia :: [Prop] -> Prop -> Bool
esConsecuencia s f = esInconsistente ((no f):s)
--María Dolores Mateo Ceballos