<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
	<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Emimarriv</id>
	<title>Lógica matemática y fundamentos (2014-15) - Contribuciones del usuario [es]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Emimarriv"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php/Especial:Contribuciones/Emimarriv"/>
	<updated>2026-07-18T02:29:51Z</updated>
	<subtitle>Contribuciones del usuario</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.14</generator>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=256</id>
		<title>Relación 7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=256"/>
		<updated>2015-04-10T14:32:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- TablerosSemánticos.hs&lt;br /&gt;
-- Tableros semánticos proposicionales.&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module TablerosSemanticos where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import SintaxisSemantica&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Literales                                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 0: Definir la función&lt;br /&gt;
--    literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (literal f) se verifica si la fórmula F es un literal. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    literal p               ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no p)          ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
literal (Atom f) = True&lt;br /&gt;
literal (Neg (Atom f)) = True&lt;br /&gt;
literal _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Notación uniforme                                                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir la función&lt;br /&gt;
--    dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (dobleNegación f) se verifica si f es una doble negación. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (no p))     ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
dobleNegación (Neg (Neg f)) = True&lt;br /&gt;
dobleNegación _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir la función&lt;br /&gt;
--    alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (alfa f) se verifica si f es una fórmula alfa.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
alfa (Conj f g) = True&lt;br /&gt;
alfa (Neg (Disj f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Neg(Impl f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Equi f g) = True&lt;br /&gt;
alfa _ =False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (beta d) se verifica si f es una fórmula beta.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
beta (Disj f g) = True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Conj f g))=True&lt;br /&gt;
beta (Impl f g)=True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Equi f g)) = True&lt;br /&gt;
beta _ =False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir la función&lt;br /&gt;
--    componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (componentes ) es la lista de las componentes de la fórmula&lt;br /&gt;
-- f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    componentes (p /\ q --&amp;gt; r)       ==&amp;gt;  [no (p /\ q),r]&lt;br /&gt;
--    componentes (no (p /\ q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  [(p /\ q),no r]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
componentes (Conj f g)       = [f,g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Impl f g)) = [f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Disj f g)) = [no f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Equi f g)       = [no (f--&amp;gt;g), no (g--&amp;gt;f)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes g = [quitanegacion (no x)|x&amp;lt;-componentes (quitanegacion (no g))]&lt;br /&gt;
    where quitanegacion (Neg (Neg f)) =f&lt;br /&gt;
          quitanegacion f       = f&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos mediante tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (conjuntoDeLiterales fs) se verifica si fs es un conjunto de&lt;br /&gt;
-- literales. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p --&amp;gt; q, no r, r /\ s, p]  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p, no q, r]                ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales = all (literal)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir la función&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (tieneContradicción fs) se verifica si fs contiene una&lt;br /&gt;
-- fórmula y su negación. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción [r, p /\ q, s, no(p /\ q)]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
tieneContradicción fs = or [elem (no p) fs| p&amp;lt;-fs]&lt;br /&gt;
tieneContradicción&amp;#039; fs = or (map (\x-&amp;gt; elem (no x) fs) fs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónDN fs f) es la expansión de fs mediante la doble&lt;br /&gt;
-- negación f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónDN [p, no(no q), r] (no(no q))  ==&amp;gt;  [[q,p,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónDN fs (Neg (Neg f)) = [f:(filter (/=Neg(Neg f)) fs)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónAlfa fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula alfa f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa [q, (p1 /\ p2) , r] (p1 /\ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónAlfa fs f = [componentes f++(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónBeta fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula beta f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta [q, (p1 \/ p2) , r] (p1 \/ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,q,r],[p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónBeta fs f = [x:(filter(/=f) fs), y:(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
                     where x = head (componentes f)&lt;br /&gt;
                           y = last (componentes f)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (sucesores fs) es la lista de sucesores de fs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sucesores [q \/ s, no(no r), p1 /\ p2] =&amp;gt; [[r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]      =&amp;gt; [[p1,p2,r,(q \/ s)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [p1,p2,r,(q \/ s)]           =&amp;gt; [[q,p1,p2,r],[s,p1,p2,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
sucesores xs |existeDN xs = expansiónDN xs x&lt;br /&gt;
             |existeAlfa xs = expansiónAlfa xs y &lt;br /&gt;
             | otherwise    = expansiónBeta xs z&lt;br /&gt;
                              where existeDN xs = or (map&lt;br /&gt;
                                                      (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    existeAlfa xs= or (map (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    x= head (filter (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    y= head (filter (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    z= head (filter (beta) xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosTab fs) es el conjunto de los modelos de fs&lt;br /&gt;
-- calculados mediante el método de tableros semánticos. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no(q --&amp;gt; p)]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[no p,q],[q,no p]]&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[q,no p],[no p],[q],[no p,q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosTab fs = [x |x&amp;lt;-aux xs, (not.tieneContradicción) x] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    where aux xs |conjuntoDeLiterales xs = [xs]&lt;br /&gt;
                 | otherwise =map (nub) (concat[(modelosTab x)|x&amp;lt;-sucesores xs])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjunto x y) se verifica si x es subconjunto de y. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3] [3,2,1]    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3,5] [3,2,1]  ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
subconjunto [] _ = True&lt;br /&gt;
subconjunto [x] [y] =False&lt;br /&gt;
subconjunto (x:xs) ys |elem x ys = subconjunto xs ys&lt;br /&gt;
                      | otherwise=False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosGenerales fs) es el conjunto de los modelos generales&lt;br /&gt;
-- de fs calculados mediante el método de tableros semánticos. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    modelosGenerales [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  ==&amp;gt;  [[no p],[q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosGenerales fs =  aux ps (modelosTab fs)&lt;br /&gt;
    where aux [] ys = ys &lt;br /&gt;
          aux (x:xs) ys = aux xs (delete x ys)&lt;br /&gt;
          ps  = [x |x&amp;lt;-modelosTab fs, f x (modelosTab fs)]&lt;br /&gt;
          f x xs = or [ subconjunto y x|y&amp;lt;-xs,x/=y]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Teoremas por tableros                                              --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esTeoremaPorTableros f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- teorema (mediante tableros semánticos). Por ejemplo,  &lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; q)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros f = null (modelosTab [no f])&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia por tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esDeduciblePorTableros fs f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- consecuencia (mediante tableros) del conjunto de fórmulas fs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)   ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p &amp;lt;--&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros fs f = null (modelosGenerales (no f:fs))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=255</id>
		<title>Relación 7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=255"/>
		<updated>2015-04-10T13:49:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- TablerosSemánticos.hs&lt;br /&gt;
-- Tableros semánticos proposicionales.&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module TablerosSemanticos where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import SintaxisSemantica&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Literales                                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 0: Definir la función&lt;br /&gt;
--    literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (literal f) se verifica si la fórmula F es un literal. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    literal p               ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no p)          ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
literal (Atom f) = True&lt;br /&gt;
literal (Neg (Atom f)) = True&lt;br /&gt;
literal _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Notación uniforme                                                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir la función&lt;br /&gt;
--    dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (dobleNegación f) se verifica si f es una doble negación. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (no p))     ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
dobleNegación (Neg (Neg f)) = True&lt;br /&gt;
dobleNegación _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir la función&lt;br /&gt;
--    alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (alfa f) se verifica si f es una fórmula alfa.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
alfa (Conj f g) = True&lt;br /&gt;
alfa (Neg (Disj f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Neg(Impl f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Equi f g) = True&lt;br /&gt;
alfa _ =False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (beta d) se verifica si f es una fórmula beta.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
beta (Disj f g) = True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Conj f g))=True&lt;br /&gt;
beta (Impl f g)=True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Equi f g)) = True&lt;br /&gt;
beta _ =False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir la función&lt;br /&gt;
--    componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (componentes ) es la lista de las componentes de la fórmula&lt;br /&gt;
-- f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    componentes (p /\ q --&amp;gt; r)       ==&amp;gt;  [no (p /\ q),r]&lt;br /&gt;
--    componentes (no (p /\ q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  [(p /\ q),no r]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
componentes (Conj f g)       = [f,g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Impl f g)) = [f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Disj f g)) = [no f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Equi f g)       = [no (f--&amp;gt;g), no (g--&amp;gt;f)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes g = [quitanegacion (no x)|x&amp;lt;-componentes (quitanegacion (no g))]&lt;br /&gt;
    where quitanegacion (Neg (Neg f)) =f&lt;br /&gt;
          quitanegacion f       = f&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos mediante tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (conjuntoDeLiterales fs) se verifica si fs es un conjunto de&lt;br /&gt;
-- literales. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p --&amp;gt; q, no r, r /\ s, p]  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p, no q, r]                ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales = all (literal)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir la función&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (tieneContradicción fs) se verifica si fs contiene una&lt;br /&gt;
-- fórmula y su negación. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción [r, p /\ q, s, no(p /\ q)]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
tieneContradicción fs = or [elem (no p) fs| p&amp;lt;-fs]&lt;br /&gt;
tieneContradicción&amp;#039; fs = or (map (\x-&amp;gt; elem (no x) fs) fs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónDN fs f) es la expansión de fs mediante la doble&lt;br /&gt;
-- negación f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónDN [p, no(no q), r] (no(no q))  ==&amp;gt;  [[q,p,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónDN fs (Neg (Neg f)) = [f:(filter (/=Neg(Neg f)) fs)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónAlfa fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula alfa f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa [q, (p1 /\ p2) , r] (p1 /\ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónAlfa fs f = [componentes f++(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónBeta fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula beta f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta [q, (p1 \/ p2) , r] (p1 \/ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,q,r],[p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónBeta fs f = [x:(filter(/=f) fs), y:(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
                     where x = head (componentes f)&lt;br /&gt;
                           y = last (componentes f)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (sucesores fs) es la lista de sucesores de fs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sucesores [q \/ s, no(no r), p1 /\ p2] =&amp;gt; [[r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]      =&amp;gt; [[p1,p2,r,(q \/ s)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [p1,p2,r,(q \/ s)]           =&amp;gt; [[q,p1,p2,r],[s,p1,p2,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
sucesores xs |existeDN xs = expansiónDN xs x&lt;br /&gt;
             |existeAlfa xs = expansiónAlfa xs y &lt;br /&gt;
             | otherwise    = expansiónBeta xs z&lt;br /&gt;
                              where existeDN xs = or (map&lt;br /&gt;
                                                      (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    existeAlfa xs= or (map (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    x= head (filter (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    y= head (filter (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    z= head (filter (beta) xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosTab fs) es el conjunto de los modelos de fs&lt;br /&gt;
-- calculados mediante el método de tableros semánticos. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no(q --&amp;gt; p)]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[no p,q],[q,no p]]&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[q,no p],[no p],[q],[no p,q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosTab fs = [x |x&amp;lt;-aux xs, (not.tieneContradicción) x] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    where aux xs |conjuntoDeLiterales xs = [xs]&lt;br /&gt;
                 | otherwise =map (nub) (concat[(modelosTab x)|x&amp;lt;-sucesores xs])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjunto x y) se verifica si x es subconjunto de y. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3] [3,2,1]    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3,5] [3,2,1]  ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
subconjunto [] _ = True&lt;br /&gt;
subconjunto [x] [y] =False&lt;br /&gt;
subconjunto (x:xs) ys |elem x ys = subconjunto xs ys&lt;br /&gt;
                      | otherwise=False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosGenerales fs) es el conjunto de los modelos generales&lt;br /&gt;
-- de fs calculados mediante el método de tableros semánticos. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    modelosGenerales [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  ==&amp;gt;  [[no p],[q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosGenerales fs =  aux ps (modelosTab fs)&lt;br /&gt;
    where aux [] ys = ys &lt;br /&gt;
          aux (x:xs) ys = aux xs (delete x ys)&lt;br /&gt;
          ps  = [x |x&amp;lt;-modelosTab fs, f x (modelosTab fs)]&lt;br /&gt;
          f x xs = or [ subconjunto y x|y&amp;lt;-xs,x/=y]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Teoremas por tableros                                              --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esTeoremaPorTableros f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- teorema (mediante tableros semánticos). Por ejemplo,  &lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; q)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros f = null (modelosTab [no f])&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia por tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esDeduciblePorTableros fs f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- consecuencia (mediante tableros) del conjunto de fórmulas fs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)   ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p &amp;lt;--&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=254</id>
		<title>Relación 7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=254"/>
		<updated>2015-04-09T20:27:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- TablerosSemánticos.hs&lt;br /&gt;
-- Tableros semánticos proposicionales.&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module TablerosSemanticos where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import SintaxisSemantica&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Literales                                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 0: Definir la función&lt;br /&gt;
--    literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (literal f) se verifica si la fórmula F es un literal. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    literal p               ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no p)          ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
literal (Atom f) = True&lt;br /&gt;
literal (Neg (Atom f)) = True&lt;br /&gt;
literal _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Notación uniforme                                                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir la función&lt;br /&gt;
--    dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (dobleNegación f) se verifica si f es una doble negación. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (no p))     ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
dobleNegación (Neg (Neg f)) = True&lt;br /&gt;
dobleNegación _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir la función&lt;br /&gt;
--    alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (alfa f) se verifica si f es una fórmula alfa.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
alfa (Conj f g) = True&lt;br /&gt;
alfa (Neg (Disj f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Neg(Impl f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Equi f g) = True&lt;br /&gt;
alfa _ =False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (beta d) se verifica si f es una fórmula beta.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
beta (Disj f g) = True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Conj f g))=True&lt;br /&gt;
beta (Impl f g)=True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Equi f g)) = True&lt;br /&gt;
beta _ =False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir la función&lt;br /&gt;
--    componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (componentes ) es la lista de las componentes de la fórmula&lt;br /&gt;
-- f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    componentes (p /\ q --&amp;gt; r)       ==&amp;gt;  [no (p /\ q),r]&lt;br /&gt;
--    componentes (no (p /\ q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  [(p /\ q),no r]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
componentes (Conj f g)       = [f,g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Impl f g)) = [f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Disj f g)) = [no f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Equi f g)       = [no (f--&amp;gt;g), no (g--&amp;gt;f)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes g = [quitanegacion (no x)|x&amp;lt;-componentes (quitanegacion (no g))]&lt;br /&gt;
    where quitanegacion (Neg (Neg f)) =f&lt;br /&gt;
          quitanegacion f       = f&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos mediante tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (conjuntoDeLiterales fs) se verifica si fs es un conjunto de&lt;br /&gt;
-- literales. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p --&amp;gt; q, no r, r /\ s, p]  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p, no q, r]                ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales = all (literal)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir la función&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (tieneContradicción fs) se verifica si fs contiene una&lt;br /&gt;
-- fórmula y su negación. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción [r, p /\ q, s, no(p /\ q)]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
tieneContradicción fs = or [elem (no p) fs| p&amp;lt;-fs]&lt;br /&gt;
tieneContradicción&amp;#039; fs = or (map (\x-&amp;gt; elem (no x) fs) fs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónDN fs f) es la expansión de fs mediante la doble&lt;br /&gt;
-- negación f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónDN [p, no(no q), r] (no(no q))  ==&amp;gt;  [[q,p,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónDN fs (Neg (Neg f)) = [f:(filter (/=Neg(Neg f)) fs)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónAlfa fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula alfa f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa [q, (p1 /\ p2) , r] (p1 /\ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónAlfa fs f = [componentes f++(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónBeta fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula beta f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta [q, (p1 \/ p2) , r] (p1 \/ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,q,r],[p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónBeta fs f = [x:(filter(/=f) fs), y:(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
                     where x = head (componentes f)&lt;br /&gt;
                           y = last (componentes f)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (sucesores fs) es la lista de sucesores de fs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sucesores [q \/ s, no(no r), p1 /\ p2] =&amp;gt; [[r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]      =&amp;gt; [[p1,p2,r,(q \/ s)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [p1,p2,r,(q \/ s)]           =&amp;gt; [[q,p1,p2,r],[s,p1,p2,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
sucesores xs |existeDN xs = expansiónDN xs x&lt;br /&gt;
             |existeAlfa xs = expansiónAlfa xs y &lt;br /&gt;
             | otherwise    = expansiónBeta xs z&lt;br /&gt;
                              where existeDN xs = or (map&lt;br /&gt;
                                                      (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    existeAlfa xs= or (map (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    x= head (filter (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    y= head (filter (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    z= head (filter (beta) xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosTab fs) es el conjunto de los modelos de fs&lt;br /&gt;
-- calculados mediante el método de tableros semánticos. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no(q --&amp;gt; p)]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[no p,q],[q,no p]]&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[q,no p],[no p],[q],[no p,q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosTab fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjunto x y) se verifica si x es subconjunto de y. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3] [3,2,1]    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3,5] [3,2,1]  ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
subconjunto xs ys =  [x |x&amp;lt;-aux xs, (not.tieneContradicción) x] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    where aux xs |conjuntoDeLiterales xs = [xs]&lt;br /&gt;
                 | otherwise =map (nub) (concat[(modelosTab x)|x&amp;lt;-sucesores xs])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosGenerales fs) es el conjunto de los modelos generales&lt;br /&gt;
-- de fs calculados mediante el método de tableros semánticos. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    modelosGenerales [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  ==&amp;gt;  [[no p],[q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosGenerales fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Teoremas por tableros                                              --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esTeoremaPorTableros f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- teorema (mediante tableros semánticos). Por ejemplo,  &lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; q)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia por tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esDeduciblePorTableros fs f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- consecuencia (mediante tableros) del conjunto de fórmulas fs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)   ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p &amp;lt;--&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=253</id>
		<title>Relación 7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=253"/>
		<updated>2015-04-09T17:18:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- TablerosSemánticos.hs&lt;br /&gt;
-- Tableros semánticos proposicionales.&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module TablerosSemanticos where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import SintaxisSemantica&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Literales                                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 0: Definir la función&lt;br /&gt;
--    literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (literal f) se verifica si la fórmula F es un literal. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    literal p               ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no p)          ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
literal (Atom f) = True&lt;br /&gt;
literal (Neg (Atom f)) = True&lt;br /&gt;
literal _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Notación uniforme                                                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir la función&lt;br /&gt;
--    dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (dobleNegación f) se verifica si f es una doble negación. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (no p))     ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
dobleNegación (Neg (Neg f)) = True&lt;br /&gt;
dobleNegación _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir la función&lt;br /&gt;
--    alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (alfa f) se verifica si f es una fórmula alfa.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
alfa (Conj f g) = True&lt;br /&gt;
alfa (Neg (Disj f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Neg(Impl f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Equi f g) = True&lt;br /&gt;
alfa _ =False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (beta d) se verifica si f es una fórmula beta.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
beta (Disj f g) = True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Conj f g))=True&lt;br /&gt;
beta (Impl f g)=True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Equi f g)) = True&lt;br /&gt;
beta _ =False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir la función&lt;br /&gt;
--    componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (componentes ) es la lista de las componentes de la fórmula&lt;br /&gt;
-- f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    componentes (p /\ q --&amp;gt; r)       ==&amp;gt;  [no (p /\ q),r]&lt;br /&gt;
--    componentes (no (p /\ q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  [(p /\ q),no r]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
componentes (Conj f g)       = [f,g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Impl f g)) = [f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Disj f g)) = [no f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Equi f g)       = [no (f--&amp;gt;g), no (g--&amp;gt;f)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes g = [quitanegacion (no x)|x&amp;lt;-componentes (quitanegacion (no g))]&lt;br /&gt;
    where quitanegacion (Neg (Neg f)) =f&lt;br /&gt;
          quitanegacion f       = f&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos mediante tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (conjuntoDeLiterales fs) se verifica si fs es un conjunto de&lt;br /&gt;
-- literales. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p --&amp;gt; q, no r, r /\ s, p]  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p, no q, r]                ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales = all (literal)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir la función&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (tieneContradicción fs) se verifica si fs contiene una&lt;br /&gt;
-- fórmula y su negación. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción [r, p /\ q, s, no(p /\ q)]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
tieneContradicción fs = or [elem (no p) fs| p&amp;lt;-fs]&lt;br /&gt;
tieneContradicción&amp;#039; fs = or (map (\x-&amp;gt; elem (no x) fs) fs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónDN fs f) es la expansión de fs mediante la doble&lt;br /&gt;
-- negación f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónDN [p, no(no q), r] (no(no q))  ==&amp;gt;  [[q,p,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónDN fs (Neg (Neg f)) = [f:(filter (/=Neg(Neg f)) fs)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónAlfa fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula alfa f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa [q, (p1 /\ p2) , r] (p1 /\ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónAlfa fs f = [componentes f++(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónBeta fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula beta f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta [q, (p1 \/ p2) , r] (p1 \/ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,q,r],[p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónBeta fs f = [x:(filter(/=f) fs), y:(filter (/=f) fs)]&lt;br /&gt;
                     where x = head (componentes f)&lt;br /&gt;
                           y = last (componentes f)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (sucesores fs) es la lista de sucesores de fs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sucesores [q \/ s, no(no r), p1 /\ p2] =&amp;gt; [[r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]      =&amp;gt; [[p1,p2,r,(q \/ s)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [p1,p2,r,(q \/ s)]           =&amp;gt; [[q,p1,p2,r],[s,p1,p2,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
sucesores xs |existeDN xs = expansiónDN xs x&lt;br /&gt;
             |existeAlfa xs = expansiónAlfa xs y &lt;br /&gt;
             | otherwise    = expansiónBeta xs z&lt;br /&gt;
                              where existeDN xs = or (map&lt;br /&gt;
                                                      (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    existeAlfa xs= or (map (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    x= head (filter (dobleNegación) xs)&lt;br /&gt;
                                    y= head (filter (alfa) xs)&lt;br /&gt;
                                    z= head (filter (beta) xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosTab fs) es el conjunto de los modelos de fs&lt;br /&gt;
-- calculados mediante el método de tableros semánticos. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no(q --&amp;gt; p)]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[no p,q],[q,no p]]&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[q,no p],[no p],[q],[no p,q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosTab fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjunto x y) se verifica si x es subconjunto de y. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3] [3,2,1]    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3,5] [3,2,1]  ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
subconjunto xs ys = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosGenerales fs) es el conjunto de los modelos generales&lt;br /&gt;
-- de fs calculados mediante el método de tableros semánticos. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    modelosGenerales [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  ==&amp;gt;  [[no p],[q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosGenerales fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Teoremas por tableros                                              --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esTeoremaPorTableros f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- teorema (mediante tableros semánticos). Por ejemplo,  &lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; q)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia por tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esDeduciblePorTableros fs f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- consecuencia (mediante tableros) del conjunto de fórmulas fs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)   ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p &amp;lt;--&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=252</id>
		<title>Relación 7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=252"/>
		<updated>2015-04-09T15:24:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- TablerosSemánticos.hs&lt;br /&gt;
-- Tableros semánticos proposicionales.&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module TablerosSemanticos where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import SintaxisSemantica&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Literales                                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 0: Definir la función&lt;br /&gt;
--    literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (literal f) se verifica si la fórmula F es un literal. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    literal p               ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no p)          ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
literal (Atom f) = True&lt;br /&gt;
literal (Neg (Atom f)) = True&lt;br /&gt;
literal _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Notación uniforme                                                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir la función&lt;br /&gt;
--    dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (dobleNegación f) se verifica si f es una doble negación. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (no p))     ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
dobleNegación (Neg (Neg f)) = True&lt;br /&gt;
dobleNegación _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir la función&lt;br /&gt;
--    alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (alfa f) se verifica si f es una fórmula alfa.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
alfa (Conj f g) = True&lt;br /&gt;
alfa (Neg (Disj f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Neg(Impl f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Equi f g) = True&lt;br /&gt;
alfa _ =False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (beta d) se verifica si f es una fórmula beta.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
beta (Disj f g) = True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Conj f g))=True&lt;br /&gt;
beta (Impl f g)=True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Equi f g)) = True&lt;br /&gt;
beta _ =False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir la función&lt;br /&gt;
--    componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (componentes ) es la lista de las componentes de la fórmula&lt;br /&gt;
-- f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    componentes (p /\ q --&amp;gt; r)       ==&amp;gt;  [no (p /\ q),r]&lt;br /&gt;
--    componentes (no (p /\ q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  [(p /\ q),no r]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
componentes (Conj f g)       = [f,g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Impl f g)) = [f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Disj f g)) = [no f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Equi f g)       = [no (f--&amp;gt;g), no (g--&amp;gt;f)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes g = [quitanegacion (no x)|x&amp;lt;-componentes (quitanegacion (no g))]&lt;br /&gt;
    where quitanegacion (Neg (Neg f)) =f&lt;br /&gt;
          quitanegacion f       = f&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos mediante tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (conjuntoDeLiterales fs) se verifica si fs es un conjunto de&lt;br /&gt;
-- literales. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p --&amp;gt; q, no r, r /\ s, p]  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p, no q, r]                ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir la función&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (tieneContradicción fs) se verifica si fs contiene una&lt;br /&gt;
-- fórmula y su negación. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción [r, p /\ q, s, no(p /\ q)]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
tieneContradicción fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónDN fs f) es la expansión de fs mediante la doble&lt;br /&gt;
-- negación f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónDN [p, no(no q), r] (no(no q))  ==&amp;gt;  [[q,p,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónDN fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónAlfa fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula alfa f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa [q, (p1 /\ p2) , r] (p1 /\ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónAlfa fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónBeta fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula beta f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta [q, (p1 \/ p2) , r] (p1 \/ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,q,r],[p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónBeta fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (sucesores fs) es la lista de sucesores de fs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sucesores [q \/ s, no(no r), p1 /\ p2] =&amp;gt; [[r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]      =&amp;gt; [[p1,p2,r,(q \/ s)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [p1,p2,r,(q \/ s)]           =&amp;gt; [[q,p1,p2,r],[s,p1,p2,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
sucesores fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosTab fs) es el conjunto de los modelos de fs&lt;br /&gt;
-- calculados mediante el método de tableros semánticos. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no(q --&amp;gt; p)]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[no p,q],[q,no p]]&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[q,no p],[no p],[q],[no p,q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosTab fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjunto x y) se verifica si x es subconjunto de y. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3] [3,2,1]    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3,5] [3,2,1]  ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
subconjunto xs ys = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosGenerales fs) es el conjunto de los modelos generales&lt;br /&gt;
-- de fs calculados mediante el método de tableros semánticos. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    modelosGenerales [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  ==&amp;gt;  [[no p],[q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosGenerales fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Teoremas por tableros                                              --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esTeoremaPorTableros f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- teorema (mediante tableros semánticos). Por ejemplo,  &lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; q)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia por tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esDeduciblePorTableros fs f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- consecuencia (mediante tableros) del conjunto de fórmulas fs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)   ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p &amp;lt;--&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=251</id>
		<title>Relación 7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_7&amp;diff=251"/>
		<updated>2015-04-09T11:31:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- TablerosSemánticos.hs&lt;br /&gt;
-- Tableros semánticos proposicionales.&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module TablerosSemanticos where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import SintaxisSemantica&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Literales                                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 0: Definir la función&lt;br /&gt;
--    literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (literal f) se verifica si la fórmula F es un literal. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    literal p               ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no p)          ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    literal (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
literal :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
literal (Atom f) = True&lt;br /&gt;
literal (Neg (Atom f)) = True&lt;br /&gt;
literal _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Notación uniforme                                                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir la función&lt;br /&gt;
--    dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (dobleNegación f) se verifica si f es una doble negación. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (no p))     ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    dobleNegación (no (p --&amp;gt; q))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
dobleNegación :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
dobleNegación (Neg (Neg f)) = True&lt;br /&gt;
dobleNegación _ = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir la función&lt;br /&gt;
--    alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (alfa f) se verifica si f es una fórmula alfa.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
alfa (Conj f g) = True&lt;br /&gt;
alfa (Neg (Disj f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Neg(Impl f g))=True&lt;br /&gt;
alfa (Equi f g) = True&lt;br /&gt;
alfa _ =False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (beta d) se verifica si f es una fórmula beta.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
beta :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
beta (Disj f g) = True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Conj f g))=True&lt;br /&gt;
beta (Impl f g)=True&lt;br /&gt;
beta (Neg (Equi f g)) = True&lt;br /&gt;
beta _ =False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir la función&lt;br /&gt;
--    componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (componentes ) es la lista de las componentes de la fórmula&lt;br /&gt;
-- f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    componentes (p /\ q --&amp;gt; r)       ==&amp;gt;  [no (p /\ q),r]&lt;br /&gt;
--    componentes (no (p /\ q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  [(p /\ q),no r]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
componentes (Conj f g)       = [f,g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Impl f g)) = [f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Neg (Disj f g)) = [no f, no g]&lt;br /&gt;
componentes (Equi f g)       = [no (f--&amp;gt;g), no (g--&amp;gt;f)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
componentes g = [(no x)|x&amp;lt;-componentes (quitanegacion (no g))]&lt;br /&gt;
    where quitanegacion (Neg (Neg f)) =f&lt;br /&gt;
          quitanegacion f       = f&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos mediante tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (conjuntoDeLiterales fs) se verifica si fs es un conjunto de&lt;br /&gt;
-- literales. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p --&amp;gt; q, no r, r /\ s, p]  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    conjuntoDeLiterales [p, no q, r]                ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
conjuntoDeLiterales fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir la función&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (tieneContradicción fs) se verifica si fs contiene una&lt;br /&gt;
-- fórmula y su negación. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    tieneContradicción [r, p /\ q, s, no(p /\ q)]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tieneContradicción :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
tieneContradicción fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónDN fs f) es la expansión de fs mediante la doble&lt;br /&gt;
-- negación f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónDN [p, no(no q), r] (no(no q))  ==&amp;gt;  [[q,p,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónDN :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónDN fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónAlfa fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula alfa f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónAlfa [q, (p1 /\ p2) , r] (p1 /\ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónAlfa :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónAlfa fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (expansiónBeta fs f) es la expansión de fs mediante la&lt;br /&gt;
-- fórmula beta f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    expansiónBeta [q, (p1 \/ p2) , r] (p1 \/ p2)  ==&amp;gt;  [[p1,q,r],[p2,q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
expansiónBeta :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
expansiónBeta fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (sucesores fs) es la lista de sucesores de fs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sucesores [q \/ s, no(no r), p1 /\ p2] =&amp;gt; [[r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [r,(q \/ s),(p1 /\ p2)]      =&amp;gt; [[p1,p2,r,(q \/ s)]]&lt;br /&gt;
--    sucesores [p1,p2,r,(q \/ s)]           =&amp;gt; [[q,p1,p2,r],[s,p1,p2,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sucesores :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
sucesores fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosTab fs) es el conjunto de los modelos de fs&lt;br /&gt;
-- calculados mediante el método de tableros semánticos. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no(q --&amp;gt; p)]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[no p,q],[q,no p]]&lt;br /&gt;
--    modelosTab [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[q,no p],[no p],[q],[no p,q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosTab :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosTab fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjunto x y) se verifica si x es subconjunto de y. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3] [3,2,1]    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    subconjunto [1,3,5] [3,2,1]  ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjunto :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
subconjunto xs ys = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosGenerales fs) es el conjunto de los modelos generales&lt;br /&gt;
-- de fs calculados mediante el método de tableros semánticos. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    modelosGenerales [p --&amp;gt; q, no q --&amp;gt; no p]  ==&amp;gt;  [[no p],[q]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosGenerales :: [Prop] -&amp;gt; [[Prop]]&lt;br /&gt;
modelosGenerales fs = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Teoremas por tableros                                              --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esTeoremaPorTableros f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- teorema (mediante tableros semánticos). Por ejemplo,  &lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esTeoremaPorTableros (p --&amp;gt; q)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esTeoremaPorTableros f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia por tableros                                          --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esDeduciblePorTableros fs f) se verifica si la fórmula f es&lt;br /&gt;
-- consecuencia (mediante tableros) del conjunto de fórmulas fs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)   ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esDeduciblePorTableros [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p &amp;lt;--&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esDeduciblePorTableros fs f = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=170</id>
		<title>Relación 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=170"/>
		<updated>2015-03-06T01:54:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* R3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R3&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) assms(2) by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof - have 1: &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) assms(3) by (rule mp)&lt;br /&gt;
         show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
    have 1:&amp;quot;q⟶r&amp;quot; using assms(1) assms(3) by (rule mp)&lt;br /&gt;
    have 2:&amp;quot;q&amp;quot; using assms(2) assms(3) by (rule mp)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
        {assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 2: &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
          have 3: &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) 2 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
          then show &amp;quot;p⟶r&amp;quot;  by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
 {assume 1: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
   {assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
     have 3:&amp;quot;q⟶r&amp;quot; using assms(1) 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
     have &amp;quot;r&amp;quot; using 3 1 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
   hence  &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
 then show &amp;quot;q⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed  &lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;p⟶q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    {assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 3: &amp;quot;q⟶r&amp;quot; using assms(1) 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 3 4 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  then show &amp;quot;(p⟶q)⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
{assume 1: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
        note `p`}&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q⟶p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
      {assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        {assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          note `p`}&lt;br /&gt;
        hence &amp;quot;q⟶p&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p⟶q⟶p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;q⟶r&amp;quot;&lt;br /&gt;
    {assume 2:&amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      have 4: &amp;quot;r&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(q⟶r)⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
    {assume 2: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      {assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;q ⟶ (r ⟶ s)&amp;quot; using assms(1) 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;r⟶s&amp;quot; using 4 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;s&amp;quot; using 5 1 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p⟶s&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q⟶(p⟶s)&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r⟶(q⟶(p⟶s))&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof- &lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;p⟶(q⟶r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;p⟶q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      {assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;q⟶r&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 4 5 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;(p⟶q)⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    {assume 2: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
     {assume 3:&amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
       note `q`}&lt;br /&gt;
     hence 4:&amp;quot;p⟶q&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
     have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using assms(1) 4 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p⟶(q⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p∧q&amp;quot; using assms(1) assms(2) by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 1: &amp;quot;p&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
  have 2: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;r&amp;quot; using 2 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 1 3 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; using 5 4 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  have 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
  have 2: &amp;quot;r&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 4 2 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p ∧(q ∧ r)&amp;quot; using 3 5 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof- &lt;br /&gt;
  {assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p⟶q&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p⟶q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;p⟶r&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 3 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 4 5 by (rule conjI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p⟶(q ∧ r)&amp;quot; by(rule impI)  &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=169</id>
		<title>Relación 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=169"/>
		<updated>2015-03-06T00:55:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* R3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R3&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) assms(2) by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof - have 1: &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) assms(3) by (rule mp)&lt;br /&gt;
         show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
    have 1:&amp;quot;q⟶r&amp;quot; using assms(1) assms(3) by (rule mp)&lt;br /&gt;
    have 2:&amp;quot;q&amp;quot; using assms(2) assms(3) by (rule mp)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
        {assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 2: &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
          have 3: &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) 2 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
          then show &amp;quot;p⟶r&amp;quot;  by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
 {assume 1: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
   {assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
     have 3:&amp;quot;q⟶r&amp;quot; using assms(1) 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
     have &amp;quot;r&amp;quot; using 3 1 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
   hence  &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
 then show &amp;quot;q⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed  &lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;p⟶q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    {assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 3: &amp;quot;q⟶r&amp;quot; using assms(1) 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 3 4 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  then show &amp;quot;(p⟶q)⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
{assume 1: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
        note `p`}&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q⟶p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
      {assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        {assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          note `p`}&lt;br /&gt;
        hence &amp;quot;q⟶p&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p⟶q⟶p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;q⟶r&amp;quot;&lt;br /&gt;
    {assume 2:&amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      have 4: &amp;quot;r&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(q⟶r)⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
    {assume 2: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      {assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;q ⟶ (r ⟶ s)&amp;quot; using assms(1) 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;r⟶s&amp;quot; using 4 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;s&amp;quot; using 5 1 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p⟶s&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q⟶(p⟶s)&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r⟶(q⟶(p⟶s))&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof- &lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;p⟶(q⟶r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;p⟶q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      {assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;q⟶r&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 4 5 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;(p⟶q)⟶(p⟶r)&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
proof-&lt;br /&gt;
  {assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    {assume 2: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
     {assume 3:&amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
       note `q`}&lt;br /&gt;
     hence 4:&amp;quot;p⟶q&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
     have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using assms(1) 4 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q⟶r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p⟶(q⟶r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2b&amp;diff=135</id>
		<title>Relación 2b</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2b&amp;diff=135"/>
		<updated>2015-02-19T02:44:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2b: Sintaxis y semántica de la Lógica proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2b: Sintaxis y semántica de la Lógica proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
Un rey somete a un prisionero a la siguiente prueba: lo enfrenta a dos&lt;br /&gt;
puertas, de las que el prisionero debe elegir una, y entrar en la habitación correspondiente.&lt;br /&gt;
Se informa al prisionero que en cada una de las habitaciones puede haber un&lt;br /&gt;
tigre o una dama. Como es natural, el prisionero debe elegir la puerta que le lleva a&lt;br /&gt;
la dama (entre otras cosas, para no ser devorado por el tigre). Para ayudarle, en cada&lt;br /&gt;
puerta hay un letrero:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* puerta 1: en esta habitación hay una dama y en la otra un tigre.&lt;br /&gt;
* puerta 2: en una de estas habitaciones hay una dama y en una de estas habitaciones&lt;br /&gt;
hay un tigre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sabiendo que uno de los carteles dice la verdad y el otro no, determinar la puerta que&lt;br /&gt;
debe de elegir el prisionero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
(Nota: Podemos suponer que en una habitacion hay un tigre o una dama &lt;br /&gt;
exclusivamente pues si se diera que en una misma habitación estuviera &lt;br /&gt;
el tigre y la dama, el prisionero no debería estar buscando &lt;br /&gt;
la habitación de la dama, pues si la encontrara el resultado sería desastroso)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entonces podemos suponer que si el tigre no está en una entonces está en la otra&lt;br /&gt;
y análogamente con la dama.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 p:&amp;quot;Tigre en 1 y Dama en 2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 ¬p:&amp;quot;Tigre en 2 y Dama en 1&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego tenemos, segun lo que ha dicho el Rey que:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p ⋁ ¬p)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Puerta 1 dice &amp;quot;En esta habitacion hay una dama y en la otra un tigre&amp;quot;&lt;br /&gt;
           es decir 1 dice: p&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     q: &amp;quot;En una habitacion hay una dama&amp;quot;&lt;br /&gt;
     s: &amp;quot;En una habitacion hay un tigre&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Puerta 2 dice &amp;quot;En una de estas habitaciones hay un tigre&lt;br /&gt;
                y en una de estas habitaciones hay una dama&amp;quot;&lt;br /&gt;
                  es decir 2 dice: q ⋀ s&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 a: 1 dice verdad&lt;br /&gt;
 b: 2 dice verdad&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenemos entonces por el enunciado que a&amp;lt;---&amp;gt;¬b&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Supongamos: que 1 dice la verdad (I(a)=1)si y solo si2 miente(I(¬b)=1)&lt;br /&gt;
y entonces tenemos que en  la habitacion 1 hay una dama y en la otra un tigre(I(p)=1) y que en ninguna &lt;br /&gt;
habitacion hay una tigre y en ninguna hay una dama(I(¬(q ⋀ s), y esto &lt;br /&gt;
implicaria que en 1 no hay dama ni tigre y en dos tampoco.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F= (p ⋁ ¬p) ⋀ ((a &amp;lt;––&amp;gt; ¬b) ——&amp;gt; (p ⋀ (¬(q ⋀ s)—–&amp;gt;(¬(p ⋁ ¬p)))))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero para nuestra interpretación I(F)={I(a) = I(¬b) = I(p) = I(¬(q ⋀ s)) = 1}&lt;br /&gt;
nos sale que I(F)=0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego La puerta 1 no dice la verdad y la puerta 2 dice la verda, y por tanto en  la habitación 1 está el tigre&lt;br /&gt;
y en la habitacion 2 está la dama que es por donde debe escapar el prisionero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Sean S y T conjuntos de fórmulas. Demostrar o refutar las siguientes&lt;br /&gt;
afirmaciones: &lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∪ T es inconsistente.&lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∩ T es consistente.&lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∪ T es inconsistente.&lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∩ T es consistente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Da un ejemplo de tres fórmulas F₁ , F₂ , y F₃ tales que F₁ ∧ F₂ ∧ F₃ sea&lt;br /&gt;
insatisfactible y donde cualquier conjunción de todas ellas menos una sea&lt;br /&gt;
satisfactible. Generalízalo a n fórmulas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Probar que la fórmula (((p → q) → p) → p) es una tautología  &lt;br /&gt;
* Si definimos recursivamente A(0) = (p → q) y A(n+1) = (A(n) → p), ¿para qué&lt;br /&gt;
valores de n es A es una tautología?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2b&amp;diff=134</id>
		<title>Relación 2b</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2b&amp;diff=134"/>
		<updated>2015-02-19T02:31:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2b: Sintaxis y semántica de la Lógica proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2b: Sintaxis y semántica de la Lógica proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
Un rey somete a un prisionero a la siguiente prueba: lo enfrenta a dos&lt;br /&gt;
puertas, de las que el prisionero debe elegir una, y entrar en la habitación correspondiente.&lt;br /&gt;
Se informa al prisionero que en cada una de las habitaciones puede haber un&lt;br /&gt;
tigre o una dama. Como es natural, el prisionero debe elegir la puerta que le lleva a&lt;br /&gt;
la dama (entre otras cosas, para no ser devorado por el tigre). Para ayudarle, en cada&lt;br /&gt;
puerta hay un letrero:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* puerta 1: en esta habitación hay una dama y en la otra un tigre.&lt;br /&gt;
* puerta 2: en una de estas habitaciones hay una dama y en una de estas habitaciones&lt;br /&gt;
hay un tigre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sabiendo que uno de los carteles dice la verdad y el otro no, determinar la puerta que&lt;br /&gt;
debe de elegir el prisionero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
(Nota: Podemos suponer que en una habitacion hay un tigre o una dama &lt;br /&gt;
exclusivamente pues si se diera que en una misma habitación estuviera &lt;br /&gt;
el tigre y la dama, el prisionero no debería estar buscando &lt;br /&gt;
la habitación de la dama, pues si la encontrara el resultado sería desastroso)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entonces podemos suponer que si el tigre no está en una entonces está en la otra&lt;br /&gt;
y análogamente con la dama.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 p:&amp;quot;Tigre en 1 y Dama en 2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 ¬p:&amp;quot;Tigre en 2 y Dama en 1&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego tenemos, segun lo que ha dicho el Rey que:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p ⋁ ¬p)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Puerta 1 dice &amp;quot;En esta habitacion hay una dama y en la otra un tigre&amp;quot;&lt;br /&gt;
           es decir 1 dice: p&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     q: &amp;quot;En una habitacion hay una dama&amp;quot;&lt;br /&gt;
     s: &amp;quot;En una habitacion hay un tigre&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Puerta 2 dice &amp;quot;En una de estas habitaciones hay un tigre&lt;br /&gt;
                y en una de estas habitaciones hay una dama&amp;quot;&lt;br /&gt;
                  es decir 2 dice: q ⋀ s&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 a: 1 dice verdad&lt;br /&gt;
 b: 2 dice verdad&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Supongamos: que 1 dice la verdad (I(a)=1), entonces 2 miente(I(¬b)=1)&lt;br /&gt;
y tenemos que en &lt;br /&gt;
la habitacion 1 hay una dama y en la otra un tigre(I(p)=1) y que en ninguna &lt;br /&gt;
habitacion hay una tigre y en ninguna hay una dama(I(¬(q ⋀ s), y esto &lt;br /&gt;
implicaria que en 1 no hay dama ni tigre y en dos tampoco.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F= (p ⋁ ¬p) ⋀ (a ––&amp;gt;(¬b——&amp;gt; (p ⋀ (¬(q ⋀ s)—–&amp;gt;(¬(p ⋁ ¬p)))))) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero para nuestra interpretación I(F)={I(a) = I(¬b) = I(p) = I(¬(q ⋀ s)) = 1}&lt;br /&gt;
nos sale que I(F)=0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego La puerta 1 no dice la verdad, y por tanto en su habitación está el tigre&lt;br /&gt;
y en la puerta 2 está la dama que es por donde debe escapar el prisionero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Sean S y T conjuntos de fórmulas. Demostrar o refutar las siguientes&lt;br /&gt;
afirmaciones: &lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∪ T es inconsistente.&lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∩ T es consistente.&lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∪ T es inconsistente.&lt;br /&gt;
* Si S es consistente y T es inconsistente, entonces S ∩ T es consistente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Da un ejemplo de tres fórmulas F₁ , F₂ , y F₃ tales que F₁ ∧ F₂ ∧ F₃ sea&lt;br /&gt;
insatisfactible y donde cualquier conjunción de todas ellas menos una sea&lt;br /&gt;
satisfactible. Generalízalo a n fórmulas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Probar que la fórmula (((p → q) → p) → p) es una tautología  &lt;br /&gt;
* Si definimos recursivamente A(0) = (p → q) y A(n+1) = (A(n) → p), ¿para qué&lt;br /&gt;
valores de n es A es una tautología?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=111</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=111"/>
		<updated>2015-02-14T23:46:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2: Representación del conocimiento proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Representación del conocimiento proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt; &lt;br /&gt;
Usando los símbolos D: el número es divisible por 10 y C: el número acaba en cero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(D -&amp;gt; C)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-C&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- -D&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación) y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Observación: Sería mas conveniente en mi opinión usar el símbolo &amp;#039;¬&amp;#039; para la negación,&lt;br /&gt;
aunque simplemente es una cuestión de notación) Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Yo opino igual, más que nada para seguir manteniendo la notación vista en clase, al igual que opino que sería conveniente usar &amp;#039;|=&amp;#039; para Por tanto, notación también vista en clase, más que nada para que no haya mucha diferencia entre la clase y los ejercicios que resolvemos por aquí) José Martín Delgado&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada, entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje  de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en  estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes del operador.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos V: La válvula está abierta, P: La monitorización está preparada, R: Envía una señal de reconocimiento, F: Envía un mensaje de funcionamiento, A: Se aceptan órdenes del operador y N: El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((V v P) -&amp;gt; (R &amp;amp; F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((F v N) -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (V -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece constante.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos T: La temperatura permanece constante, P: La presión atmosférica permanece constante y L: Llueve&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((T &amp;amp; P) -&amp;gt; -L)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
T&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (L -&amp;gt; -P)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco B, el paciente ha mejorado considerablemente.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos A: Hemos empleado el fármaco A, B: Hemos empleado el fármaco B y M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((A &amp;amp; -B) -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A v B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (-B -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Solucion2:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A-&amp;gt;(M&amp;lt;-&amp;gt;(¬B))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A &amp;amp; ¬B)v(¬A &amp;amp; B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|=(¬B-&amp;gt;M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Definir por recursión sobre fórmulas las siguientes funciones&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* nv(F) que calcula el número variables proposicionales que ocurren en la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: nv(p → p ∨ q) = 3.&lt;br /&gt;
* prof(F) que calcula la profundidad del árbol de análisis de la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: prof(p → p ∨ q) = 2.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostrar por inducción, que para toda fórmula F,&lt;br /&gt;
: nv(F) ≤ 2^prof(F)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Vamos a definir la función nv(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = 1 ...................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) ................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) + nv(H) ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Vamos a definir la función prof(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 0 ...................................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + prof(G) ........................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + max{prof(G),prof(H)} ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostración: (nv(F)≤2^prof(F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
       Caso base: (F atómico)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	nv(F) = 1 y 2^prof(F)= 2^0 = 1  ==&amp;gt; nv(F)≤ 2^prof(F) [De hecho es igual]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Hipótesis de inducción: Supongamos que nv(F)≤ 2^prof(F) y nv(G)≤ 2^prof(G).&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	Entonces 1) nv(¬F)= nv(F) y 2^(prof(¬F)) = 2^(1+prof(F))=2*2^(prof(F))&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	nv(F) ≤ 2^(prof(F) por H.I. ===&amp;gt; nv(¬F)=nv(F) ≤2*2^(prof(F)) = 2^(prof(¬F)  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	2) nv(F*G) = nv(F)+nv(G) y 2^prof(F*G)= 2^(1+max{prof(F),prof(G)})&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     Tenemos ahora dos posibles casos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso1: prof(F)≤prof(G):: H1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Entonces tenemos que nv(F)≤2^prof(F) por H.I ==&amp;gt; nv(F)≤2^prof(G) (por H1)&lt;br /&gt;
			     nv(G)≤2^prof(G) por H.I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Luego nv(F*G) = nv(G)+nv(F)≤2*2^(prof(G))=2^(1+max{prof(G),prof(F)}) = 2^prof(G*F)&lt;br /&gt;
	Por tanto nv(F*G)≤2^prof(F*G)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso2: Es análogo al Caso1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	QED.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 6.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que sí. Bastaría tomar un conjunto S = {F_1, F_2, F_3} de modo que dos de ellas fueran insatisfacibles y la restante fuera una tautología. Obtendríamos entonces los siguientes subconjuntos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2, F_3} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_3} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2, F_3} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_3} (consistente por ser F_3 una tautología)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 7.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Construyamos el siguiente esquema de tabla de verdad donde el 0 representa que la fórmula no es satisfacible, y el 1 que sí es satisfacible:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F G | F -&amp;gt; G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 0 | 0 1* 0 (I1)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 1 | 0 1* 1 (I2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 0 | 1 0* 0 (I3)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 1 | 1 1* 1 (I4)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mediante * hemos denotado al resultado de la fórmula (F -&amp;gt; G). Como partimos de que (F -&amp;gt; G) es satisfacible, nos fijamos únicamente en los modelos I1, I2 e I4. Sin embargo, al decirnos que F es satisfacible, debemos eliminar los modelos I1 e I2, ya que en ellos F no es satisfacible. Por lo tanto, obtenemos que el modelo restante para (F -&amp;gt; G) y F satisfacibles es el modelo I4 en el cual G también es satisfacible. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es afirmativa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución2:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Contraejemplo:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F=p&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Q=q&amp;amp;-q&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F-&amp;gt;Q = p-&amp;gt;(q&amp;amp;-q)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F es satsfacible si p=1, F-&amp;gt;Q es satisfacible si p=0 pero Q es insatisfacible.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Manuel Soriano Trigueros&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 8.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La respuesta es falsa. Consideremos la fórmula F dada mediante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p v (q &amp;amp; -q)) la cual es satisfacible (tomar por ejemplo el modelo (p,q)=(1,1))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenemos que el conjunto de subfórmulas de F viene dado a través de:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Subf(F) = { (p v (q &amp;amp; -q)), p, (q &amp;amp; -q), q, -q}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Observemos que la subfórmula (q &amp;amp; -q) no es satisfacible, con lo cual ya hemos encontrado un contraejemplo válido.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos - (negación), v (disyunción) y &amp;amp; (conjunción)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que la respuesta es falsa, ya que para todo fórmula F, el conjunto de subfórmulas de F contendrá a las fórmulas atómicas, las cuales nunca son válidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=110</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=110"/>
		<updated>2015-02-14T23:45:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2: Representación del conocimiento proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Representación del conocimiento proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt; &lt;br /&gt;
Usando los símbolos D: el número es divisible por 10 y C: el número acaba en cero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(D -&amp;gt; C)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-C&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- -D&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación) y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Observación: Sería mas conveniente en mi opinión usar el símbolo &amp;#039;¬&amp;#039; para la negación,&lt;br /&gt;
aunque simplemente es una cuestión de notación) Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Yo opino igual, más que nada para seguir manteniendo la notación vista en clase, al igual que opino que sería conveniente usar &amp;#039;|=&amp;#039; para Por tanto, notación también vista en clase, más que nada para que no haya mucha diferencia entre la clase y los ejercicios que resolvemos por aquí) José Martín Delgado&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada, entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje  de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en  estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes del operador.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos V: La válvula está abierta, P: La monitorización está preparada, R: Envía una señal de reconocimiento, F: Envía un mensaje de funcionamiento, A: Se aceptan órdenes del operador y N: El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((V v P) -&amp;gt; (R &amp;amp; F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((F v N) -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (V -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece constante.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos T: La temperatura permanece constante, P: La presión atmosférica permanece constante y L: Llueve&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((T &amp;amp; P) -&amp;gt; -L)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
T&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (L -&amp;gt; -P)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco B, el paciente ha mejorado considerablemente.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos A: Hemos empleado el fármaco A, B: Hemos empleado el fármaco B y M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((A &amp;amp; -B) -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A v B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (-B -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Solucion2:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A-&amp;gt;(M&amp;lt;-&amp;gt;(¬B))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A &amp;amp; ¬B)v(¬A &amp;amp; B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|=(¬B-&amp;gt;M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Definir por recursión sobre fórmulas las siguientes funciones&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* nv(F) que calcula el número variables proposicionales que ocurren en la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: nv(p → p ∨ q) = 3.&lt;br /&gt;
* prof(F) que calcula la profundidad del árbol de análisis de la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: prof(p → p ∨ q) = 2.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostrar por inducción, que para toda fórmula F,&lt;br /&gt;
: nv(F) ≤ 2^prof(F)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Vamos a definir la función nv(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = 1 ...................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) ................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) + nv(H) ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Vamos a definir la función prof(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 0 ...................................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + prof(G) ........................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + max{prof(G),prof(H)} ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostración: (nv(F)≤2^prof(F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
       Caso base: (F atómico)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	nv(F) = 1 y 2^prof(F)= 2^0 = 1  ==&amp;gt; nv(F)≤ 2^prof(F) [De hecho es igual]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Hipótesis de inducción: Supongamos que nv(F)≤ 2^prof(F) y nv(G)≤ 2^prof(G).&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	Entonces 1) nv(¬F)= nv(F) y 2^(prof(¬F)) = 2^(1+prof(F))=2*2^(prof(F))&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	nv(F) ≤ 2^(prof(F) por H.I. ===&amp;gt; nv(¬F)=nv(F) ≤2*2^(prof(F)) = 2^(prof(¬F)  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	2) nv(F*G) = nv(F)+nv(G) y 2^prof(F*G)= 2^(1+max{prof(F),prof(G)})&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     Tenemos ahora dos posibles casos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso1: prof(F)≤prof(G):: H1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Entonces tenemos que nv(F)≤2^prof(F) por H.I ==&amp;gt; nv(F)≤2^prof(G) (por H1)&lt;br /&gt;
			     nv(G)≤2^prof(G) por H.I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Luego nv(F*G) = nv(G)+nv(F)≤2*2^(prof(G))=2^(1+max{prof(G),prof(F)}) = 2^prof(G*F)&lt;br /&gt;
	Por tanto nv(F*G)≤2^prof(F*G)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso2: Es análogo al Caso1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	QED.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 6.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que sí. Bastaría tomar un conjunto S = {F_1, F_2, F_3} de modo que dos de ellas fueran insatisfacibles y la restante fuera una tautología. Obtendríamos entonces los siguientes subconjuntos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2, F_3} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_3} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2, F_3} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_3} (consistente por ser F_3 una tautología)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 7.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Construyamos el siguiente esquema de tabla de verdad donde el 0 representa que la fórmula no es satisfacible, y el 1 que sí es satisfacible:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F G | F -&amp;gt; G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 0 | 0 1* 0 (I1)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 1 | 0 1* 1 (I2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 0 | 1 0* 0 (I3)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 1 | 1 1* 1 (I4)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mediante * hemos denotado al resultado de la fórmula (F -&amp;gt; G). Como partimos de que (F -&amp;gt; G) es satisfacible, nos fijamos únicamente en los modelos I1, I2 e I4. Sin embargo, al decirnos que F es satisfacible, debemos eliminar los modelos I1 e I2, ya que en ellos F no es satisfacible. Por lo tanto, obtenemos que el modelo restante para (F -&amp;gt; G) y F satisfacibles es el modelo I4 en el cual G también es satisfacible. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es afirmativa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución2:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Contraejemplo:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F=p&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Q=q&amp;amp;-q&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F-&amp;gt;Q = p-&amp;gt;(q&amp;amp;-q)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F es satsfacible si p=1, F-&amp;gt;Q es satisfacible si p=0 pero Q es insatisfacible.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Manuel Soriano Trigueros&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 8.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La respuesta es falsa. Consideremos la fórmula F dada mediante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p v (q &amp;amp; -q)) la cual es satisfacible (tomar por ejemplo el modelo (p,q)=(1,1))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenemos que el conjunto de subfórmulas de F viene dado a través de:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Subf(F) = { (p v (q &amp;amp; -q)), p, (q &amp;amp; -q), q, -q}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Observemos que la subfórmula (q &amp;amp; -q) no es satisfacible, con lo cual ya hemos encontrado un contraejemplo válido.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos - (negación), v (disyunción) y &amp;amp; (conjunción)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que la respuesta es falsa, ya que para todo fórmula F, el conjunto de subfórmulas de F contendrá a las fórmulas atómicas, las cuales nunca son válidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2a&amp;diff=107</id>
		<title>Relación 2a</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2a&amp;diff=107"/>
		<updated>2015-02-13T16:38:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- SintaxisSemanticaProp.hs&lt;br /&gt;
-- Lógica proposicional: Sintaxis y semántica&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module SintaxisSemantica where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Gramática de fórmulas prosicionales                                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir los siguientes tipos de datos:&lt;br /&gt;
-- * SímboloProposicional para representar los símbolos de proposiciones&lt;br /&gt;
-- * Prop para representar las fórmulas proposicionales usando los&lt;br /&gt;
--   constructores Atom, Neg, Conj, Disj, Impl y Equi para las fórmulas&lt;br /&gt;
--   atómicas, negaciones, conjunciones, implicaciones y equivalencias,&lt;br /&gt;
--   respectivamente.  &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
type SímboloProposicional = String&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
data Prop = Atom SímboloProposicional&lt;br /&gt;
          | Neg Prop &lt;br /&gt;
          | Conj Prop Prop &lt;br /&gt;
          | Disj Prop Prop &lt;br /&gt;
          | Impl Prop Prop &lt;br /&gt;
          | Equi Prop Prop &lt;br /&gt;
          deriving (Eq,Ord)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
instance Show Prop where&lt;br /&gt;
    show (Atom p)   = p&lt;br /&gt;
    show (Neg p)    = &amp;quot;no &amp;quot; ++ show p&lt;br /&gt;
    show (Conj p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; /\\ &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show (Disj p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; \\/ &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show (Impl p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; --&amp;gt; &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show (Equi p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; &amp;lt;--&amp;gt; &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir las siguientes fórmulas proposicionales&lt;br /&gt;
-- atómicas: p, p1, p2, q, r, s, t y u.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
p, p1, p2, q, r, s, t, u :: Prop&lt;br /&gt;
p  = Atom &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
p1 = Atom &amp;quot;p1&amp;quot;&lt;br /&gt;
p2 = Atom &amp;quot;p2&amp;quot;&lt;br /&gt;
q  = Atom &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
r  = Atom &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
s  = Atom &amp;quot;s&amp;quot;&lt;br /&gt;
t  = Atom &amp;quot;t&amp;quot;&lt;br /&gt;
u  = Atom &amp;quot;u&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    no :: Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
-- tal que (no f) es la negación de f.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
no :: Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
no = Neg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir los siguientes operadores&lt;br /&gt;
--    (/\), (\/), (--&amp;gt;), (&amp;lt;--&amp;gt;) :: Prop -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
-- tales que&lt;br /&gt;
--    f /\ g      es la conjunción de f y g&lt;br /&gt;
--    f \/ g      es la disyunción de f y g&lt;br /&gt;
--    f --&amp;gt; g     es la implicación de f a g&lt;br /&gt;
--    f &amp;lt;--&amp;gt; g    es la equivalencia entre f y g&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
infixr 5 \/&lt;br /&gt;
infixr 4 /\&lt;br /&gt;
infixr 3 --&amp;gt;&lt;br /&gt;
infixr 2 &amp;lt;--&amp;gt;&lt;br /&gt;
(/\), (\/), (--&amp;gt;), (&amp;lt;--&amp;gt;) :: Prop -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
(/\)   = Conj&lt;br /&gt;
(\/)   = Disj&lt;br /&gt;
(--&amp;gt;)  = Impl&lt;br /&gt;
(&amp;lt;--&amp;gt;) = Equi&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Símbolos proposicionales de una fórmula                            --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    símbolosPropFórm :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (símbolosPropFórm f) es el conjunto formado por todos los&lt;br /&gt;
-- símbolos proposicionales que aparecen en f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    símbolosPropFórm (p /\ q --&amp;gt; p)  ==&amp;gt; [p,q]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
simbolosPropForm :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Atom p) = [Atom p]&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Neg p) = simbolosPropForm p&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Conj p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Disj p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Impl p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Equi p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Interpretaciones                                                   --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir el tipo de datos Interpretación para&lt;br /&gt;
-- representar las interpretaciones como listas de fórmulas atómicas.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
type Interpretación = [Prop]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Significado de una fórmula en una interpretación                   --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    significado :: Prop -&amp;gt; Interpretación -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (significado f i) es el significado de f en i. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    significado ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) [r]    ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    significado ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) [p,r]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
significado :: Prop -&amp;gt; Interpretacion -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
significado (Atom f) xs | elem (Atom f) xs = True&lt;br /&gt;
                        | otherwise = False&lt;br /&gt;
significado (Neg f) xs = not (significado f xs)&lt;br /&gt;
significado (Conj f q) xs = (significado f xs) &amp;amp;&amp;amp; (significado q xs)&lt;br /&gt;
significado (Disj f q) xs = (significado f xs) || (significado q xs)&lt;br /&gt;
significado (Impl f q) xs | (significado f xs) == True = significado q xs&lt;br /&gt;
                          | otherwise = True&lt;br /&gt;
significado (Equi f q) xs = (significado f xs) == (significado q xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Interpretaciones de una fórmula                                    --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjuntos :: [a] -&amp;gt; [[a]]&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjuntos x) es la lista de los subconjuntos de x. Por&lt;br /&gt;
-- ejmplo, &lt;br /&gt;
--    subconjuntos &amp;quot;abc&amp;quot;  ==&amp;gt;  [&amp;quot;abc&amp;quot;,&amp;quot;ab&amp;quot;,&amp;quot;ac&amp;quot;,&amp;quot;a&amp;quot;,&amp;quot;bc&amp;quot;,&amp;quot;b&amp;quot;,&amp;quot;c&amp;quot;,&amp;quot;&amp;quot;]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjuntos :: [a] -&amp;gt; [[a]]&lt;br /&gt;
subconjuntos [] = [[]]&lt;br /&gt;
subconjuntos [a] = [[],[a]]&lt;br /&gt;
subconjuntos (x:xs) = [x:ys  | ys &amp;lt;- sub] ++ sub&lt;br /&gt;
                      where sub = subconjuntos xs&lt;br /&gt;
-- Me acordaba de primero (seguro) Javier Rodríguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    interpretacionesFórm :: Prop -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (interpretacionesFórm f) es la lista de todas las&lt;br /&gt;
-- interpretaciones de f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    interpretacionesFórm (p /\ q --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  [[p,q],[p],[q],[]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interpretacionesForm :: Prop -&amp;gt; [Interpretacion]&lt;br /&gt;
interpretacionesForm f = subconjuntos (simbolosPropForm f)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos de fórmulas                                                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esModeloFórmula :: Interpretación -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esModeloFórmula i f) se verifica si i es un modelo de f. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esModeloFórmula [r]   ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r))    ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    esModeloFórmula [p,r] ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r))    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esModeloFormula :: Interpretacion -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esModeloFormula i f = significado f i&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosFórmula :: Prop -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosFórmula f) es la lista de todas las interpretaciones&lt;br /&gt;
-- de f que son modelo de F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosFórmula ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p,r],[p],[q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosFórmula :: Prop -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
modelosFórmula f = [i | i &amp;lt;- subconjuntos (símbolosPropFórm f), esModeloFórmula i f]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Fórmulas válidas, satisfacibles e insatisfacibles                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esVálida :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esVálida f) se verifica si f es válida. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esVálida (p --&amp;gt; p)                 ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esVálida (p --&amp;gt; q)                 ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    esVálida ((p --&amp;gt; q) \/ (q --&amp;gt; p))  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esValida :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esValida f = subconjuntos (simPro f) == modelosFormula f &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Javier Rodríguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esInsatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esInsatisfacible f) se verifica si f es insatisfacible. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esInsatisfacible (p /\ (no p))             ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esInsatisfacible ((p --&amp;gt; q) /\ (q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esInsatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esInsatisfacible f = null (modelosFórmula f)&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esSatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esSatisfacible f) se verifica si f es satisfacible. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esSatisfacible (p /\ (no p))             ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    esSatisfacible ((p --&amp;gt; q) /\ (q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esSatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esSatisfacible = not . EsInsatisfacible&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Símbolos proposicionales de un conjunto de fórmulas                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral :: Eq a =&amp;gt; [[a]] -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (uniónGeneral x) es la unión de los conjuntos de la lista de&lt;br /&gt;
-- conjuntos x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral []                 ==&amp;gt;  []&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral [[1]]              ==&amp;gt;  [1]&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral [[1],[1,2],[2,3]]  ==&amp;gt;  [1,2,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
unionGeneral :: Eq a =&amp;gt; [[a]] -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
unionGeneral [] = []&lt;br /&gt;
unionGeneral (x:xs) = nub(x++ unionGeneral xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Javier Rodríguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
uniónGeneral :: Eq a =&amp;gt; [[a]] -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
uniónGeneral = nub . concat&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 16: Definir la función&lt;br /&gt;
--    símbolosPropConj :: [Prop] -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (símbolosPropConj s) es el conjunto de los símbolos&lt;br /&gt;
-- proposiciones de s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    símbolosPropConj [p /\ q --&amp;gt; r, p --&amp;gt; s]  ==&amp;gt;  [p,q,r,s]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
símbolosPropConj :: [Prop] -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
símbolosPropConj s = uniónGeneral [simb x | x&amp;lt;-s]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Interpretaciones de un conjunto de fórmulas                        --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 17: Definir la función&lt;br /&gt;
--    interpretacionesConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (interpretacionesConjunto s) es la lista de las&lt;br /&gt;
-- interpretaciones de s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    interpretacionesConjunto [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p,q],[p,r],[p],[q,r],[q],[r],[]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interpretacionesConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
interpretacionesConjunto = subconjuntos . símbolosPropConj&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos de conjuntos de fórmulas                                   --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 18: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esModeloConjunto :: Interpretación -&amp;gt; [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esModeloConjunto i s) se verifica si i es modelo de s. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esModeloConjunto [p,r] [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), q --&amp;gt; r]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; True&lt;br /&gt;
--    esModeloConjunto [p,r] [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), r --&amp;gt; q]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esModeloConjunto :: InterpretaciÃ³n -&amp;gt; [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esModeloConjunto i s = elem False xs == False&lt;br /&gt;
   where xs = [esModeloFormula i f | f&amp;lt;-s]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Javier Rodriguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 19: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosConjunto s) es la lista de modelos del conjunto&lt;br /&gt;
-- s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosConjunto [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), q --&amp;gt; r]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p,r],[p],[q,r]]&lt;br /&gt;
--    modelosConjunto [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), r --&amp;gt; q]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p],[q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
modelosConjunto s = [x|x&amp;lt;-interpretacionesConjunto s, esModeloConjunto x s]&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Conjuntos consistentes e inconsistentes de fórmulas                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 20: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esConsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esConsistente s) se verifica si s es consistente. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esConsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r]        &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; True&lt;br /&gt;
--    esConsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r, no r]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esConsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esConsistente s = or [esModeloConjunto x s | x &amp;lt;- (modelosConjunto s)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 21: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esInconsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esInconsistente s) se verifica si s es inconsistente. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esInconsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r]        &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
--    esInconsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r, no r]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esInconsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esInconsistente = not . esConsistente&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia lógica                                                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 22: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esConsecuencia :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esConsecuencia s f) se verifica si f es consecuencia de&lt;br /&gt;
-- s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esConsecuencia [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esConsecuencia [p] (p /\ q)                  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esConsecuencia :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esConsecuencia s f = and [esModeloFórmula x f| x&amp;lt;-modelosConjunto s]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2a&amp;diff=106</id>
		<title>Relación 2a</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2a&amp;diff=106"/>
		<updated>2015-02-13T16:36:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- SintaxisSemanticaProp.hs&lt;br /&gt;
-- Lógica proposicional: Sintaxis y semántica&lt;br /&gt;
-- José A. Alonso Jiménez &amp;lt;jalonso@us.es&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
module SintaxisSemantica where&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Librerías auxiliares                                               --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
import Data.List &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Gramática de fórmulas prosicionales                                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1: Definir los siguientes tipos de datos:&lt;br /&gt;
-- * SímboloProposicional para representar los símbolos de proposiciones&lt;br /&gt;
-- * Prop para representar las fórmulas proposicionales usando los&lt;br /&gt;
--   constructores Atom, Neg, Conj, Disj, Impl y Equi para las fórmulas&lt;br /&gt;
--   atómicas, negaciones, conjunciones, implicaciones y equivalencias,&lt;br /&gt;
--   respectivamente.  &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
type SímboloProposicional = String&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
data Prop = Atom SímboloProposicional&lt;br /&gt;
          | Neg Prop &lt;br /&gt;
          | Conj Prop Prop &lt;br /&gt;
          | Disj Prop Prop &lt;br /&gt;
          | Impl Prop Prop &lt;br /&gt;
          | Equi Prop Prop &lt;br /&gt;
          deriving (Eq,Ord)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
instance Show Prop where&lt;br /&gt;
    show (Atom p)   = p&lt;br /&gt;
    show (Neg p)    = &amp;quot;no &amp;quot; ++ show p&lt;br /&gt;
    show (Conj p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; /\\ &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show (Disj p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; \\/ &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show (Impl p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; --&amp;gt; &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show (Equi p q) = &amp;quot;(&amp;quot; ++ show p ++ &amp;quot; &amp;lt;--&amp;gt; &amp;quot; ++ show q ++ &amp;quot;)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2: Definir las siguientes fórmulas proposicionales&lt;br /&gt;
-- atómicas: p, p1, p2, q, r, s, t y u.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
p, p1, p2, q, r, s, t, u :: Prop&lt;br /&gt;
p  = Atom &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
p1 = Atom &amp;quot;p1&amp;quot;&lt;br /&gt;
p2 = Atom &amp;quot;p2&amp;quot;&lt;br /&gt;
q  = Atom &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
r  = Atom &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
s  = Atom &amp;quot;s&amp;quot;&lt;br /&gt;
t  = Atom &amp;quot;t&amp;quot;&lt;br /&gt;
u  = Atom &amp;quot;u&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3: Definir la función&lt;br /&gt;
--    no :: Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
-- tal que (no f) es la negación de f.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
no :: Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
no = Neg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4: Definir los siguientes operadores&lt;br /&gt;
--    (/\), (\/), (--&amp;gt;), (&amp;lt;--&amp;gt;) :: Prop -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
-- tales que&lt;br /&gt;
--    f /\ g      es la conjunción de f y g&lt;br /&gt;
--    f \/ g      es la disyunción de f y g&lt;br /&gt;
--    f --&amp;gt; g     es la implicación de f a g&lt;br /&gt;
--    f &amp;lt;--&amp;gt; g    es la equivalencia entre f y g&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
infixr 5 \/&lt;br /&gt;
infixr 4 /\&lt;br /&gt;
infixr 3 --&amp;gt;&lt;br /&gt;
infixr 2 &amp;lt;--&amp;gt;&lt;br /&gt;
(/\), (\/), (--&amp;gt;), (&amp;lt;--&amp;gt;) :: Prop -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Prop&lt;br /&gt;
(/\)   = Conj&lt;br /&gt;
(\/)   = Disj&lt;br /&gt;
(--&amp;gt;)  = Impl&lt;br /&gt;
(&amp;lt;--&amp;gt;) = Equi&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Símbolos proposicionales de una fórmula                            --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5: Definir la función&lt;br /&gt;
--    símbolosPropFórm :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (símbolosPropFórm f) es el conjunto formado por todos los&lt;br /&gt;
-- símbolos proposicionales que aparecen en f. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    símbolosPropFórm (p /\ q --&amp;gt; p)  ==&amp;gt; [p,q]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
simbolosPropForm :: Prop -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Atom p) = [Atom p]&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Neg p) = simbolosPropForm p&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Conj p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Disj p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Impl p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
simbolosPropForm (Equi p q) = nub ((simbolosPropForm p) ++ (simbolosPropForm q))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Interpretaciones                                                   --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6: Definir el tipo de datos Interpretación para&lt;br /&gt;
-- representar las interpretaciones como listas de fórmulas atómicas.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
type Interpretación = [Prop]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Significado de una fórmula en una interpretación                   --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7: Definir la función&lt;br /&gt;
--    significado :: Prop -&amp;gt; Interpretación -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (significado f i) es el significado de f en i. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    significado ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) [r]    ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    significado ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) [p,r]  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
significado :: Prop -&amp;gt; Interpretacion -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
significado (Atom f) xs | elem (Atom f) xs = True&lt;br /&gt;
                        | otherwise = False&lt;br /&gt;
significado (Neg f) xs = not (significado f xs)&lt;br /&gt;
significado (Conj f q) xs = (significado f xs) &amp;amp;&amp;amp; (significado q xs)&lt;br /&gt;
significado (Disj f q) xs = (significado f xs) || (significado q xs)&lt;br /&gt;
significado (Impl f q) xs | (significado f xs) == True = significado q xs&lt;br /&gt;
                          | otherwise = True&lt;br /&gt;
significado (Equi f q) xs = (significado f xs) == (significado q xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Interpretaciones de una fórmula                                    --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8: Definir la función&lt;br /&gt;
--    subconjuntos :: [a] -&amp;gt; [[a]]&lt;br /&gt;
-- tal que (subconjuntos x) es la lista de los subconjuntos de x. Por&lt;br /&gt;
-- ejmplo, &lt;br /&gt;
--    subconjuntos &amp;quot;abc&amp;quot;  ==&amp;gt;  [&amp;quot;abc&amp;quot;,&amp;quot;ab&amp;quot;,&amp;quot;ac&amp;quot;,&amp;quot;a&amp;quot;,&amp;quot;bc&amp;quot;,&amp;quot;b&amp;quot;,&amp;quot;c&amp;quot;,&amp;quot;&amp;quot;]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subconjuntos :: [a] -&amp;gt; [[a]]&lt;br /&gt;
subconjuntos [] = [[]]&lt;br /&gt;
subconjuntos [a] = [[],[a]]&lt;br /&gt;
subconjuntos (x:xs) = [x:ys  | ys &amp;lt;- sub] ++ sub&lt;br /&gt;
                      where sub = subconjuntos xs&lt;br /&gt;
-- Me acordaba de primero (seguro) Javier Rodríguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9: Definir la función&lt;br /&gt;
--    interpretacionesFórm :: Prop -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (interpretacionesFórm f) es la lista de todas las&lt;br /&gt;
-- interpretaciones de f. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    interpretacionesFórm (p /\ q --&amp;gt; p)  ==&amp;gt;  [[p,q],[p],[q],[]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interpretacionesForm :: Prop -&amp;gt; [Interpretacion]&lt;br /&gt;
interpretacionesForm f = subconjuntos (simbolosPropForm f)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos de fórmulas                                                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esModeloFórmula :: Interpretación -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esModeloFórmula i f) se verifica si i es un modelo de f. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esModeloFórmula [r]   ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r))    ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    esModeloFórmula [p,r] ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r))    ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esModeloFormula :: Interpretacion -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esModeloFormula i f = significado f i&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Luis Curquejo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosFórmula :: Prop -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosFórmula f) es la lista de todas las interpretaciones&lt;br /&gt;
-- de f que son modelo de F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosFórmula ((p \/ q) /\ ((no q) \/ r)) &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p,r],[p],[q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosFórmula :: Prop -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
modelosFórmula f = [i | i &amp;lt;- subconjuntos (símbolosPropFórm f), esModeloFórmula i f]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Fórmulas válidas, satisfacibles e insatisfacibles                  --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esVálida :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esVálida f) se verifica si f es válida. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esVálida (p --&amp;gt; p)                 ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esVálida (p --&amp;gt; q)                 ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    esVálida ((p --&amp;gt; q) \/ (q --&amp;gt; p))  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esValida :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esValida f = subconjuntos (simPro f) == modelosFormula f &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Javier Rodríguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esInsatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esInsatisfacible f) se verifica si f es insatisfacible. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esInsatisfacible (p /\ (no p))             ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esInsatisfacible ((p --&amp;gt; q) /\ (q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esInsatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esInsatisfacible f = null (modelosFórmula f)&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 14: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esSatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esSatisfacible f) se verifica si f es satisfacible. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esSatisfacible (p /\ (no p))             ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
--    esSatisfacible ((p --&amp;gt; q) /\ (q --&amp;gt; r))  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esSatisfacible :: Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esSatisfacible = not . EsInsatisfacible&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Símbolos proposicionales de un conjunto de fórmulas                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 15: Definir la función&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral :: Eq a =&amp;gt; [[a]] -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (uniónGeneral x) es la unión de los conjuntos de la lista de&lt;br /&gt;
-- conjuntos x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral []                 ==&amp;gt;  []&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral [[1]]              ==&amp;gt;  [1]&lt;br /&gt;
--    uniónGeneral [[1],[1,2],[2,3]]  ==&amp;gt;  [1,2,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
unionGeneral :: Eq a =&amp;gt; [[a]] -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
unionGeneral [] = []&lt;br /&gt;
unionGeneral (x:xs) = nub(x++ unionGeneral xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Javier Rodríguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
uniónGeneral :: Eq a =&amp;gt; [[a]] -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
uniónGeneral = nub . concat&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 16: Definir la función&lt;br /&gt;
--    símbolosPropConj :: [Prop] -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
-- tal que (símbolosPropConj s) es el conjunto de los símbolos&lt;br /&gt;
-- proposiciones de s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    símbolosPropConj [p /\ q --&amp;gt; r, p --&amp;gt; s]  ==&amp;gt;  [p,q,r,s]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
símbolosPropConj :: [Prop] -&amp;gt; [Prop]&lt;br /&gt;
símbolosPropConj s = uniónGeneral [simb x | x&amp;lt;-s]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Interpretaciones de un conjunto de fórmulas                        --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 17: Definir la función&lt;br /&gt;
--    interpretacionesConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (interpretacionesConjunto s) es la lista de las&lt;br /&gt;
-- interpretaciones de s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    interpretacionesConjunto [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p,q],[p,r],[p],[q,r],[q],[r],[]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interpretacionesConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
interpretacionesConjunto = subconjuntos . símbolosPropConj&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Modelos de conjuntos de fórmulas                                   --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 18: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esModeloConjunto :: Interpretación -&amp;gt; [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esModeloConjunto i s) se verifica si i es modelo de s. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esModeloConjunto [p,r] [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), q --&amp;gt; r]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; True&lt;br /&gt;
--    esModeloConjunto [p,r] [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), r --&amp;gt; q]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esModeloConjunto :: InterpretaciÃ³n -&amp;gt; [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esModeloConjunto i s = elem False xs == False&lt;br /&gt;
   where xs = [esModeloFormula i f | f&amp;lt;-s]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Javier Rodriguez Vivas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 19: Definir la función&lt;br /&gt;
--    modelosConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
-- tal que (modelosConjunto s) es la lista de modelos del conjunto&lt;br /&gt;
-- s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    modelosConjunto [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), q --&amp;gt; r]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p,r],[p],[q,r]]&lt;br /&gt;
--    modelosConjunto [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), r --&amp;gt; q]&lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; [[p,q,r],[p],[q,r]]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
modelosConjunto :: [Prop] -&amp;gt; [Interpretación]&lt;br /&gt;
modelosConjunto s = [x|x&amp;lt;-interpretacionesConjunto s, esModeloConjunto x s]&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Conjuntos consistentes e inconsistentes de fórmulas                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 20: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esConsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esConsistente s) se verifica si s es consistente. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esConsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r]        &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; True&lt;br /&gt;
--    esConsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r, no r]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esConsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esConsistente s = or [esModeloConjunto x s | x &amp;lt;- (modelosConjunto s)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 21: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esInconsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esInconsistente s) se verifica si s es inconsistente. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    esInconsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r]        &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; False&lt;br /&gt;
--    esInconsistente [(p \/ q) /\ ((no q) \/ r), p --&amp;gt; r, no r]  &lt;br /&gt;
--    ==&amp;gt; True&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esInconsistente :: [Prop] -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esInconsistente = not . esConsistente&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Elisa Mazuelos Jiménez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Consecuencia lógica                                                --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 22: Definir la función&lt;br /&gt;
--    esConsecuencia :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
-- tal que (esConsecuencia s f) se verifica si f es consecuencia de&lt;br /&gt;
-- s. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    esConsecuencia [p --&amp;gt; q, q --&amp;gt; r] (p --&amp;gt; r)  ==&amp;gt;  True&lt;br /&gt;
--    esConsecuencia [p] (p /\ q)                  ==&amp;gt;  False&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esConsecuencia :: [Prop] -&amp;gt; Prop -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esConsecuencia s f = and [esModeloFórmula x f| x&amp;lt;-modelosConjunto s]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=95</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=95"/>
		<updated>2015-02-12T23:37:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2: Representación del conocimiento proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Representación del conocimiento proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt; &lt;br /&gt;
Usando los símbolos D: el número es divisible por 10 y C: el número acaba en cero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(D -&amp;gt; C)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-C&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- -D&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación) y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Observación: Sería mas conveniente en mi opinión usar el símbolo &amp;#039;¬&amp;#039; para la negación,&lt;br /&gt;
aunque simplemente es una cuestión de notación) Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada, entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje  de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en  estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes del operador.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos V: La válvula está abierta, P: La monitorización está preparada, R: Envía una señal de reconocimiento, F: Envía un mensaje de funcionamiento, A: Se aceptan órdenes del operador y N: El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((V v P) -&amp;gt; (R &amp;amp; F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((F v N) -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (V -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece constante.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos T: La temperatura permanece constante, P: La presión atmosférica permanece constante y L: Llueve&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((T &amp;amp; P) -&amp;gt; -L)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
T&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (L -&amp;gt; -P)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco B, el paciente ha mejorado considerablemente.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos A: Hemos empleado el fármaco A, B: Hemos empleado el fármaco B y M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((A &amp;amp; -B) -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A v B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (-B -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Definir por recursión sobre fórmulas las siguientes funciones&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* nv(F) que calcula el número variables proposicionales que ocurren en la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: nv(p → p ∨ q) = 3.&lt;br /&gt;
* prof(F) que calcula la profundidad del árbol de análisis de la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: prof(p → p ∨ q) = 2.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostrar por inducción, que para toda fórmula F,&lt;br /&gt;
: nv(F) ≤ 2^prof(F)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Vamos a definir la función nv(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = 1 ...................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) ................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) + nv(H) ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Vamos a definir la función prof(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 0 ...................................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + prof(G) ........................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + max{prof(G),prof(H)} ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostración: (nv(F)≤2^prof(F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
       Caso base: (F atómico)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	nv(F) = 1 y 2^prof(F)= 2^0 = 1  ==&amp;gt; nv(F)≤ 2^prof(F) [De hecho es igual]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Hipótesis de inducción: Supongamos que nv(F)≤ 2^prof(F) y nv(G)≤ 2^prof(G).&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	Entonces 1) nv(¬F)= nv(F) y 2^(prof(¬F)) = 2^(1+prof(F))=2*2^(prof(F))&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	nv(F) ≤ 2^(prof(F) por H.I. ===&amp;gt; nv(¬F)=nv(F) ≤2*2^(prof(F)) = 2^(prof(¬F)  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	2) nv(F*G) = nv(F)+nv(G) y 2^prof(F*G)= 2^(1+max{prof(F),prof(G)})&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     Tenemos ahora dos posibles casos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso1: prof(F)≤prof(G):: H1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Entonces tenemos que nv(F)≤2^prof(F) por H.I ==&amp;gt; nv(F)≤2^prof(G) (por H1)&lt;br /&gt;
			     nv(G)≤2^prof(G) por H.I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Luego nv(F*G) = nv(G)+nv(F)≤2*2^(prof(G))=2^(1+max{prof(G),prof(F)}) = 2^prof(G*F)&lt;br /&gt;
	Por tanto nv(F*G)≤2^prof(F*G)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso2: Es análogo al Caso1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	QED.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 6.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que sí. Bastaría tomar un conjunto S = {F_1, F_2, F_3} de modo que dos de ellas fueran insatisfacibles y la restante fuera una tautología. Obtendríamos entonces los siguientes subconjuntos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2, F_3} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_3} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2, F_3} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_3} (consistente por ser F_3 una tautología)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 7.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Construyamos el siguiente esquema de tabla de verdad donde el 0 representa que la fórmula no es satisfacible, y el 1 que sí es satisfacible:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F G | F -&amp;gt; G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 0 | 0 1* 0 (I1)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 1 | 0 1* 1 (I2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 0 | 1 0* 0 (I3)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 1 | 1 1* 1 (I4)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mediante * hemos denotado al resultado de la fórmula (F -&amp;gt; G). Como partimos de que (F -&amp;gt; G) es satisfacible, nos fijamos únicamente en los modelos I1, I2 e I4. Sin embargo, al decirnos que F es satisfacible, debemos eliminar los modelos I1 e I2, ya que en ellos F no es satisfacible. Por lo tanto, obtenemos que el modelo restante para (F -&amp;gt; G) y F satisfacibles es el modelo I4 en el cual G también es satisfacible. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es afirmativa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 8.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La respuesta es falsa. Consideremos la fórmula F dada mediante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p v (q &amp;amp; -q)) la cual es satisfacible (tomar por ejemplo el modelo (p,q)=(1,1))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenemos que el conjunto de subfórmulas de F viene dado a través de:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Subf(F) = { (p v (q &amp;amp; -q)), p, (q &amp;amp; -q), q, -q}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Observemos que la subfórmula (q &amp;amp; -q) no es satisfacible, con lo cual ya hemos encontrado un contraejemplo válido.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos - (negación), v (disyunción) y &amp;amp; (conjunción)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que la respuesta es falsa, ya que para todo fórmula F, el conjunto de subfórmulas de F contendrá a las fórmulas atómicas, las cuales nunca son válidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=94</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=94"/>
		<updated>2015-02-12T23:04:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2: Representación del conocimiento proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Representación del conocimiento proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt; &lt;br /&gt;
Usando los símbolos D: el número es divisible por 10 y C: el número acaba en cero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(D -&amp;gt; C)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-C&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- -D&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación) y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Observación: Sería mas conveniente en mi opinión usar el símbolo &amp;#039;¬&amp;#039; para la negación,&lt;br /&gt;
aunque simplemente es una cuestión de notación) Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada, entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje  de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en  estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes del operador.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos V: La válvula está abierta, P: La monitorización está preparada, R: Envía una señal de reconocimiento, F: Envía un mensaje de funcionamiento, A: Se aceptan órdenes del operador y N: El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((V v P) -&amp;gt; (R &amp;amp; F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((F v N) -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (V -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece constante.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos T: La temperatura permanece constante, P: La presión atmosférica permanece constante y L: Llueve&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((T &amp;amp; P) -&amp;gt; -L)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
T&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (L -&amp;gt; -P)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco B, el paciente ha mejorado considerablemente.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos A: Hemos empleado el fármaco A, B: Hemos empleado el fármaco B y M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((A &amp;amp; -B) -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A v B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (-B -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Definir por recursión sobre fórmulas las siguientes funciones&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* nv(F) que calcula el número variables proposicionales que ocurren en la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: nv(p → p ∨ q) = 3.&lt;br /&gt;
* prof(F) que calcula la profundidad del árbol de análisis de la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: prof(p → p ∨ q) = 2.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostrar por inducción, que para toda fórmula F,&lt;br /&gt;
: nv(F) ≤ 2^prof(F)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Vamos a definir la función nv(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = 1 ...................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) ................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) + nv(H) ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Vamos a definir la función prof(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 0 ...................................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + prof(G) ........................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + max{prof(G),prof(H)} ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostración: (nv(F)≤2^prof(F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
       Caso base: (F atómico)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	nv(F) = 1 y 2^prof(F)= 2^0 = 1  ==&amp;gt; nv(F)≤ 2^prof(F) [De hecho es igual]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Hipótesis de inducción: Supongamos que nv(F)≤ 2^prof(F) y nv(G)≤ 2^prof(G).&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	Entonces 1) nv(¬F)= nv(F) y 2^(prof(¬F)) = 2^(1+prof(F))=2*2^(prof(F))&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	nv(F) ≤ 2^(prof(F) por H.I. ===&amp;gt; nv(¬F)=nv(F) ≤2*2^(prof(F)) = 2^(prof(¬F)  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	2) nv(F*G) = nv(F)+nv(G) y 2^prof(F*G)= 2^(1+max{prof(F),prof(G)})&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     Tenemos ahora dos posibles casos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso1: prof(F)≤prof(G):: H1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Entonces tenemos que nv(F)≤2^prof(F) por H.I ==&amp;gt; nv(F)≤2^prof(G) (por H1)&lt;br /&gt;
			     nv(G)≤2^prof(G) por H.I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Luego nv(F*G) = nv(G)+nv(F)≤2*2^(prof(G))=2^(1+max{prof(G),prof(F)}) = 2^prof(G*F)&lt;br /&gt;
	Por tanto nv(F*G)≤2^prof(F*G)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Caso2: Es análogo al Caso1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	QED.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 6.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que sí. Bastaría tomar un conjunto S = {F_1, F_2, F_3} de modo que dos de ellas fueran insatisfacibles y la restante fuera una tautología. Obtendríamos entonces los siguientes subconjuntos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2, F_3} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_3} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2, F_3} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_3} (consistente por ser F_3 una tautología)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 7.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Construyamos el siguiente esquema de tabla de verdad donde el 0 representa que la fórmula no es satisfacible, y el 1 que sí es satisfacible:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F G | F -&amp;gt; G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 0 | 0 1* 0 (I1)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 1 | 0 1* 1 (I2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 0 | 1 0* 0 (I3)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 1 | 1 1* 1 (I4)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mediante * hemos denotado al resultado de la fórmula (F -&amp;gt; G). Como partimos de que (F -&amp;gt; G) es satisfacible, nos fijamos únicamente en los modelos I1, I2 e I4. Sin embargo, al decirnos que F es satisfacible, debemos eliminar los modelos I1 e I2, ya que en ellos F no es satisfacible. Por lo tanto, obtenemos que el modelo restante para (F -&amp;gt; G) y F satisfacibles es el modelo I4 en el cual G también es satisfacible. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es afirmativa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 8.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La respuesta es falsa. Consideremos la fórmula F dada mediante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p v (q &amp;amp; -q)) la cual es satisfacible (tomar por ejemplo el modelo (p,q)=(1,1))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenemos que el conjunto de subfórmulas de F viene dado a través de:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Subf(F) = { (p v (q &amp;amp; -q)), p, (q &amp;amp; -q), q, -q}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Observemos que la subfórmula (q &amp;amp; -q) no es satisfacible, con lo cual ya hemos encontrado un contraejemplo válido.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos - (negación), v (disyunción) y &amp;amp; (conjunción)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que la respuesta es falsa, ya que para todo fórmula F, el conjunto de subfórmulas de F contendrá a las fórmulas atómicas, las cuales nunca son válidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=93</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=93"/>
		<updated>2015-02-12T22:57:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2: Representación del conocimiento proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Representación del conocimiento proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt; &lt;br /&gt;
Usando los símbolos D: el número es divisible por 10 y C: el número acaba en cero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(D -&amp;gt; C)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-C&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- -D&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación) y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Observación: Sería mas conveniente en mi opinión usar el símbolo &amp;#039;¬&amp;#039; para la negación,&lt;br /&gt;
aunque simplemente es una cuestión de notación) Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada, entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje  de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en  estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes del operador.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos V: La válvula está abierta, P: La monitorización está preparada, R: Envía una señal de reconocimiento, F: Envía un mensaje de funcionamiento, A: Se aceptan órdenes del operador y N: El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((V v P) -&amp;gt; (R &amp;amp; F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((F v N) -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (V -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece constante.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos T: La temperatura permanece constante, P: La presión atmosférica permanece constante y L: Llueve&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((T &amp;amp; P) -&amp;gt; -L)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
T&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (L -&amp;gt; -P)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco B, el paciente ha mejorado considerablemente.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos A: Hemos empleado el fármaco A, B: Hemos empleado el fármaco B y M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((A &amp;amp; -B) -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A v B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (-B -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Definir por recursión sobre fórmulas las siguientes funciones&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* nv(F) que calcula el número variables proposicionales que ocurren en la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: nv(p → p ∨ q) = 3.&lt;br /&gt;
* prof(F) que calcula la profundidad del árbol de análisis de la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: prof(p → p ∨ q) = 2.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostrar por inducción, que para toda fórmula F,&lt;br /&gt;
: nv(F) ≤ 2^prof(F)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Vamos a definir la función nv(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = 1 ...................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) ................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) + nv(H) ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Vamos a definir la función prof(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 0 ...................................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + prof(G) ........................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + max{prof(G),prof(H)} ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostración: (nv(F)≤2^prof(F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Caso base:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (F atómico)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	nv(F) = 1 y 2^prof(F)= 2^0 = 1  ==&amp;gt; nv(F)≤ 2^prof(F) [De hecho es igual]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Hipótesis de inducción:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Supongamos que nv(F)≤ 2^prof(F) y nv(G)≤ 2^prof(G).&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	Entonces &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; nv(¬F)= nv(F) y 2^(prof(¬F)) = 2^(1+prof(F))=2*2^(prof(F))&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	nv(F) ≤ 2^(prof(F) por H.I. ===&amp;gt; nv(¬F)=nv(F) ≤2*2^(prof(F)) = 2^(prof(¬F)  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; nv(F*G) = nv(F)+nv(G) y 2^prof(F*G)= 2^(1+max{prof(F),prof(G)})&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     Tenemos ahora dos posibles casos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Caso1:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; prof(F)≤prof(G):: H1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
        Entonces tenemos que nv(F)≤2^prof(F) por H.I ==&amp;gt; nv(F)≤2^prof(G) (por H1)&lt;br /&gt;
			     nv(G)≤2^prof(G) por H.I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Luego nv(F*G) = nv(G)+nv(F)≤2*2^(prof(G))=2^(1+max{prof(G),prof(F)}) = 2^prof(G*F)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Por tanto nv(F*G)≤2^prof(F*G)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Caso2:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Es análogo al Caso1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	QED.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 6.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que sí. Bastaría tomar un conjunto S = {F_1, F_2, F_3} de modo que dos de ellas fueran insatisfacibles y la restante fuera una tautología. Obtendríamos entonces los siguientes subconjuntos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2, F_3} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_3} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2, F_3} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_3} (consistente por ser F_3 una tautología)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 7.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Construyamos el siguiente esquema de tabla de verdad donde el 0 representa que la fórmula no es satisfacible, y el 1 que sí es satisfacible:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F G | F -&amp;gt; G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 0 | 0 1* 0 (I1)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 1 | 0 1* 1 (I2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 0 | 1 0* 0 (I3)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 1 | 1 1* 1 (I4)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mediante * hemos denotado al resultado de la fórmula (F -&amp;gt; G). Como partimos de que (F -&amp;gt; G) es satisfacible, nos fijamos únicamente en los modelos I1, I2 e I4. Sin embargo, al decirnos que F es satisfacible, debemos eliminar los modelos I1 e I2, ya que en ellos F no es satisfacible. Por lo tanto, obtenemos que el modelo restante para (F -&amp;gt; G) y F satisfacibles es el modelo I4 en el cual G también es satisfacible. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es afirmativa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 8.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La respuesta es falsa. Consideremos la fórmula F dada mediante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p v (q &amp;amp; -q)) la cual es satisfacible (tomar por ejemplo el modelo (p,q)=(1,1))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenemos que el conjunto de subfórmulas de F viene dado a través de:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Subf(F) = { (p v (q &amp;amp; -q)), p, (q &amp;amp; -q), q, -q}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Observemos que la subfórmula (q &amp;amp; -q) no es satisfacible, con lo cual ya hemos encontrado un contraejemplo válido.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos - (negación), v (disyunción) y &amp;amp; (conjunción)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que la respuesta es falsa, ya que para todo fórmula F, el conjunto de subfórmulas de F contendrá a las fórmulas atómicas, las cuales nunca son válidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=92</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=92"/>
		<updated>2015-02-12T21:08:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: /* Relación 2: Representación del conocimiento proposicional */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Relación 2: Representación del conocimiento proposicional ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 1.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt; &lt;br /&gt;
Usando los símbolos D: el número es divisible por 10 y C: el número acaba en cero.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(D -&amp;gt; C)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-C&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- -D&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación) y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Observación: Sería mas conveniente en mi opinión usar el símbolo &amp;#039;¬&amp;#039; para la negación,&lt;br /&gt;
aunque simplemente es una cuestión de notación) Emilio Martínez Rivero&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 2.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada, entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje  de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en  estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes del operador.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos V: La válvula está abierta, P: La monitorización está preparada, R: Envía una señal de reconocimiento, F: Envía un mensaje de funcionamiento, A: Se aceptan órdenes del operador y N: El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((V v P) -&amp;gt; (R &amp;amp; F))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((F v N) -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (V -&amp;gt; A)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 3.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece constante.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos T: La temperatura permanece constante, P: La presión atmosférica permanece constante y L: Llueve&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((T &amp;amp; P) -&amp;gt; -L)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
T&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (L -&amp;gt; -P)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 4.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Formalizar el siguiente argumento &lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco B, el paciente ha mejorado considerablemente.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Usando los símbolos A: Hemos empleado el fármaco A, B: Hemos empleado el fármaco B y M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((A &amp;amp; -B) -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(A v B)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
||- (-B -&amp;gt; M)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos -&amp;gt; (condicional), - (negación), v (disyunción), &amp;amp; (conjunción)  y ||- (por tanto). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 5.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Definir por recursión sobre fórmulas las siguientes funciones&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* nv(F) que calcula el número variables proposicionales que ocurren en la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: nv(p → p ∨ q) = 3.&lt;br /&gt;
* prof(F) que calcula la profundidad del árbol de análisis de la fórmula F. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
: prof(p → p ∨ q) = 2.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demostrar por inducción, que para toda fórmula F,&lt;br /&gt;
: nv(F) ≤ 2^prof(F)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Vamos a definir la función nv(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = 1 ...................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) ................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nv(F) = nv(G) + nv(H) ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Vamos a definir la función prof(F) como:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 0 ...................................... si F es atómica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + prof(G) ........................ si F es -G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prof(F) = 1 + max{prof(G),prof(H)} ..... si F es (G * H)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;He utilizado los símbolos - (negación) y * (operación binaria).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 6.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Existe un conjunto S de tres fórmulas tal que de todos los subconjuntos de S sólo uno es consistente?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que sí. Bastaría tomar un conjunto S = {F_1, F_2, F_3} de modo que dos de ellas fueran insatisfacibles y la restante fuera una tautología. Obtendríamos entonces los siguientes subconjuntos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2, F_3} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_2} (no consistente por ser F_1 y F_2 insatisfacibles)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1, F_3} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2, F_3} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_1} (no consistente por ser F_1 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_2} (no consistente por ser F_2 insatisfacible)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{F_3} (consistente por ser F_3 una tautología)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 7.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ¿Es cierto que si F → G y F son satisfacibles, entonces G es satisfacible? Si es cierto, dar una explicación. Si no es cierto, dar un contraejemplo.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Construyamos el siguiente esquema de tabla de verdad donde el 0 representa que la fórmula no es satisfacible, y el 1 que sí es satisfacible:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F G | F -&amp;gt; G&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 0 | 0 1* 0 (I1)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
0 1 | 0 1* 1 (I2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 0 | 1 0* 0 (I3)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 1 | 1 1* 1 (I4)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mediante * hemos denotado al resultado de la fórmula (F -&amp;gt; G). Como partimos de que (F -&amp;gt; G) es satisfacible, nos fijamos únicamente en los modelos I1, I2 e I4. Sin embargo, al decirnos que F es satisfacible, debemos eliminar los modelos I1 e I2, ya que en ellos F no es satisfacible. Por lo tanto, obtenemos que el modelo restante para (F -&amp;gt; G) y F satisfacibles es el modelo I4 en el cual G también es satisfacible. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es afirmativa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ejercicio 8.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Demostrar o refutar las siguientes proposiciones:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&lt;br /&gt;
# Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Solución:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1) Si F es una fórmula satisfacible, entonces todas las subfórmulas de F son satisfacibles.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La respuesta es falsa. Consideremos la fórmula F dada mediante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(p v (q &amp;amp; -q)) la cual es satisfacible (tomar por ejemplo el modelo (p,q)=(1,1))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenemos que el conjunto de subfórmulas de F viene dado a través de:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Subf(F) = { (p v (q &amp;amp; -q)), p, (q &amp;amp; -q), q, -q}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Observemos que la subfórmula (q &amp;amp; -q) no es satisfacible, con lo cual ya hemos encontrado un contraejemplo válido.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; He utilizado los símbolos - (negación), v (disyunción) y &amp;amp; (conjunción)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2) Existen fórmulas válidas tales que todas sus subfórmulas son válidas.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Creo que la respuesta es falsa, ya que para todo fórmula F, el conjunto de subfórmulas de F contendrá a las fórmulas atómicas, las cuales nunca son válidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pablo José Gerlach Mena&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=28</id>
		<title>Relación 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=28"/>
		<updated>2015-02-09T17:49:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- LMF 2014-15: Rel_1.hs (9 de Febrero de 2015)&lt;br /&gt;
-- Introducción a la programación con Haskell.&lt;br /&gt;
-- Departamento de Ciencias de la Computación e I.A.&lt;br /&gt;
-- Universidad de Sevilla&lt;br /&gt;
-- =====================================================================&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Introducción                                                       --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- En esta relación de ejercicios hacemos una introducción a Haskell, en&lt;br /&gt;
-- la que se recuerdan:&lt;br /&gt;
-- * las definiciones elementales de funciones,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por comprensión,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por recursión y&lt;br /&gt;
-- * los tipos de datos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Importación de librerías auxiliares                                  &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
import Test.QuickCheck&lt;br /&gt;
import Data.Char&lt;br /&gt;
import Control.Monad&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1. Definir la función media3 tal que (media3 x y z) es&lt;br /&gt;
-- la media aritmética de los números x, y y z. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    media3 1 3 8     ==  4.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-1) 0 7  ==  2.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-3) 0 3  ==  0.0&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
media3 x y z = (x+y+z)/3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2. Definir la función ultimaCifra tal que (ultimaCifra x)&lt;br /&gt;
-- es la última cifra del nímero x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    ultimaCifra 325  ==  5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ultimaCifra x = rem x 10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3. Definir la función rota tal que (rota n xs) es la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida poniendo los n primeros elementos de xs al final de la&lt;br /&gt;
-- lista. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    rota 1 [3,2,5,7]  ==  [2,5,7,3]&lt;br /&gt;
--    rota 2 [3,2,5,7]  ==  [5,7,3,2]&lt;br /&gt;
--    rota 3 [3,2,5,7]  ==  [7,3,2,5]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
rota n xs= (drop n xs) ++ (take n xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.1. La disyunción excluyente xor de dos fórmulas se&lt;br /&gt;
-- verifica si una es verdadera y la otra es falsa.&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
-- Definir la función xor_1 que calcule la disyunción excluyente a&lt;br /&gt;
-- partir de la tabla de verdad. Usar 4 ecuaciones, una por cada línea&lt;br /&gt;
-- de la tabla. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_1 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_1 True True = False&lt;br /&gt;
xor_1 True False = True&lt;br /&gt;
xor_1 False True = True&lt;br /&gt;
xor_1 False False = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.2. Definir la función xor_2 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la tabla de verdad y patrones. Usar 2&lt;br /&gt;
-- ecuaciones, una por cada valor del primer argumento.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_2 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_2 True x = if x then False else True&lt;br /&gt;
xor_2 False x = if x then True else False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.3. Definir la función xor_3 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la disyunción (||), conjunción (&amp;amp;&amp;amp;) y negación&lt;br /&gt;
-- (not). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_3 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_3 x y = (x &amp;amp;&amp;amp; (not y)) || ((not x) &amp;amp;&amp;amp; y)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.4. Definir la función xor_4 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de desigualdad (/=). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_4 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_4 x y = x /= y&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados :: Integer -&amp;gt; Integer&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaDeCuadrados n) es la suma de los cuadrados de los&lt;br /&gt;
-- primeros n números; es decir, 1^2 + 2^2 + ... + 100^2. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 3    ==  14&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 100  ==  338350&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaDeCuadrados n = sum [x^2 | x &amp;lt;- [1..n]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6. Una terna (x,y,z) de enteros positivos es pitagórica si &lt;br /&gt;
-- x^2 + y^2 = z^2. Usando una lista por comprensión, definir la función&lt;br /&gt;
--    pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
-- tal que (pitagoricas n) es la lista de todas las ternas pitagóricas&lt;br /&gt;
-- cuyas componentes están entre 1 y n. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; pitagoricas 10 &lt;br /&gt;
--    [(3,4,5),(4,3,5),(6,8,10),(8,6,10)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
pitagoricas n = [(x,y,z) | x &amp;lt;- [1..n], y &amp;lt;- [1..n], z &amp;lt;- [1..n], x^2+y^2 == z^2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7. Un entero positivo es perfecto si es igual a la suma de&lt;br /&gt;
-- sus factores, excluyendo el propio número. Usando una lista por&lt;br /&gt;
-- comprensión y la función factores (del tema), definir la función &lt;br /&gt;
--    perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (perfectos n) es la lista de todos los números perfectos&lt;br /&gt;
-- menores que n. Por ejemplo: &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
--    [6,28,496]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos n = [x | x &amp;lt;- [1..n], esPerfecto x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos las funciones auxiliares:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factores :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
factores n = [x | x &amp;lt;- [1..n], n `mod` x == 0]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esPerfecto :: Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esPerfecto n = sum (factores n) == 2*n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
También podríamos definirla como:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
perfectos2 :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos2 n = filter (esPerfecto) [1..n]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podemos comprobar que ambas definiciones son equivalentes:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prop_perfectos n = perfectos n == perfectos2 n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si queremos podemos comparar ambos algoritmos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(1.44 secs, 15935120 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos2 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(0.22 secs, 14803544 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es decir, el segundo es más eficiente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosC xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosC [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosC xs = [x^2 | x &amp;lt;- xs]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosR xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosR [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosR [] = []&lt;br /&gt;
cuadradosR (x:xs) = (x^2):(cuadradosR xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesC xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesC [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesC xs = [x | x &amp;lt;- xs, odd x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesR xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesR [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesR [] = []&lt;br /&gt;
imparesR (x:xs) | odd x = x:(imparesR xs)&lt;br /&gt;
                | otherwise = imparesR xs&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaConsecutivos xs) es la suma de los pares de elementos&lt;br /&gt;
-- consecutivos de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3,1,5,2]  ==  [4,6,7]&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3]        ==  []&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos xs = [x+y | (x,y) &amp;lt;- zip xs (tail xs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11.  La distancia de Hamming entre dos listas es el número&lt;br /&gt;
-- de posiciones en que los correspondientes elementos son&lt;br /&gt;
-- distintos. Por ejemplo, la distancia de Hamming entre &amp;quot;roma&amp;quot; y &amp;quot;loba&amp;quot; &lt;br /&gt;
-- es 2 (porque hay 2 posiciones en las que los elementos&lt;br /&gt;
-- correspondientes son distintos: la 1ª y la 3ª). &lt;br /&gt;
--    &lt;br /&gt;
-- Definir la función distancia tal que (distancia xs ys) es la &lt;br /&gt;
-- distancia de Hamming entre xs e ys. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;ron&amp;quot;     ==  1&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;cama&amp;quot;    ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;rama&amp;quot;    ==  1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distancia :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
distancia xs ys = length (distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos la función auxiliar:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distanciaAux :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
distanciaAux xs [] = []&lt;br /&gt;
distanciaAux [] ys = []&lt;br /&gt;
distanciaAux (x:xs) (y:ys) | x == y =distanciaAux xs ys&lt;br /&gt;
                           | otherwise =[1]++(distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12. Definir la función&lt;br /&gt;
--    factoriales :: [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que factoriales es la lista de los factoriales. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    take 10 factoriales  ==  [1,1,2,6,24,120,720,5040,40320,362880]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por comprensión:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales1 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales1 = [1]++[product [1..n] | n &amp;lt;-[1..]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando zipWith:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales2 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales2 = [1]++(zipWith f [1..] [2..])&lt;br /&gt;
               where f n y = product ([1..n]++[y])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por recursiÃ³n:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales3 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales3 = 1:(aux 1 [1..])&lt;br /&gt;
               where aux n (x:xs)= (n*x):(aux (n*x) xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando scanl1:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales4 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales4 = scanl  (*) 1 [1..]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando iterate:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales5 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales5 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Comparación de los tiempos de evaluación:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.0. En los siguientes ejercicios se demostrarán&lt;br /&gt;
-- propiedades de los árboles binarios definidos como sigue&lt;br /&gt;
--    data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
--                 | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
--                 deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
-- Como ejemplos se usarán los árboles&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
             | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
             deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
arbol_1 = Nodo 9&lt;br /&gt;
               (Nodo 3 &lt;br /&gt;
                     (Nodo 2 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
                     (Nodo 4 Hoja Hoja)) &lt;br /&gt;
               (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.1. Definir la función&lt;br /&gt;
--    espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
-- tal que (espejo x) es la imagen especular del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; espejo arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 &lt;br /&gt;
--         (Nodo 7 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--         (Nodo 3 &lt;br /&gt;
--               (Nodo 4 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--               (Nodo 2 Hoja Hoja))&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
espejo Hoja = Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Nodo a i d)= Nodo a (espejo d) (espejo i)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.2. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
prop_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_espejo n = (espejo . espejo) n == n&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- quickCheck prop_espejo&lt;br /&gt;
-- +++ OK passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Emilio Martinez&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.3. Demostrar por inducciÃ³n que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 DemostraciÃ³n por inducciÃ³n en x&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Caso base: Hoja]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo Hoja) = espejo (Hoja) por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Hoja) = Hoja por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego  espejo (espejo Hoja)= Hoja &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Suponemos que espejo (espejo x) = x , para todo x arbol]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Sea N a i d con i, d arboles]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo (N a i d))= espejo (N a (espejo d) (espejo i)) por def&lt;br /&gt;
espejo (N a (espejo d)(espejo i)) = N a (espejo (espejo i))&lt;br /&gt;
                                                        (espejo(espejo&lt;br /&gt;
                                                                d)) por def&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
como i, d son arboles por hipótesis de induccion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= N a (espejo (espejo i)) (espejo (espejo d))&lt;br /&gt;
= N a i d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego espejo (espejo (N a i d)) = N a i d.&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez &lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 -- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.4. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (preorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- preorden del Ã¡rbol x; es decir, primero visita la raÃ­z del Ã¡rbol, a&lt;br /&gt;
-- continuaciÃ³n recorre el subÃ¡rbol izquierdo y, finalmente, recorre el&lt;br /&gt;
-- subÃ¡rbol derecho. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; preorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [9,3,2,4,7]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
preorden Hoja = []&lt;br /&gt;
preorden (Nodo a i d)= [a]++(preorden i)++(preorden d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.5. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (postorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- postorden del Ã¡rbol x; es decir, primero recorre el subÃ¡rbol&lt;br /&gt;
-- izquierdo, a continuaciÃ³n el subÃ¡rbol derecho y, finalmente, la raÃ­z&lt;br /&gt;
-- del Ã¡rbol. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; postorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [2,4,3,7,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
postorden Hoja = []&lt;br /&gt;
postorden (Nodo a i d)= postorden i ++ [a]++ postorden d&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.6. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (postorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_recorrido :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_recorrido x = (postorden . espejo) x == (reverse . postorden) x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobaciÃ³n es&lt;br /&gt;
--quickCheck prop_recorrido&lt;br /&gt;
-- +++ OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.7. Demstrar por inducción que para todo árbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (preorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración por inducción en x.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.8. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = postorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo x =&lt;br /&gt;
   reverse (preorden (espejo x)) == postorden x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; quickCheck prop_reverse_preorden_espejo&lt;br /&gt;
--    OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.9. Demostrar que para todo árbol binario x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = preorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración:&lt;br /&gt;
    reverse (preorden (espejo x))&lt;br /&gt;
    = postorden (espejo (espejo x))    [por ejercicio 13.7]&lt;br /&gt;
    = postorden x                      [por ejercicio 13.3]&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.10. Definir la función&lt;br /&gt;
--    nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (nNodos x) es el número de nodos del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; nNodos arbol_1&lt;br /&gt;
--    5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
nNodos Hoja = 0&lt;br /&gt;
nNodos (Nodo _ i d)= 1+(nNodos i)+(nNodos d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.11. Comprobar con QuickCheck que el nÃºmero de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un Ã¡rbol es el mismo que el nÃºmero de nodos del&lt;br /&gt;
-- Ã¡rbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo x = nNodos x == (nNodos . espejo) x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobaciÃ³n es&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--  quickCheck prop_nNodos_espejo&lt;br /&gt;
-- +++ OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.12. Demostrar por inducción que el número de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un árbol es el mismo que el número de nodos del&lt;br /&gt;
-- árbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.13. Comprobar con QuickCheck que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_length_preorden :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_length_preorden = undefined&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.14. Demostrar por inducción que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.15. Definir la función&lt;br /&gt;
--    profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (profundidad x) es la profundidad del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; profundidad arbol_1&lt;br /&gt;
--    3&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
profundidad Hoja = 0&lt;br /&gt;
profundidad (Nodo _ i d) = 1+ max(profundidad i) (profundidad d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.16. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    nNodos x &amp;lt;= 2^(profundidad x) - 1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Nota. Para comprobar propiedades de árboles con QuickCheck se&lt;br /&gt;
-- utilizará el siguiente generador.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
instance Arbitrary a =&amp;gt; Arbitrary (Arbol a) where&lt;br /&gt;
  arbitrary = sized arbol&lt;br /&gt;
    where&lt;br /&gt;
      arbol 0       = return Hoja &lt;br /&gt;
      arbol n | n&amp;gt;0 = oneof [return Hoja,&lt;br /&gt;
                             liftM3 Nodo arbitrary subarbol subarbol]&lt;br /&gt;
                      where subarbol = arbol (div n 2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=27</id>
		<title>Relación 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=27"/>
		<updated>2015-02-09T17:07:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- LMF 2014-15: Rel_1.hs (9 de Febrero de 2015)&lt;br /&gt;
-- Introducción a la programación con Haskell.&lt;br /&gt;
-- Departamento de Ciencias de la Computación e I.A.&lt;br /&gt;
-- Universidad de Sevilla&lt;br /&gt;
-- =====================================================================&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Introducción                                                       --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- En esta relación de ejercicios hacemos una introducción a Haskell, en&lt;br /&gt;
-- la que se recuerdan:&lt;br /&gt;
-- * las definiciones elementales de funciones,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por comprensión,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por recursión y&lt;br /&gt;
-- * los tipos de datos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Importación de librerías auxiliares                                  &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
import Test.QuickCheck&lt;br /&gt;
import Data.Char&lt;br /&gt;
import Control.Monad&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1. Definir la función media3 tal que (media3 x y z) es&lt;br /&gt;
-- la media aritmética de los números x, y y z. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    media3 1 3 8     ==  4.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-1) 0 7  ==  2.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-3) 0 3  ==  0.0&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
media3 x y z = (x+y+z)/3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2. Definir la función ultimaCifra tal que (ultimaCifra x)&lt;br /&gt;
-- es la última cifra del nímero x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    ultimaCifra 325  ==  5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ultimaCifra x = rem x 10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3. Definir la función rota tal que (rota n xs) es la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida poniendo los n primeros elementos de xs al final de la&lt;br /&gt;
-- lista. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    rota 1 [3,2,5,7]  ==  [2,5,7,3]&lt;br /&gt;
--    rota 2 [3,2,5,7]  ==  [5,7,3,2]&lt;br /&gt;
--    rota 3 [3,2,5,7]  ==  [7,3,2,5]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
rota n xs= (drop n xs) ++ (take n xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.1. La disyunción excluyente xor de dos fórmulas se&lt;br /&gt;
-- verifica si una es verdadera y la otra es falsa.&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
-- Definir la función xor_1 que calcule la disyunción excluyente a&lt;br /&gt;
-- partir de la tabla de verdad. Usar 4 ecuaciones, una por cada línea&lt;br /&gt;
-- de la tabla. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_1 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_1 True True = False&lt;br /&gt;
xor_1 True False = True&lt;br /&gt;
xor_1 False True = True&lt;br /&gt;
xor_1 False False = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.2. Definir la función xor_2 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la tabla de verdad y patrones. Usar 2&lt;br /&gt;
-- ecuaciones, una por cada valor del primer argumento.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_2 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_2 True x = if x then False else True&lt;br /&gt;
xor_2 False x = if x then True else False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.3. Definir la función xor_3 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la disyunción (||), conjunción (&amp;amp;&amp;amp;) y negación&lt;br /&gt;
-- (not). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_3 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_3 x y = (x &amp;amp;&amp;amp; (not y)) || ((not x) &amp;amp;&amp;amp; y)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.4. Definir la función xor_4 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de desigualdad (/=). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_4 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_4 x y = x /= y&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados :: Integer -&amp;gt; Integer&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaDeCuadrados n) es la suma de los cuadrados de los&lt;br /&gt;
-- primeros n números; es decir, 1^2 + 2^2 + ... + 100^2. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 3    ==  14&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 100  ==  338350&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaDeCuadrados n = sum [x^2 | x &amp;lt;- [1..n]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6. Una terna (x,y,z) de enteros positivos es pitagórica si &lt;br /&gt;
-- x^2 + y^2 = z^2. Usando una lista por comprensión, definir la función&lt;br /&gt;
--    pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
-- tal que (pitagoricas n) es la lista de todas las ternas pitagóricas&lt;br /&gt;
-- cuyas componentes están entre 1 y n. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; pitagoricas 10 &lt;br /&gt;
--    [(3,4,5),(4,3,5),(6,8,10),(8,6,10)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
pitagoricas n = [(x,y,z) | x &amp;lt;- [1..n], y &amp;lt;- [1..n], z &amp;lt;- [1..n], x^2+y^2 == z^2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7. Un entero positivo es perfecto si es igual a la suma de&lt;br /&gt;
-- sus factores, excluyendo el propio número. Usando una lista por&lt;br /&gt;
-- comprensión y la función factores (del tema), definir la función &lt;br /&gt;
--    perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (perfectos n) es la lista de todos los números perfectos&lt;br /&gt;
-- menores que n. Por ejemplo: &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
--    [6,28,496]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos n = [x | x &amp;lt;- [1..n], esPerfecto x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos las funciones auxiliares:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factores :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
factores n = [x | x &amp;lt;- [1..n], n `mod` x == 0]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esPerfecto :: Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esPerfecto n = sum (factores n) == 2*n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
También podríamos definirla como:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
perfectos2 :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos2 n = filter (esPerfecto) [1..n]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podemos comprobar que ambas definiciones son equivalentes:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prop_perfectos n = perfectos n == perfectos2 n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si queremos podemos comparar ambos algoritmos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(1.44 secs, 15935120 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos2 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(0.22 secs, 14803544 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es decir, el segundo es más eficiente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosC xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosC [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosC xs = [x^2 | x &amp;lt;- xs]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosR xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosR [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosR [] = []&lt;br /&gt;
cuadradosR (x:xs) = (x^2):(cuadradosR xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesC xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesC [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesC xs = [x | x &amp;lt;- xs, odd x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesR xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesR [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesR [] = []&lt;br /&gt;
imparesR (x:xs) | odd x = x:(imparesR xs)&lt;br /&gt;
                | otherwise = imparesR xs&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaConsecutivos xs) es la suma de los pares de elementos&lt;br /&gt;
-- consecutivos de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3,1,5,2]  ==  [4,6,7]&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3]        ==  []&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos xs = [x+y | (x,y) &amp;lt;- zip xs (tail xs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11.  La distancia de Hamming entre dos listas es el número&lt;br /&gt;
-- de posiciones en que los correspondientes elementos son&lt;br /&gt;
-- distintos. Por ejemplo, la distancia de Hamming entre &amp;quot;roma&amp;quot; y &amp;quot;loba&amp;quot; &lt;br /&gt;
-- es 2 (porque hay 2 posiciones en las que los elementos&lt;br /&gt;
-- correspondientes son distintos: la 1ª y la 3ª). &lt;br /&gt;
--    &lt;br /&gt;
-- Definir la función distancia tal que (distancia xs ys) es la &lt;br /&gt;
-- distancia de Hamming entre xs e ys. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;ron&amp;quot;     ==  1&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;cama&amp;quot;    ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;rama&amp;quot;    ==  1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distancia :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
distancia xs ys = length (distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos la función auxiliar:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distanciaAux :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
distanciaAux xs [] = []&lt;br /&gt;
distanciaAux [] ys = []&lt;br /&gt;
distanciaAux (x:xs) (y:ys) | x == y =distanciaAux xs ys&lt;br /&gt;
                           | otherwise =[1]++(distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12. Definir la función&lt;br /&gt;
--    factoriales :: [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que factoriales es la lista de los factoriales. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    take 10 factoriales  ==  [1,1,2,6,24,120,720,5040,40320,362880]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por comprensión:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales1 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales1 = [1]++[product [1..n] | n &amp;lt;-[1..]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando zipWith:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales2 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales2 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por recursión:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales3 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales3 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando scanl1:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales4 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales4 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando iterate:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales5 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales5 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Comparación de los tiempos de evaluación:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.0. En los siguientes ejercicios se demostrarán&lt;br /&gt;
-- propiedades de los árboles binarios definidos como sigue&lt;br /&gt;
--    data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
--                 | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
--                 deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
-- Como ejemplos se usarán los árboles&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
             | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
             deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
arbol_1 = Nodo 9&lt;br /&gt;
               (Nodo 3 &lt;br /&gt;
                     (Nodo 2 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
                     (Nodo 4 Hoja Hoja)) &lt;br /&gt;
               (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.1. Definir la función&lt;br /&gt;
--    espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
-- tal que (espejo x) es la imagen especular del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; espejo arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 &lt;br /&gt;
--         (Nodo 7 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--         (Nodo 3 &lt;br /&gt;
--               (Nodo 4 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--               (Nodo 2 Hoja Hoja))&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
espejo Hoja = Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Nodo a i d)= Nodo a (espejo d) (espejo i)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.2. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
prop_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_espejo n = (espejo . espejo) n == n&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- quickCheck prop_espejo&lt;br /&gt;
-- +++ OK passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Emilio Martinez&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.3. Demostrar por inducciÃ³n que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 DemostraciÃ³n por inducciÃ³n en x&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Caso base: Hoja]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo Hoja) = espejo (Hoja) por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Hoja) = Hoja por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego  espejo (espejo Hoja)= Hoja &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Suponemos que espejo (espejo x) = x , para todo x arbol]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Sea N a i d con i, d arboles]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo (N a i d))= espejo (N a (espejo d) (espejo i)) por def&lt;br /&gt;
espejo (N a (espejo d)(espejo i)) = N a (espejo (espejo i))&lt;br /&gt;
                                                        (espejo(espejo&lt;br /&gt;
                                                                d)) por def&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
como i, d son arboles por hipótesis de induccion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= N a (espejo (espejo i)) (espejo (espejo d))&lt;br /&gt;
= N a i d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego espejo (espejo (N a i d)) = N a i d.&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez &lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 -- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.4. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (preorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- preorden del Ã¡rbol x; es decir, primero visita la raÃ­z del Ã¡rbol, a&lt;br /&gt;
-- continuaciÃ³n recorre el subÃ¡rbol izquierdo y, finalmente, recorre el&lt;br /&gt;
-- subÃ¡rbol derecho. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; preorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [9,3,2,4,7]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
preorden Hoja = []&lt;br /&gt;
preorden (Nodo a i d)= [a]++(preorden i)++(preorden d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.5. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (postorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- postorden del Ã¡rbol x; es decir, primero recorre el subÃ¡rbol&lt;br /&gt;
-- izquierdo, a continuaciÃ³n el subÃ¡rbol derecho y, finalmente, la raÃ­z&lt;br /&gt;
-- del Ã¡rbol. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; postorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [2,4,3,7,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
postorden Hoja = []&lt;br /&gt;
postorden (Nodo a i d)= postorden i ++ [a]++ postorden d&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.6. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (postorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_recorrido :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_recorrido x = (postorden . espejo) x == (reverse . postorden) x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobaciÃ³n es&lt;br /&gt;
--quickCheck prop_recorrido&lt;br /&gt;
-- +++ OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.7. Demstrar por inducción que para todo árbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (preorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración por inducción en x.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.8. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = postorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo x =&lt;br /&gt;
   reverse (preorden (espejo x)) == postorden x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; quickCheck prop_reverse_preorden_espejo&lt;br /&gt;
--    OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.9. Demostrar que para todo árbol binario x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = preorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración:&lt;br /&gt;
    reverse (preorden (espejo x))&lt;br /&gt;
    = postorden (espejo (espejo x))    [por ejercicio 13.7]&lt;br /&gt;
    = postorden x                      [por ejercicio 13.3]&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.10. Definir la función&lt;br /&gt;
--    nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (nNodos x) es el número de nodos del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; nNodos arbol_1&lt;br /&gt;
--    5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
nNodos Hoja = 0&lt;br /&gt;
nNodos (Nodo _ i d)= 1+(nNodos i)+(nNodos d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.11. Comprobar con QuickCheck que el nÃºmero de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un Ã¡rbol es el mismo que el nÃºmero de nodos del&lt;br /&gt;
-- Ã¡rbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo x = nNodos x == (nNodos . espejo) x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobaciÃ³n es&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--  quickCheck prop_nNodos_espejo&lt;br /&gt;
-- +++ OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.12. Demostrar por inducción que el número de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un árbol es el mismo que el número de nodos del&lt;br /&gt;
-- árbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.13. Comprobar con QuickCheck que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_length_preorden :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_length_preorden = undefined&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.14. Demostrar por inducción que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.15. Definir la función&lt;br /&gt;
--    profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (profundidad x) es la profundidad del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; profundidad arbol_1&lt;br /&gt;
--    3&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
profundidad Hoja = 0&lt;br /&gt;
profundidad (Nodo _ i d) = 1+ max(profundidad i) (profundidad d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.16. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    nNodos x &amp;lt;= 2^(profundidad x) - 1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Nota. Para comprobar propiedades de árboles con QuickCheck se&lt;br /&gt;
-- utilizará el siguiente generador.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
instance Arbitrary a =&amp;gt; Arbitrary (Arbol a) where&lt;br /&gt;
  arbitrary = sized arbol&lt;br /&gt;
    where&lt;br /&gt;
      arbol 0       = return Hoja &lt;br /&gt;
      arbol n | n&amp;gt;0 = oneof [return Hoja,&lt;br /&gt;
                             liftM3 Nodo arbitrary subarbol subarbol]&lt;br /&gt;
                      where subarbol = arbol (div n 2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=26</id>
		<title>Relación 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=26"/>
		<updated>2015-02-09T17:02:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- LMF 2014-15: Rel_1.hs (9 de Febrero de 2015)&lt;br /&gt;
-- Introducción a la programación con Haskell.&lt;br /&gt;
-- Departamento de Ciencias de la Computación e I.A.&lt;br /&gt;
-- Universidad de Sevilla&lt;br /&gt;
-- =====================================================================&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Introducción                                                       --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- En esta relación de ejercicios hacemos una introducción a Haskell, en&lt;br /&gt;
-- la que se recuerdan:&lt;br /&gt;
-- * las definiciones elementales de funciones,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por comprensión,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por recursión y&lt;br /&gt;
-- * los tipos de datos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Importación de librerías auxiliares                                  &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
import Test.QuickCheck&lt;br /&gt;
import Data.Char&lt;br /&gt;
import Control.Monad&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1. Definir la función media3 tal que (media3 x y z) es&lt;br /&gt;
-- la media aritmética de los números x, y y z. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    media3 1 3 8     ==  4.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-1) 0 7  ==  2.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-3) 0 3  ==  0.0&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
media3 x y z = (x+y+z)/3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2. Definir la función ultimaCifra tal que (ultimaCifra x)&lt;br /&gt;
-- es la última cifra del nímero x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    ultimaCifra 325  ==  5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ultimaCifra x = rem x 10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3. Definir la función rota tal que (rota n xs) es la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida poniendo los n primeros elementos de xs al final de la&lt;br /&gt;
-- lista. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    rota 1 [3,2,5,7]  ==  [2,5,7,3]&lt;br /&gt;
--    rota 2 [3,2,5,7]  ==  [5,7,3,2]&lt;br /&gt;
--    rota 3 [3,2,5,7]  ==  [7,3,2,5]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
rota n xs= (drop n xs) ++ (take n xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.1. La disyunción excluyente xor de dos fórmulas se&lt;br /&gt;
-- verifica si una es verdadera y la otra es falsa.&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
-- Definir la función xor_1 que calcule la disyunción excluyente a&lt;br /&gt;
-- partir de la tabla de verdad. Usar 4 ecuaciones, una por cada línea&lt;br /&gt;
-- de la tabla. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_1 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_1 True True = False&lt;br /&gt;
xor_1 True False = True&lt;br /&gt;
xor_1 False True = True&lt;br /&gt;
xor_1 False False = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.2. Definir la función xor_2 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la tabla de verdad y patrones. Usar 2&lt;br /&gt;
-- ecuaciones, una por cada valor del primer argumento.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_2 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_2 True x = if x then False else True&lt;br /&gt;
xor_2 False x = if x then True else False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.3. Definir la función xor_3 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la disyunción (||), conjunción (&amp;amp;&amp;amp;) y negación&lt;br /&gt;
-- (not). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_3 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_3 x y = (x &amp;amp;&amp;amp; (not y)) || ((not x) &amp;amp;&amp;amp; y)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.4. Definir la función xor_4 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de desigualdad (/=). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_4 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_4 x y = x /= y&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados :: Integer -&amp;gt; Integer&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaDeCuadrados n) es la suma de los cuadrados de los&lt;br /&gt;
-- primeros n números; es decir, 1^2 + 2^2 + ... + 100^2. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 3    ==  14&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 100  ==  338350&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaDeCuadrados n = sum [x^2 | x &amp;lt;- [1..n]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6. Una terna (x,y,z) de enteros positivos es pitagórica si &lt;br /&gt;
-- x^2 + y^2 = z^2. Usando una lista por comprensión, definir la función&lt;br /&gt;
--    pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
-- tal que (pitagoricas n) es la lista de todas las ternas pitagóricas&lt;br /&gt;
-- cuyas componentes están entre 1 y n. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; pitagoricas 10 &lt;br /&gt;
--    [(3,4,5),(4,3,5),(6,8,10),(8,6,10)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
pitagoricas n = [(x,y,z) | x &amp;lt;- [1..n], y &amp;lt;- [1..n], z &amp;lt;- [1..n], x^2+y^2 == z^2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7. Un entero positivo es perfecto si es igual a la suma de&lt;br /&gt;
-- sus factores, excluyendo el propio número. Usando una lista por&lt;br /&gt;
-- comprensión y la función factores (del tema), definir la función &lt;br /&gt;
--    perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (perfectos n) es la lista de todos los números perfectos&lt;br /&gt;
-- menores que n. Por ejemplo: &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
--    [6,28,496]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos n = [x | x &amp;lt;- [1..n], esPerfecto x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos las funciones auxiliares:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factores :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
factores n = [x | x &amp;lt;- [1..n], n `mod` x == 0]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esPerfecto :: Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esPerfecto n = sum (factores n) == 2*n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
También podríamos definirla como:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
perfectos2 :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos2 n = filter (esPerfecto) [1..n]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podemos comprobar que ambas definiciones son equivalentes:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prop_perfectos n = perfectos n == perfectos2 n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si queremos podemos comparar ambos algoritmos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(1.44 secs, 15935120 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos2 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(0.22 secs, 14803544 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es decir, el segundo es más eficiente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosC xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosC [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosC xs = [x^2 | x &amp;lt;- xs]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosR xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosR [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosR [] = []&lt;br /&gt;
cuadradosR (x:xs) = (x^2):(cuadradosR xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesC xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesC [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesC xs = [x | x &amp;lt;- xs, odd x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesR xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesR [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesR [] = []&lt;br /&gt;
imparesR (x:xs) | odd x = x:(imparesR xs)&lt;br /&gt;
                | otherwise = imparesR xs&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaConsecutivos xs) es la suma de los pares de elementos&lt;br /&gt;
-- consecutivos de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3,1,5,2]  ==  [4,6,7]&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3]        ==  []&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos xs = [x+y | (x,y) &amp;lt;- zip xs (tail xs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11.  La distancia de Hamming entre dos listas es el número&lt;br /&gt;
-- de posiciones en que los correspondientes elementos son&lt;br /&gt;
-- distintos. Por ejemplo, la distancia de Hamming entre &amp;quot;roma&amp;quot; y &amp;quot;loba&amp;quot; &lt;br /&gt;
-- es 2 (porque hay 2 posiciones en las que los elementos&lt;br /&gt;
-- correspondientes son distintos: la 1ª y la 3ª). &lt;br /&gt;
--    &lt;br /&gt;
-- Definir la función distancia tal que (distancia xs ys) es la &lt;br /&gt;
-- distancia de Hamming entre xs e ys. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;ron&amp;quot;     ==  1&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;cama&amp;quot;    ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;rama&amp;quot;    ==  1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distancia :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
distancia xs ys = length (distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos la función auxiliar:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distanciaAux :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
distanciaAux xs [] = []&lt;br /&gt;
distanciaAux [] ys = []&lt;br /&gt;
distanciaAux (x:xs) (y:ys) | x == y =distanciaAux xs ys&lt;br /&gt;
                           | otherwise =[1]++(distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12. Definir la función&lt;br /&gt;
--    factoriales :: [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que factoriales es la lista de los factoriales. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    take 10 factoriales  ==  [1,1,2,6,24,120,720,5040,40320,362880]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por comprensión:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales1 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales1 = [1]++[product [1..n] | n &amp;lt;-[1..]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando zipWith:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales2 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales2 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por recursión:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales3 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales3 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando scanl1:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales4 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales4 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando iterate:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales5 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales5 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Comparación de los tiempos de evaluación:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.0. En los siguientes ejercicios se demostrarán&lt;br /&gt;
-- propiedades de los árboles binarios definidos como sigue&lt;br /&gt;
--    data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
--                 | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
--                 deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
-- Como ejemplos se usarán los árboles&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
             | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
             deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
arbol_1 = Nodo 9&lt;br /&gt;
               (Nodo 3 &lt;br /&gt;
                     (Nodo 2 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
                     (Nodo 4 Hoja Hoja)) &lt;br /&gt;
               (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.1. Definir la función&lt;br /&gt;
--    espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
-- tal que (espejo x) es la imagen especular del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; espejo arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 &lt;br /&gt;
--         (Nodo 7 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--         (Nodo 3 &lt;br /&gt;
--               (Nodo 4 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--               (Nodo 2 Hoja Hoja))&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
espejo Hoja = Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Nodo a i d)= Nodo a (espejo d) (espejo i)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.2. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
prop_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_espejo n = (espejo . espejo) n == n&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- quickCheck prop_espejo&lt;br /&gt;
-- +++ OK passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Emilio Martinez&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.3. Demostrar por inducciÃ³n que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 DemostraciÃ³n por inducciÃ³n en x&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Caso base: Hoja]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo Hoja) = espejo (Hoja) por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Hoja) = Hoja por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego  espejo (espejo Hoja)= Hoja &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Suponemos que espejo (espejo x) = x , para todo x arbol]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Sea N a i d con i, d arboles]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo (N a i d))= espejo (N a (espejo d) (espejo i)) por def&lt;br /&gt;
espejo (N a (espejo d)(espejo i)) = N a (espejo (espejo i))&lt;br /&gt;
                                                        (espejo(espejo&lt;br /&gt;
                                                                d)) por def&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
como i, d son arboles por hipótesis de induccion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= N a (espejo (espejo i)) (espejo (espejo d))&lt;br /&gt;
= N a i d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego espejo (espejo (N a i d)) = N a i d.&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez &lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 -- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.4. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (preorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- preorden del Ã¡rbol x; es decir, primero visita la raÃ­z del Ã¡rbol, a&lt;br /&gt;
-- continuaciÃ³n recorre el subÃ¡rbol izquierdo y, finalmente, recorre el&lt;br /&gt;
-- subÃ¡rbol derecho. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; preorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [9,3,2,4,7]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
preorden Hoja = []&lt;br /&gt;
preorden (Nodo a i d)= [a]++(preorden i)++(preorden d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.5. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (postorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- postorden del Ã¡rbol x; es decir, primero recorre el subÃ¡rbol&lt;br /&gt;
-- izquierdo, a continuaciÃ³n el subÃ¡rbol derecho y, finalmente, la raÃ­z&lt;br /&gt;
-- del Ã¡rbol. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; postorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [2,4,3,7,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
postorden Hoja = []&lt;br /&gt;
postorden (Nodo a i d)= postorden i ++ [a]++ postorden d&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.6. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (postorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_recorrido :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_recorrido x = (postorden . espejo) x == (reverse . postorden) x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobaciÃ³n es&lt;br /&gt;
--quickCheck prop_recorrido&lt;br /&gt;
-- +++ OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.7. Demstrar por inducción que para todo árbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (preorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración por inducción en x.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.8. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = postorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo x =&lt;br /&gt;
   reverse (preorden (espejo x)) == postorden x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; quickCheck prop_reverse_preorden_espejo&lt;br /&gt;
--    OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.9. Demostrar que para todo árbol binario x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = preorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración:&lt;br /&gt;
    reverse (preorden (espejo x))&lt;br /&gt;
    = postorden (espejo (espejo x))    [por ejercicio 13.7]&lt;br /&gt;
    = postorden x                      [por ejercicio 13.3]&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.10. Definir la función&lt;br /&gt;
--    nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (nNodos x) es el número de nodos del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; nNodos arbol_1&lt;br /&gt;
--    5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
nNodos Hoja = 0&lt;br /&gt;
nNodos (Nodo _ i d)= 1+(nNodos i)+(nNodos d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.11. Comprobar con QuickCheck que el nÃºmero de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un Ã¡rbol es el mismo que el nÃºmero de nodos del&lt;br /&gt;
-- Ã¡rbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo x = nNodos x == (nNodos . espejo) x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobaciÃ³n es&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--  quickCheck prop_nNodos_espejo&lt;br /&gt;
-- +++ OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.12. Demostrar por inducción que el número de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un árbol es el mismo que el número de nodos del&lt;br /&gt;
-- árbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.13. Comprobar con QuickCheck que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_length_preorden :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_length_preorden = undefined&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.14. Demostrar por inducción que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.15. Definir la función&lt;br /&gt;
--    profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (profundidad x) es la profundidad del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; profundidad arbol_1&lt;br /&gt;
--    3&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
profundidad = undefined &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.16. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    nNodos x &amp;lt;= 2^(profundidad x) - 1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Nota. Para comprobar propiedades de árboles con QuickCheck se&lt;br /&gt;
-- utilizará el siguiente generador.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
instance Arbitrary a =&amp;gt; Arbitrary (Arbol a) where&lt;br /&gt;
  arbitrary = sized arbol&lt;br /&gt;
    where&lt;br /&gt;
      arbol 0       = return Hoja &lt;br /&gt;
      arbol n | n&amp;gt;0 = oneof [return Hoja,&lt;br /&gt;
                             liftM3 Nodo arbitrary subarbol subarbol]&lt;br /&gt;
                      where subarbol = arbol (div n 2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=25</id>
		<title>Relación 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/LMF2015/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=25"/>
		<updated>2015-02-09T16:59:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Emimarriv: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang = &amp;quot;haskell&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
-- LMF 2014-15: Rel_1.hs (9 de Febrero de 2015)&lt;br /&gt;
-- Introducción a la programación con Haskell.&lt;br /&gt;
-- Departamento de Ciencias de la Computación e I.A.&lt;br /&gt;
-- Universidad de Sevilla&lt;br /&gt;
-- =====================================================================&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Introducción                                                       --&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- En esta relación de ejercicios hacemos una introducción a Haskell, en&lt;br /&gt;
-- la que se recuerdan:&lt;br /&gt;
-- * las definiciones elementales de funciones,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por comprensión,&lt;br /&gt;
-- * las definiciones de funciones por recursión y&lt;br /&gt;
-- * los tipos de datos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Importación de librerías auxiliares                                  &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
import Test.QuickCheck&lt;br /&gt;
import Data.Char&lt;br /&gt;
import Control.Monad&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 1. Definir la función media3 tal que (media3 x y z) es&lt;br /&gt;
-- la media aritmética de los números x, y y z. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    media3 1 3 8     ==  4.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-1) 0 7  ==  2.0&lt;br /&gt;
--    media3 (-3) 0 3  ==  0.0&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
media3 x y z = (x+y+z)/3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 2. Definir la función ultimaCifra tal que (ultimaCifra x)&lt;br /&gt;
-- es la última cifra del nímero x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    ultimaCifra 325  ==  5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ultimaCifra x = rem x 10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miriam R.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 3. Definir la función rota tal que (rota n xs) es la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida poniendo los n primeros elementos de xs al final de la&lt;br /&gt;
-- lista. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    rota 1 [3,2,5,7]  ==  [2,5,7,3]&lt;br /&gt;
--    rota 2 [3,2,5,7]  ==  [5,7,3,2]&lt;br /&gt;
--    rota 3 [3,2,5,7]  ==  [7,3,2,5]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
rota n xs= (drop n xs) ++ (take n xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.1. La disyunción excluyente xor de dos fórmulas se&lt;br /&gt;
-- verifica si una es verdadera y la otra es falsa.&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
-- Definir la función xor_1 que calcule la disyunción excluyente a&lt;br /&gt;
-- partir de la tabla de verdad. Usar 4 ecuaciones, una por cada línea&lt;br /&gt;
-- de la tabla. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_1 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_1 True True = False&lt;br /&gt;
xor_1 True False = True&lt;br /&gt;
xor_1 False True = True&lt;br /&gt;
xor_1 False False = False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.2. Definir la función xor_2 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la tabla de verdad y patrones. Usar 2&lt;br /&gt;
-- ecuaciones, una por cada valor del primer argumento.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_2 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_2 True x = if x then False else True&lt;br /&gt;
xor_2 False x = if x then True else False&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.3. Definir la función xor_3 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de la disyunción (||), conjunción (&amp;amp;&amp;amp;) y negación&lt;br /&gt;
-- (not). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_3 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_3 x y = (x &amp;amp;&amp;amp; (not y)) || ((not x) &amp;amp;&amp;amp; y)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 4.4. Definir la función xor_4 que calcule la disyunción&lt;br /&gt;
-- excluyente a partir de desigualdad (/=). Usar 1 ecuación.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
xor_4 :: Bool -&amp;gt; Bool -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
xor_4 x y = x /= y&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 5. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados :: Integer -&amp;gt; Integer&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaDeCuadrados n) es la suma de los cuadrados de los&lt;br /&gt;
-- primeros n números; es decir, 1^2 + 2^2 + ... + 100^2. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 3    ==  14&lt;br /&gt;
--    sumaDeCuadrados 100  ==  338350&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaDeCuadrados n = sum [x^2 | x &amp;lt;- [1..n]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 6. Una terna (x,y,z) de enteros positivos es pitagórica si &lt;br /&gt;
-- x^2 + y^2 = z^2. Usando una lista por comprensión, definir la función&lt;br /&gt;
--    pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
-- tal que (pitagoricas n) es la lista de todas las ternas pitagóricas&lt;br /&gt;
-- cuyas componentes están entre 1 y n. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; pitagoricas 10 &lt;br /&gt;
--    [(3,4,5),(4,3,5),(6,8,10),(8,6,10)]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
pitagoricas :: Int -&amp;gt; [(Int, Int, Int)]&lt;br /&gt;
pitagoricas n = [(x,y,z) | x &amp;lt;- [1..n], y &amp;lt;- [1..n], z &amp;lt;- [1..n], x^2+y^2 == z^2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 7. Un entero positivo es perfecto si es igual a la suma de&lt;br /&gt;
-- sus factores, excluyendo el propio número. Usando una lista por&lt;br /&gt;
-- comprensión y la función factores (del tema), definir la función &lt;br /&gt;
--    perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (perfectos n) es la lista de todos los números perfectos&lt;br /&gt;
-- menores que n. Por ejemplo: &lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
--    [6,28,496]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
perfectos :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos n = [x | x &amp;lt;- [1..n], esPerfecto x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos las funciones auxiliares:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factores :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
factores n = [x | x &amp;lt;- [1..n], n `mod` x == 0]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
esPerfecto :: Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
esPerfecto n = sum (factores n) == 2*n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
También podríamos definirla como:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
perfectos2 :: Int -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
perfectos2 n = filter (esPerfecto) [1..n]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podemos comprobar que ambas definiciones son equivalentes:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prop_perfectos n = perfectos n == perfectos2 n&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si queremos podemos comparar ambos algoritmos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(1.44 secs, 15935120 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Main&amp;gt; perfectos2 500&lt;br /&gt;
[6,28,496]&lt;br /&gt;
(0.22 secs, 14803544 bytes)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es decir, el segundo es más eficiente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosC xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosC [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosC xs = [x^2 | x &amp;lt;- xs]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 8.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (cuadradosR xs) es la lista de los cuadrados de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    cuadradosR [1,2,3]  ==  [1,4,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cuadradosR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
cuadradosR [] = []&lt;br /&gt;
cuadradosR (x:xs) = (x^2):(cuadradosR xs)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.1. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesC xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesC [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesC :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesC xs = [x | x &amp;lt;- xs, odd x]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 9.2. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
--    imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que (imparesR xs) es la lista de los números impares de xs. Por&lt;br /&gt;
-- ejemplo, &lt;br /&gt;
--    imparesR [1,2,3]  ==  [1,3]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
imparesR :: [Integer] -&amp;gt; [Integer]&lt;br /&gt;
imparesR [] = []&lt;br /&gt;
imparesR (x:xs) | odd x = x:(imparesR xs)&lt;br /&gt;
                | otherwise = imparesR xs&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 10. Definir, por comprensión, la función&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
-- tal que (sumaConsecutivos xs) es la suma de los pares de elementos&lt;br /&gt;
-- consecutivos de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3,1,5,2]  ==  [4,6,7]&lt;br /&gt;
--    sumaConsecutivos [3]        ==  []&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos :: [Int] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
sumaConsecutivos xs = [x+y | (x,y) &amp;lt;- zip xs (tail xs)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 11.  La distancia de Hamming entre dos listas es el número&lt;br /&gt;
-- de posiciones en que los correspondientes elementos son&lt;br /&gt;
-- distintos. Por ejemplo, la distancia de Hamming entre &amp;quot;roma&amp;quot; y &amp;quot;loba&amp;quot; &lt;br /&gt;
-- es 2 (porque hay 2 posiciones en las que los elementos&lt;br /&gt;
-- correspondientes son distintos: la 1ª y la 3ª). &lt;br /&gt;
--    &lt;br /&gt;
-- Definir la función distancia tal que (distancia xs ys) es la &lt;br /&gt;
-- distancia de Hamming entre xs e ys. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;comino&amp;quot;  ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;roma&amp;quot;   &amp;quot;camino&amp;quot;  ==  3&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;ron&amp;quot;     ==  1&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;cama&amp;quot;    ==  2&lt;br /&gt;
--    distancia &amp;quot;romano&amp;quot; &amp;quot;rama&amp;quot;    ==  1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distancia :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
distancia xs ys = length (distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Definimos la función auxiliar:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
distanciaAux :: Eq a =&amp;gt; [a] -&amp;gt; [a] -&amp;gt; [Int]&lt;br /&gt;
distanciaAux xs [] = []&lt;br /&gt;
distanciaAux [] ys = []&lt;br /&gt;
distanciaAux (x:xs) (y:ys) | x == y =distanciaAux xs ys&lt;br /&gt;
                           | otherwise =[1]++(distanciaAux xs ys)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 12. Definir la función&lt;br /&gt;
--    factoriales :: [Integer]&lt;br /&gt;
-- tal que factoriales es la lista de los factoriales. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    take 10 factoriales  ==  [1,1,2,6,24,120,720,5040,40320,362880]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por comprensión:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales1 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales1 = [1]++[product [1..n] | n &amp;lt;-[1..]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pablo José Gerlach Mena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando zipWith:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales2 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales2 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Por recursión:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales3 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales3 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando scanl1:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales4 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales4 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Usando iterate:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
factoriales5 :: [Integer]&lt;br /&gt;
factoriales5 = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Comparación de los tiempos de evaluación:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.0. En los siguientes ejercicios se demostrarán&lt;br /&gt;
-- propiedades de los árboles binarios definidos como sigue&lt;br /&gt;
--    data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
--                 | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
--                 deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
-- Como ejemplos se usarán los árboles&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
data Arbol a = Hoja &lt;br /&gt;
             | Nodo a (Arbol a) (Arbol a)&lt;br /&gt;
             deriving (Show, Eq)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
arbol_1 = Nodo 9&lt;br /&gt;
               (Nodo 3 &lt;br /&gt;
                     (Nodo 2 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
                     (Nodo 4 Hoja Hoja)) &lt;br /&gt;
               (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.1. Definir la función&lt;br /&gt;
--    espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
-- tal que (espejo x) es la imagen especular del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; espejo arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 &lt;br /&gt;
--         (Nodo 7 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--         (Nodo 3 &lt;br /&gt;
--               (Nodo 4 Hoja Hoja) &lt;br /&gt;
--               (Nodo 2 Hoja Hoja))&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
espejo :: Arbol a -&amp;gt; Arbol a&lt;br /&gt;
espejo Hoja = Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Nodo a i d)= Nodo a (espejo d) (espejo i)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.2. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
prop_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_espejo n = (espejo . espejo) n == n&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- quickCheck prop_espejo&lt;br /&gt;
-- +++ OK passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- Emilio Martinez&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.3. Demostrar por inducciÃ³n que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    espejo (espejo x) = x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 DemostraciÃ³n por inducciÃ³n en x&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Caso base: Hoja]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo Hoja) = espejo (Hoja) por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
espejo (Hoja) = Hoja por definicion de espejo Hoja&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego  espejo (espejo Hoja)= Hoja &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Suponemos que espejo (espejo x) = x , para todo x arbol]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Sea N a i d con i, d arboles]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
espejo (espejo (N a i d))= espejo (N a (espejo d) (espejo i)) por def&lt;br /&gt;
espejo (N a (espejo d)(espejo i)) = N a (espejo (espejo i))&lt;br /&gt;
                                                        (espejo(espejo&lt;br /&gt;
                                                                d)) por def&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
como i, d son arboles por hipótesis de induccion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= N a (espejo (espejo i)) (espejo (espejo d))&lt;br /&gt;
= N a i d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Luego espejo (espejo (N a i d)) = N a i d.&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emilio Martinez &lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 -- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.4. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (preorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- preorden del Ã¡rbol x; es decir, primero visita la raÃ­z del Ã¡rbol, a&lt;br /&gt;
-- continuaciÃ³n recorre el subÃ¡rbol izquierdo y, finalmente, recorre el&lt;br /&gt;
-- subÃ¡rbol derecho. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; preorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [9,3,2,4,7]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
preorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
preorden Hoja = []&lt;br /&gt;
preorden (Nodo a i d)= [a]++(preorden i)++(preorden d)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.5. Definir la funciÃ³n&lt;br /&gt;
--    postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
-- tal que (postorden x) es la lista correspondiente al recorrido&lt;br /&gt;
-- postorden del Ã¡rbol x; es decir, primero recorre el subÃ¡rbol&lt;br /&gt;
-- izquierdo, a continuaciÃ³n el subÃ¡rbol derecho y, finalmente, la raÃ­z&lt;br /&gt;
-- del Ã¡rbol. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; postorden arbol_1&lt;br /&gt;
--    [2,4,3,7,9]&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
postorden :: Arbol a -&amp;gt; [a]&lt;br /&gt;
postorden Hoja = []&lt;br /&gt;
postorden (Nodo a i d)= postorden i ++ [a]++ postorden d&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.6. Comprobar con QuickCheck que para todo Ã¡rbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (postorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_recorrido :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_recorrido x = (postorden . espejo) x == (reverse . postorden) x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobaciÃ³n es&lt;br /&gt;
--quickCheck prop_recorrido&lt;br /&gt;
-- +++ OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Emilio Martinez Rivero&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.7. Demstrar por inducción que para todo árbol x,&lt;br /&gt;
--    postorden (espejo x) = reverse (preorden x)&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración por inducción en x.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.8. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = postorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_reverse_preorden_espejo x =&lt;br /&gt;
   reverse (preorden (espejo x)) == postorden x&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; quickCheck prop_reverse_preorden_espejo&lt;br /&gt;
--    OK, passed 100 tests.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.9. Demostrar que para todo árbol binario x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    reverse (preorden (espejo x)) = preorden x&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración:&lt;br /&gt;
    reverse (preorden (espejo x))&lt;br /&gt;
    = postorden (espejo (espejo x))    [por ejercicio 13.7]&lt;br /&gt;
    = postorden x                      [por ejercicio 13.3]&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.10. Definir la función&lt;br /&gt;
--    nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (nNodos x) es el número de nodos del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; nNodos arbol_1&lt;br /&gt;
--    5&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
nNodos :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
nNodos = undefined&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.11. Comprobar con QuickCheck que el número de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un árbol es el mismo que el número de nodos del&lt;br /&gt;
-- árbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodos_espejo = undefined&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.12. Demostrar por inducción que el número de nodos de la&lt;br /&gt;
-- imagen especular de un árbol es el mismo que el número de nodos del&lt;br /&gt;
-- árbol. &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.13. Comprobar con QuickCheck que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_length_preorden :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_length_preorden = undefined&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.14. Demostrar por inducción que la longitud de la lista&lt;br /&gt;
-- obtenida recorriendo un árbol en sentido preorden es igual al número&lt;br /&gt;
-- de nodos del árbol.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
{-&lt;br /&gt;
 Demostración: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.15. Definir la función&lt;br /&gt;
--    profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
-- tal que (profundidad x) es la profundidad del árbol x. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; arbol_1&lt;br /&gt;
--    Nodo 9 (Nodo 3 (Nodo 2 Hoja Hoja) (Nodo 4 Hoja Hoja)) (Nodo 7 Hoja Hoja)&lt;br /&gt;
--    *Main&amp;gt; profundidad arbol_1&lt;br /&gt;
--    3&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
profundidad :: Arbol a -&amp;gt; Int&lt;br /&gt;
profundidad = undefined &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Ejercicio 13.16. Comprobar con QuickCheck que para todo árbol binario&lt;br /&gt;
-- x, se tiene que&lt;br /&gt;
--    nNodos x &amp;lt;= 2^(profundidad x) - 1&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- La propiedad es&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad :: Arbol Int -&amp;gt; Bool&lt;br /&gt;
prop_nNodosProfundidad = undefined&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- La comprobación es&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
-- Nota. Para comprobar propiedades de árboles con QuickCheck se&lt;br /&gt;
-- utilizará el siguiente generador.&lt;br /&gt;
-- ---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
instance Arbitrary a =&amp;gt; Arbitrary (Arbol a) where&lt;br /&gt;
  arbitrary = sized arbol&lt;br /&gt;
    where&lt;br /&gt;
      arbol 0       = return Hoja &lt;br /&gt;
      arbol n | n&amp;gt;0 = oneof [return Hoja,&lt;br /&gt;
                             liftM3 Nodo arbitrary subarbol subarbol]&lt;br /&gt;
                      where subarbol = arbol (div n 2)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Emimarriv</name></author>
		
	</entry>
</feed>