Acciones

Diferencia entre revisiones de «Ejercicio 3»

De Lógica matemática y fundamentos (2012-13)

(Página creada con '== Enunciado == El tercer ejercicio evaluable consiste en la realización de un ejercicio de argumentación en lógica de primer orden, haciendo la demostración por deducción ...')
 
(Selección del ejercicio)
 
(No se muestran 30 ediciones intermedias de 22 usuarios)
Línea 2: Línea 2:
 
El tercer ejercicio evaluable consiste en la realización de un ejercicio de argumentación en lógica de primer orden, haciendo la demostración por deducción natural con Isabelle/HOL y por tableros semánticos.
 
El tercer ejercicio evaluable consiste en la realización de un ejercicio de argumentación en lógica de primer orden, haciendo la demostración por deducción natural con Isabelle/HOL y por tableros semánticos.
 
Para ello,  
 
Para ello,  
* Cada alumno elegirá uno de los ejercicios propuestos en [[E2|E2]].
+
* Cada alumno elegirá uno de los ejercicios propuestos en [[E3|E3]].
 
* Una vez elegido, lo anotará en la lista que se muestra a continuación, no pudiendo un mismo ejercicio ser elegido por más de un alumno.  
 
* Una vez elegido, lo anotará en la lista que se muestra a continuación, no pudiendo un mismo ejercicio ser elegido por más de un alumno.  
* El ejercicio resuelto se enviará a mjoseh@us.es en un fichero usuario_3.thy antes del viernes 10 de mayo de 2013.
+
* Se enviará a mjoseh@us.es antes del viernes 10 de mayo de 2013, dos ficheros: uno usuario_3a.thy con la prueba por deducción natural y otro con la prueba por tableros.
 +
* Los lemas que se usen en una demostración tendrán que ser probados de forma no automática.
 
* En la valoración del ejercicio se tendrá en cuenta tanto el nivel de dificultad como la calidad de la demostración.
 
* En la valoración del ejercicio se tendrá en cuenta tanto el nivel de dificultad como la calidad de la demostración.
 +
  
 
== Selección del ejercicio ==
 
== Selección del ejercicio ==
  
  
* Ejercicio 1:  
+
* Ejercicio 1: Alejandro Alfaro Martínez
* Ejercicio 2:  
+
* Ejercicio 2: Francisco Vilches Chacón
* Ejercicio 3:  
+
* Ejercicio 3: Salvador Joaquín Franco Peña
* Ejercicio 4:  
+
* Ejercicio 4: M Inmaculada Arjona Arjona
* Ejercicio 5:  
+
* Ejercicio 5: Pedro Ros Reina
* Ejercicio 6:  
+
* Ejercicio 6: Carmen Martinez Navarro
* Ejercicio 7:  
+
* Ejercicio 7: Ana Rocío del Valle
 
* Ejercicio 8:  
 
* Ejercicio 8:  
* Ejercicio 9:  
+
* Ejercicio 9: Francisco Nieto Rueda
* Ejercicio 10:  
+
* Ejercicio 10: Gonzalo José Muñoz González-Meneses
* Ejercicio 11:  
+
* Ejercicio 11: José Antonio Jaime Sabín
* Ejercicio 12:  
+
* Ejercicio 12: Erlinda Menéndez Pérez
* Ejercicio 13:  
+
* Ejercicio 13: Concepción García Vidal
* Ejercicio 14:  
+
* Ejercicio 14: Mª Carmen Delgado Muñoz
* Ejercicio 15:  
+
* Ejercicio 15: Elena Villalba Calderón
* Ejercicio 16:  
+
* Ejercicio 16: Miguel Ángel Terrón Morgado
* Ejercicio 17:  
+
* Ejercicio 17: Jesús Horno Cobo
* Ejercicio 18:  
+
* Ejercicio 18: Lourdes Díaz Mena
* Ejercicio 19:  
+
* Ejercicio 19: Mª de los Remedios Sillero Denamiel
* Ejercicio 20:  
+
* Ejercicio 20: Antonio Jesús Molero del Río
* Ejercicio 21:  
+
* Ejercicio 21: Irene Araujo Guijo
* Ejercicio 22:  
+
* Ejercicio 22: FºJavier Sanz Gil
 
* Ejercicio 23:  
 
* Ejercicio 23:  
 
* Ejercicio 24:  
 
* Ejercicio 24:  
* Ejercicio 25:  
+
* Ejercicio 25: Pedro José Perea Rojo
* Ejercicio 26:  
+
* Ejercicio 26: José María Contreras Beltrán
* Ejercicio 27:  
+
* Ejercicio 27: Isabel Duarte Tosso
* Ejercicio 28:
+
* Ejercicio 28: Miriam Núñez-Romero Olmo

Revisión actual del 12:07 9 may 2013

Enunciado

El tercer ejercicio evaluable consiste en la realización de un ejercicio de argumentación en lógica de primer orden, haciendo la demostración por deducción natural con Isabelle/HOL y por tableros semánticos. Para ello,

  • Cada alumno elegirá uno de los ejercicios propuestos en E3.
  • Una vez elegido, lo anotará en la lista que se muestra a continuación, no pudiendo un mismo ejercicio ser elegido por más de un alumno.
  • Se enviará a mjoseh@us.es antes del viernes 10 de mayo de 2013, dos ficheros: uno usuario_3a.thy con la prueba por deducción natural y otro con la prueba por tableros.
  • Los lemas que se usen en una demostración tendrán que ser probados de forma no automática.
  • En la valoración del ejercicio se tendrá en cuenta tanto el nivel de dificultad como la calidad de la demostración.


Selección del ejercicio

  • Ejercicio 1: Alejandro Alfaro Martínez
  • Ejercicio 2: Francisco Vilches Chacón
  • Ejercicio 3: Salvador Joaquín Franco Peña
  • Ejercicio 4: M Inmaculada Arjona Arjona
  • Ejercicio 5: Pedro Ros Reina
  • Ejercicio 6: Carmen Martinez Navarro
  • Ejercicio 7: Ana Rocío del Valle
  • Ejercicio 8:
  • Ejercicio 9: Francisco Nieto Rueda
  • Ejercicio 10: Gonzalo José Muñoz González-Meneses
  • Ejercicio 11: José Antonio Jaime Sabín
  • Ejercicio 12: Erlinda Menéndez Pérez
  • Ejercicio 13: Concepción García Vidal
  • Ejercicio 14: Mª Carmen Delgado Muñoz
  • Ejercicio 15: Elena Villalba Calderón
  • Ejercicio 16: Miguel Ángel Terrón Morgado
  • Ejercicio 17: Jesús Horno Cobo
  • Ejercicio 18: Lourdes Díaz Mena
  • Ejercicio 19: Mª de los Remedios Sillero Denamiel
  • Ejercicio 20: Antonio Jesús Molero del Río
  • Ejercicio 21: Irene Araujo Guijo
  • Ejercicio 22: FºJavier Sanz Gil
  • Ejercicio 23:
  • Ejercicio 24:
  • Ejercicio 25: Pedro José Perea Rojo
  • Ejercicio 26: José María Contreras Beltrán
  • Ejercicio 27: Isabel Duarte Tosso
  • Ejercicio 28: Miriam Núñez-Romero Olmo