<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
	<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Jalonso</id>
	<title>Demostración asistida por ordenador (2012-13) - Contribuciones del usuario [es]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Jalonso"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php/Especial:Contribuciones/Jalonso"/>
	<updated>2026-07-18T09:53:06Z</updated>
	<subtitle>Contribuciones del usuario</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.14</generator>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=123</id>
		<title>Rel 4</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=123"/>
		<updated>2018-07-15T18:55:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isabelle&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 4: Argumentación proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R4&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación formalizar y demostrar la corrección de&lt;br /&gt;
  los argumentos usando sólo las reglas básicas de deducción natural de&lt;br /&gt;
  la lógica proposicional (sin usar el método auto). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen&lt;br /&gt;
     contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece&lt;br /&gt;
     constante. &lt;br /&gt;
  Usar T para &amp;quot;La temperatura permanece constante&amp;quot;,&lt;br /&gt;
       P para &amp;quot;La presión atmosférica permanece constante&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       L para &amp;quot;Llueve&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;T ∧ P ⟶ ¬L&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;T&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;L ⟶ ¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;L&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;P&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;T ∧ P&amp;quot; using `T` `P` ..&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬L&amp;quot; using assms(1) `T ∧ P` ..&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;False&amp;quot; using `L` .. &lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número&lt;br /&gt;
     x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10. &lt;br /&gt;
  Usar D para &amp;quot;el número es divisible por 10&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       C para &amp;quot;el número acaba en cero&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el&lt;br /&gt;
     paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el&lt;br /&gt;
     caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se&lt;br /&gt;
     ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En&lt;br /&gt;
     consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco&lt;br /&gt;
     B, el paciente ha mejorado considerablemente. &lt;br /&gt;
  Usar A: Hemos empleado el fármaco A.&lt;br /&gt;
       B: Hemos empleado el fármaco B.&lt;br /&gt;
       M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento&lt;br /&gt;
     Si no está el mañana ni el ayer escrito, entonces no está el mañana&lt;br /&gt;
     escrito. &lt;br /&gt;
  Usar M: El mañana está escrito.&lt;br /&gt;
       A: El ayer está escrito.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Me matan si no trabajo y si trabajo me matan. Me matan siempre me&lt;br /&gt;
     matan. &lt;br /&gt;
  Usar M: Me matan.&lt;br /&gt;
       T: Trabajo.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si te llamé por teléfono, entonces recibiste mi llamada y no es&lt;br /&gt;
     cierto que no te avisé del peligro que corrías. Por consiguiente,&lt;br /&gt;
     como te llamé, es cierto que te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  Usar T: Te llamé por teléfono.&lt;br /&gt;
       R: Recibiste mi llamada.&lt;br /&gt;
       P: Te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si no hay control de nacimientos, entonces la población crece&lt;br /&gt;
     ilimitadamente; pero si la población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
     aumentará el índice de pobreza. Por consiguiente, si no hay control&lt;br /&gt;
     de nacimientos, aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  Usar N: Hay control de nacimientos. &lt;br /&gt;
       P: La población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
       I: Aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si el general era leal, hubiera obedecido las órdenes, y si era&lt;br /&gt;
     inteligente las hubiera comprendido. O el general desobedeció las&lt;br /&gt;
     órdenes o no las comprendió. Luego, el general era desleal o no era&lt;br /&gt;
     inteligente. &lt;br /&gt;
  Usar L: El general es leal.&lt;br /&gt;
       O: El general obedece las órdenes.&lt;br /&gt;
       I: El general es inteligente.&lt;br /&gt;
       C: El general comprende las órdenes.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si Dios fuera capaz de evitar el mal y quisiera hacerlo, lo&lt;br /&gt;
     haría. Si Dios fuera incapaz de evitar el mal, no sería&lt;br /&gt;
     omnipotente; si no quisiera evitar el mal sería malévolo. Dios no&lt;br /&gt;
     evita el mal. Si Dios existe, es omnipotente y no es&lt;br /&gt;
     malévolo. Luego, Dios no existe. &lt;br /&gt;
  Usar C: Dios es capaz de evitar el mal.&lt;br /&gt;
       Q: Dios quiere evitar el mal.&lt;br /&gt;
       O: Dios es omnipotente.&lt;br /&gt;
       M: Dios es malévolo.&lt;br /&gt;
       P: Dios evita el mal.&lt;br /&gt;
       E: Dios existe.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Nadie más que Pedro, Quintín y Raúl están bajo sospecha y al menos&lt;br /&gt;
     uno es traidor. Pedro nunca trabaja sin llevar al menos un cómplice&lt;br /&gt;
     (que puede ser Quintín o Raúl). Raúl es leal. Por lo tanto,&lt;br /&gt;
     Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
  Usar p: Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
       q : Quintín es traidor.&lt;br /&gt;
       r : Raúl es traidor. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada,&lt;br /&gt;
     entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de&lt;br /&gt;
     funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje &lt;br /&gt;
     de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en &lt;br /&gt;
     estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes&lt;br /&gt;
     del operador. &lt;br /&gt;
  Usar A: La válvula está abierta.&lt;br /&gt;
       P : La monitorización está preparada.&lt;br /&gt;
       R : Envía una señal de reconocimiento.&lt;br /&gt;
       F : Envía un mensaje de funcionamiento.&lt;br /&gt;
       N : El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
       O : Se aceptan órdenes del operador.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si trabajo gano dinero, pero si no trabajo gozo de la vida. Sin&lt;br /&gt;
     embargo, si trabajo no gozo de la vida, mientras que si no trabajo&lt;br /&gt;
     no gano dinero. Por lo tanto, gozo de la vida si y sólo si no gano&lt;br /&gt;
  dinero. &lt;br /&gt;
  Usar p: Trabajo&lt;br /&gt;
       q: Gano dinero.&lt;br /&gt;
       r: Gozo de la vida.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_3&amp;diff=122</id>
		<title>Rel 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_3&amp;diff=122"/>
		<updated>2018-07-15T18:55:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isabelle&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and  &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; and &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_2&amp;diff=121</id>
		<title>Rel 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_2&amp;diff=121"/>
		<updated>2018-07-15T18:54:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isabelle&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 2: Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R2_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaImpares :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 5  =  25&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 5&amp;quot; -- &amp;quot;= 25&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaImpares n = n*n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaImpares n = n*n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que &lt;br /&gt;
     (sumaPotenciasDeDosMasUno n) = 1 + 2^0 + 2^1 + 2^2 + ... + 2^n. &lt;br /&gt;
  Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno 3  =  16&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaPotenciasDeDosMasUno :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 16&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     copia :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (copia n x) es la lista formado por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     copia 3 x = [x,x,x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun copia :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;copia n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;copia 3 x&amp;quot; -- &amp;quot;= [x,x,x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     todos :: (&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (todos p xs) se verifica si todos los elementos de xs cumplen&lt;br /&gt;
  la propiedad p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4] = True&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4] = False&lt;br /&gt;
  Nota: La conjunción se representa por ∧&lt;br /&gt;
  ----------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun todos :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;todos p xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar que todos los elementos de (copia n x) son&lt;br /&gt;
  iguales a x. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;todos (λy. y=x) (copia n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
    factR :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (factR n) es el factorial de n. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
    factR 4 = 24&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factR :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factR n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factR 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Se considera la siguiente definición iterativa de la&lt;br /&gt;
  función factorial &lt;br /&gt;
     factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI n = factI&amp;#039; n 1&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; :: nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; 0       x = x&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&lt;br /&gt;
  Demostrar que, para todo n y todo x, se tiene &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; n x = x * factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI&amp;#039; :: &amp;quot;nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI&amp;#039; 0       x = x&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI n = factI&amp;#039; n 1&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factI 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
lemma fact: &amp;quot;factI&amp;#039; n x = x * factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que&lt;br /&gt;
     factI n = factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;factI n = factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir, recursivamente y sin usar (@), la función&lt;br /&gt;
     amplia :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (amplia xs y) es la lista obtenida añadiendo el elemento y al&lt;br /&gt;
  final de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     amplia [d,a] t = [d,a,t]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun amplia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;amplia xs y = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;amplia [d,a] t&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,a,t]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     amplia xs y = xs @ [y]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;amplia xs y = xs @ [y]&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_1&amp;diff=120</id>
		<title>Rel 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_1&amp;diff=120"/>
		<updated>2018-07-15T18:54:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isabelle&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 1: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=119</id>
		<title>Ejercicios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=119"/>
		<updated>2018-07-15T18:54:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por los alumnos del curso y no deben tomarse como definitivas.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Programación funcional en Isabelle. ([[Rel_1 |Enunciado]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 2&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Razonamiento sobre programas. ([[Rel_2 |Enunciado]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 3&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Deducción natural proposicional. ([[Rel_3 |Enunciado]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 4&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Argumentación proposicional. ([[Rel_4 |Enunciado]]).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=118</id>
		<title>Tema 4: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=118"/>
		<updated>2018-07-15T18:53:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isabelle&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 4: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  En esta sección se presentan los ejemplos del tema de deducción natural&lt;br /&gt;
  proposicional siguiendo la presentación de Huth y Ryan en su libro&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Logic in Computer Science&amp;quot; http://goo.gl/qsVpY y, más concretamente,&lt;br /&gt;
  a la forma como se explica en la asignatura de &amp;quot;Lógica informática&amp;quot; (LI) &lt;br /&gt;
  http://goo.gl/AwDiv&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
  La página al lado de cada ejemplo indica la página de las transparencias &lt;br /&gt;
  de LI donde se encuentra la demostración. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la conjunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 1 (p. 4). Demostrar que&lt;br /&gt;
     p ∧ q, r ⊢ q ∧ r.&lt;br /&gt;
  *}     &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Notas sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assumes&amp;quot; para indicar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;and&amp;quot; para separar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;shows&amp;quot; para indicar la conclusión,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof&amp;quot; para iniciar la prueba,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;qed&amp;quot; para terminar la pruebas,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;-&amp;quot; (después de &amp;quot;proof&amp;quot;) para no usar el método por defecto,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;have&amp;quot; para establecer un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;using&amp;quot; para usar hechos en un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by (rule ..)&amp;quot; para indicar la regla con la que se peueba un hecho,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;show&amp;quot; para establecer la conclusión.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Notas sobre la lógica: Las reglas de la conjunción son&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 .. &lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;..&amp;quot; para indicar que se prueba por la regla correspondiente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden eliminar las etiquetas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms(n)&amp;quot; para indicar la hipótesis n y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;thus&amp;quot; para demostrar la conclusión usando el hecho anterior. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms&amp;quot; para indicar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by auto&amp;quot; para demostrar la conclusión automáticamente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar totalmente la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_5:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ∧ q; r⟧ ⟹ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟦ ... ⟧&amp;quot; para representar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;;&amp;quot; para separar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟹&amp;quot; para separar las hipótesis de la conclusión. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede hacer la demostración por razonamiento hacia atrás,&lt;br /&gt;
  como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) by this&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof (rule r)&amp;quot; para indicar que se hará la demostración con la&lt;br /&gt;
    regla r,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;next&amp;quot; para indicar el comienzo de la prueba del siguiente&lt;br /&gt;
    subobjetivo,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;this&amp;quot; para indicar el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) . &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;.&amp;quot; para indicar por el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la doble negación es&lt;br /&gt;
  · notnotD: ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la siguiente regla de&lt;br /&gt;
  introducción de la doble negación&lt;br /&gt;
  · notnotI: P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  aunque, de momento, no detallamos su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI [intro!]: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 2. (p. 5)&lt;br /&gt;
       p, ¬¬(q ∧ r) ⊢ ¬¬p ∧ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and 2: &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 2 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using 3 5 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  hence &amp;quot;r&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  show  &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using `¬¬p` `r` ..&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;hence&amp;quot; para indicar que se tiene por el hecho anterior y&lt;br /&gt;
  · `...` para referenciar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede demostrar hacia atrás *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof  (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
qed &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede eliminar las reglas en la demostración anterior, como&lt;br /&gt;
  sigue: *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; .. &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de eliminación del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación del condicional es la regla del modus ponens&lt;br /&gt;
  · mp: ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 3. (p. 6) Demostar que&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ q, ¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p ⊢ r ∨ ¬p&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 4 (p. 6) Demostrar que&lt;br /&gt;
     p, p ⟶ q, p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ r&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 5 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 .. &lt;br /&gt;
  have    &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 ..&lt;br /&gt;
  thus    &amp;quot;r&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p; p ⟶ q; p ⟶ (q ⟶ r)⟧ ⟹ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla derivada del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la regla del modus&lt;br /&gt;
  tollens&lt;br /&gt;
  · mt: ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  aunque, de momento, sin detallar su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 5 (p. 7). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p, ¬r ⊢ ¬q&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬q&amp;quot; using 4 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using assms(1) assms(2) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(3) by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 6. (p. 7) Demostrar &lt;br /&gt;
     ¬p ⟶ q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p&amp;quot; using 3 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦¬p ⟶ q; ¬q⟧ ⟹ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. (p. 7) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ ¬q, q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ⟶ ¬q; q⟧ ⟹ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de introducción del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del condicional es&lt;br /&gt;
  · impI: (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 8. (p. 8) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;{ ... }&amp;quot; para representar una caja. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using assms `¬q` by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 9. (p. 9) Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ ¬¬q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_1: &lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 10 (p. 9). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this }&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot; by (rule impI) &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 11 (p. 10) Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
        have &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp) } &lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule impI)&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof (rule impI)&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 ..&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 ..&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_4:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la disyunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Las reglas de la introducción de la disyunción son&lt;br /&gt;
  · disjI1: P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2: Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  La regla de elimación de la disyunción es&lt;br /&gt;
  · disjE:  ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 12 (p. 11). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; using assms by this&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; by (rule disjE) &lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;moreover&amp;quot; para separar los bloques y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;ultimately&amp;quot; para unir los resultados de los bloques. *}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  note `p ∨ q`&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;note&amp;quot; para copiar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_3:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 1&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume  &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 13. (p. 12) Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 1 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 5 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;r&amp;quot; using assms `q` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de copia *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 14 (p. 13). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  proof (rule impI)&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de lo falso es&lt;br /&gt;
  · FalseE: False ⟹ P&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la negación es&lt;br /&gt;
  · notE: ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  La regla de introducción de la negación es&lt;br /&gt;
  · notI: (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 15 (p. 15). Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note 1&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 3 2 by (rule notE) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by this}&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note `¬p ∨ q`&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; using `p` .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; . }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 16 (p. 16). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, p ⟶ ¬q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;¬q&amp;quot; using 2 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 5 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) `p` ..&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(2) `p` ..&lt;br /&gt;
  thus False using `q` ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas del bicondicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del bicondicional es&lt;br /&gt;
  · iffI: ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P ⟷ Q&lt;br /&gt;
  Las reglas de eliminación del bicondicional son&lt;br /&gt;
  · iffD1: ⟦Q ⟷ P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2: ⟦P ⟷ Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 17 (p. 17) Demostrar&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule iffI)&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 18 (p. 18). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟷ q, p ∨ q ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule iffD1)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 by (rule iffD2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas derivadas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 19 (p. 20) Demostrar la regla del modus tollens a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de la introducción de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 21 (p. 21) Demostrar la regla de introducción de la doble&lt;br /&gt;
  negación a partir de las reglas básicas.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show False using 2 1 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False using assms ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de reducción al absurdo *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de reducción al absurdo en Isabelle se correponde con la&lt;br /&gt;
  regla clásica de contradicción &lt;br /&gt;
  · ccontr: (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Ley del tercio excluso *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La ley del tercio excluso es &lt;br /&gt;
  · excluded_middle: ¬P ∨ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 22 (p. 23). Demostrar la ley del tercio excluso a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule ccontr)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;¬(F ∨ ¬F)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False&lt;br /&gt;
  proof (rule notE)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule disjI2)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
      proof (rule notI)&lt;br /&gt;
        assume 2: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
        hence 3: &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot; by (rule disjI1)&lt;br /&gt;
        show False using 1 3 by (rule notE)&lt;br /&gt;
      qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 23 (p. 24). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬p ∨ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; by (rule excluded_middle)&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using assms `p` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=117</id>
		<title>Tema 3: Razonamiento sobre programas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=117"/>
		<updated>2018-07-15T18:52:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isabelle&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 3: Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory T3_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  En este tema se demuestra con Isabelle las propiedades de los&lt;br /&gt;
  programas funcionales como se expone en el tema 8 del curso&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Informática&amp;quot; que puede leerse en&lt;br /&gt;
  http://www.cs.us.es/~jalonso/cursos/i1m/temas/tema-8t.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Todas las demostraciones se hacen automáticamente por simplificación e&lt;br /&gt;
  inducción.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;longitud (x#xs) = 1 + longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud [4,2,5] = 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = (y,x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversa (x#xs) = inversa xs @ [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversa [x] = [x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;inversa [x] = [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite 0 x       = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;repite (Suc n) x = x # (repite n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (repite n x) = n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (repite n x) = n&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct n) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc []     ys = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (x#xs) ys = x # (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs (conc ys zs) = (conc xs ys) zs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs (conc ys zs) = conc (conc xs ys) zs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Refutar que &lt;br /&gt;
     conc xs ys = conc ys xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs ys = conc ys xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
quickcheck&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Encuentra el contraejemplo, &lt;br /&gt;
  xs = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;2]&lt;br /&gt;
  ys = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;1] *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs [] = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs [] = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge 0 xs           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge (Suc n) (x#xs) = x # (coge n xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina 0 xs           = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina (Suc n) (x#xs) = elimina n xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct rule: coge.induct) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* coge.induct es el esquema de inducción asociado a la definición&lt;br /&gt;
  de la función coge. &lt;br /&gt;
     ⟦⋀n. P n []; &lt;br /&gt;
      ⋀x xs. P 0 (x#xs); &lt;br /&gt;
      ⋀n x xs. P n xs ⟹ P (Suc n) (x#xs)⟧&lt;br /&gt;
     ⟹ P n x&lt;br /&gt;
  Puede verse usando &amp;quot;thm coge.induct&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia []     = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;esVacia (x#xs) = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar que &lt;br /&gt;
     esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux [] ys     = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversaAcAux (x#xs) ys = inversaAcAux xs (x#ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = inversaAcAux xs []&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma inversaAcAux_es_inversa:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs arbitrary: ys) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAc xs = inversa xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;inversaAc xs = inversa xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: inversaAcAux_es_inversa)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sum (x#xs) = x + sum xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;map f (x#xs) = (f x) # map f xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (map f xs) = longitud xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (map f xs) = longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Referencias *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  · J.A. Alonso. &amp;quot;Razonamiento sobre programas&amp;quot; http://goo.gl/R06O3&lt;br /&gt;
  · G. Hutton. &amp;quot;Programming in Haskell&amp;quot;. Cap. 13 &amp;quot;Reasoning about&lt;br /&gt;
    programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · S. Thompson. &amp;quot;Haskell: the Craft of Functional Programming, 3rd&lt;br /&gt;
    Edition. Cap. 8 &amp;quot;Reasoning about programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · L. Paulson. &amp;quot;ML for the Working Programmer, 2nd Edition&amp;quot;. Cap. 6. &lt;br /&gt;
    &amp;quot;Reasoning about functional programs&amp;quot;. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=116</id>
		<title>Tema 2: Programación funcional en Isabelle</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=116"/>
		<updated>2018-07-15T18:52:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isabelle&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 2: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory T2_Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Introducción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Esta notas son una introducción a la demostración asistida&lt;br /&gt;
  utilizando el sistema Isabelle/HOL/Isar. La versión de Isabelle&lt;br /&gt;
  utilizada es la 2012.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En este capítulos se presenta el lenguaje funcional que está&lt;br /&gt;
  incluido en Isabelle. El lenguaje funcional es muy parecido a&lt;br /&gt;
  Haskell. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Números naturales, enteros y booleanos *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle están definidos los número naturales con la sintaxis&lt;br /&gt;
  de Peano usando dos constructores: 0 (cero) y Suc (el sucesor).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Los números como el 1 son abreviaturas de los correspondientes en la&lt;br /&gt;
  notación de Peano, en este caso &amp;quot;Suc 0&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los números naturales es nat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el siguiente del 0 es el 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;Suc 0&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la suma de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x + y) es la suma de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de los números naturales 1 y 2 es el número&lt;br /&gt;
  natural 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::nat) + 2&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La notación del par de dos puntos se usa para asignar un tipo a&lt;br /&gt;
  un término (por ejemplo, (1::nat) significa que se considera que 1 es&lt;br /&gt;
  un número natural).   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle está definida el producto de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x * y) es el producto de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el producto de los números naturales 2 y 3 es el número&lt;br /&gt;
  natural 6. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(2::nat) * 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la división de números naturales: &lt;br /&gt;
  (n div m) es el cociente entero de x entre y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la división natural de 7 entre 3 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) div 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida el resto de división de números&lt;br /&gt;
  naturales: (n mod m) es el resto de dividir n entre m.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el resto de dividir 7 entre 3 es 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) mod 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle también están definidos los números enteros. El tipo&lt;br /&gt;
  de los enteros se representa por int.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de 1 y -2 es el número entero -1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::int) + -2&amp;quot; -- &amp;quot;= -1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Los numerales están sobrecargados. Por ejemplo, el 1 puede ser&lt;br /&gt;
  un natural o un entero, dependiendo del contexto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle resuelve ambigüedades mediante inferencia de tipos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A veces, es necesario usar declaraciones de tipo para resolver la&lt;br /&gt;
  ambigüedad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle están definidos los valores booleanos (True y False), las&lt;br /&gt;
  conectivas (¬, ∧, ∨, ⟶ y ↔) y los cuantificadores (∀ y ∃). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los booleanos es bool. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de dos fórmulas verdaderas es verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de un fórmula verdadera y una falsa es falsa. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de una fórmula verdadera y una falsa es&lt;br /&gt;
  verdadera. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de dos fórmulas falsas es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La negación de una fórmula verdadera es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;¬True&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una fórmula falsa implica una fórmula verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ⟶ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un lema introduce una proposición seguida de una demostración. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle dispone de varios procedimientos automáticos para generar&lt;br /&gt;
  demostraciones, uno de los cuales es el de simplificación (llamado&lt;br /&gt;
  simp). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El procedimiento simp aplica un conjunto de reglas de reescritura, que&lt;br /&gt;
  inicialmente contiene un gran número de reglas relativas a los objetos&lt;br /&gt;
  definidos. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Todo elemento es igual a sí mismo. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∀x. x = x&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Existe un elemento igual a 1. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∃x. x = 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones no recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción exclusiva de A y B se verifica si una es verdadera&lt;br /&gt;
  y la otra no lo es. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition xor :: &amp;quot;bool ⇒ bool ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;xor A B ≡ (A ∧ ¬B) ∨ (¬A ∧ B)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La disyunción exclusiva de dos fórmulas verdaderas es&lt;br /&gt;
  falsa. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Dem.: Por simplificación, usando la definición de la disyunción&lt;br /&gt;
  exclusiva. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True True = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: xor_def)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se añade la definición de la disyunción exclusiva al conjunto de&lt;br /&gt;
  reglas de simplificación automáticas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
declare xor_def[simp]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True False = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones locales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede asignar valores a variables locales mediante &amp;#039;let&amp;#039; y&lt;br /&gt;
  usarlo en las expresiones dentro de &amp;#039;in&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si x es el número natural 3, entonces &amp;quot;x*x=9&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let x = 3::nat in x * x&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Pares *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un par se representa escribiendo los elementos entre paréntesis&lt;br /&gt;
  y separados por coma.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de los pares es el producto de los tipos.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La función fst devuelve el primer elemento de un par y la snd el&lt;br /&gt;
  segundo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si p es el par de números naturales (2,3), entonces la&lt;br /&gt;
  suma del primer elemento de p y 1 es igual al segundo elemento de&lt;br /&gt;
  p. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let p = (2,3)::nat × nat in fst p + 1 = snd p&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Listas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista se representa escribiendo los elementos entre&lt;br /&gt;
  corchetes y separados por comas.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La lista vacía se representa por [].&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Todos los elementos de una lista tienen que ser del mismo tipo.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de las listas de elementos del tipo a es (a list).&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El término (x#xs) representa la lista obtenida añadiendo el elemento x&lt;br /&gt;
  al principio de la lista xs. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la lista obtenida añadiendo sucesivamente a la lista&lt;br /&gt;
  vacía los elementos c, b y a es [a,b,c]. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;a#(b#(c#[]))&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,b,c]&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Funciones de descomposión de listas:&lt;br /&gt;
  · (hd xs) es el primer elemento de la lista xs.&lt;br /&gt;
  · (tl xs) es el resto de la lista xs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si xs es la lista [a,b,c], entonces el primero de xs es a&lt;br /&gt;
  y el resto de xs es [b,c]. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let xs = [a,b,c] in hd xs = a ∧ tl xs = [b,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (length xs) es la longitud de la lista xs. Por ejemplo, la&lt;br /&gt;
  longitud de la lista [1,2,3] es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;length [1,2,3]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En la sesión 47 de &amp;quot;Isabelle/HOL — Higher-Order Logic&amp;quot;&lt;br /&gt;
  http://goo.gl/sFsFF se encuentran más definiciones y propiedades de&lt;br /&gt;
  las listas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Registros *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un registro es una colección de campos y valores. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, los puntos del plano se pueden representar mediante&lt;br /&gt;
  registros con dos campos, las coordenadas, con valores enteros. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
record punto = &lt;br /&gt;
  coordenada_x :: int&lt;br /&gt;
  coordenada_y :: int&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el punto pt tiene de coordenadas 3 y 7. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition pt :: punto where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;pt ≡ (|coordenada_x = 3, coordenada_y = 7|)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, la coordenada x del punto pt es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coordenada_x pt&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, sea pt2 el punto obtenido a partir del punto pt&lt;br /&gt;
  cambiando el valor de su coordenada x por 4. Entonces la coordenada x&lt;br /&gt;
  del punto pt2 es 4. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let pt2 = pt(|coordenada_x:=4|) in coordenada_x (pt2)&amp;quot; -- &amp;quot;= 4&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Funciones anónimas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle pueden definirse funciones anónimas.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el valor de la función que a un número le asigna su doble&lt;br /&gt;
  aplicada a 1 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(λx. x + x) 1::nat&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Condicionales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* El valor absoluto del entero x es x, si &amp;quot;x ≥ 0&amp;quot; y es -x en caso &lt;br /&gt;
  contrario. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition absoluto :: &amp;quot;int ⇒ int&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;absoluto x ≡ (if x ≥ 0 then x else -x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el valor absoluto de -3 es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;absoluto(-3)&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Def.: Un número natural n es un sucesor si es de la forma &lt;br /&gt;
  (Suc m). *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition es_sucesor :: &amp;quot;nat ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;es_sucesor n ≡ (case n of &lt;br /&gt;
    0     ⇒ False &lt;br /&gt;
  | Suc m ⇒ True)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el número 3 es sucesor. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;es_sucesor 3&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Tipos de datos y definiciones recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista de elementos de tipo a es la lista Vacia o se obtiene&lt;br /&gt;
  añadiendo, con Cons, un elemento de tipo a a una lista de elementos de&lt;br /&gt;
  tipo a. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
datatype &amp;#039;a Lista = Vacia | Cons &amp;#039;a &amp;quot;&amp;#039;a Lista&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (conc xs ys) es la concatenación de las lista xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&lt;br /&gt;
     = Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc Vacia ys       = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (Cons x xs) ys = Cons x (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&amp;quot;&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;= Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (suma n) es la suma de los primeros n números naturales. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo,&lt;br /&gt;
     suma 3 = 6&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun suma :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;suma 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;suma (Suc m) = (Suc m) + suma m&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;suma 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 3 = 9&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sumaImpares (Suc n) = (2 * (Suc n) - 1) + sumaImpares n&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=MediaWiki:Common.css&amp;diff=115</id>
		<title>MediaWiki:Common.css</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=MediaWiki:Common.css&amp;diff=115"/>
		<updated>2018-07-15T18:52:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con «/* Los estilos CSS colocados aquí se aplicarán a todas las apariencias */ @import url(&amp;quot;/~jalonso/font-awesome-4.7.0/css/font-awesome.min.css&amp;quot;);»&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;/* Los estilos CSS colocados aquí se aplicarán a todas las apariencias */&lt;br /&gt;
@import url(&amp;quot;/~jalonso/font-awesome-4.7.0/css/font-awesome.min.css&amp;quot;);&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=84</id>
		<title>Relación 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=84"/>
		<updated>2013-03-07T10:33:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* R3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R3&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1a:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
   show 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 2 by (rule mp) &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1b:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1,2) by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2a:&lt;br /&gt;
  assumes 1:&amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          2:&amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          3:&amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 2 4 by (rule mp) &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3a:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;       and&lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p&amp;quot;           &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
   have 4: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
   have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
   show 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 4 5 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4a:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  {assume 3:&amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 2 4 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4d:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  using assms by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5a:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  {assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    {assume 4: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have  &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 1 4 ..&lt;br /&gt;
      hence 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 3 ..}&lt;br /&gt;
    hence 6: &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6a:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
 {assume 2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
   {assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 3 ..&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;r&amp;quot;  using 4 5 ..}&lt;br /&gt;
   hence &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
 thus &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7a:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
 {assume 1: &amp;quot;q&amp;quot;}&lt;br /&gt;
   show &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; using assms(1) by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Dani&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7b:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p&amp;quot; using assms(1) .&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Dani&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8a:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof&lt;br /&gt;
      assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p&amp;quot; using `p` .&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes  1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶  (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof- &lt;br /&gt;
   {assume 2: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
     {assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
       have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
       have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 2 4 by (rule mp)}&lt;br /&gt;
     hence 6: &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI)}&lt;br /&gt;
   thus &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes 1:&amp;quot;p&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          2:&amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 1 2 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
show &amp;quot;p&amp;quot; using assms by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
show &amp;quot;q&amp;quot; using assms by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q)∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
have 1: &amp;quot;p&amp;quot; using assms by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
have 2: &amp;quot;(q ∧ r)&amp;quot; using assms by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
have 4: &amp;quot;r&amp;quot; using 2 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
have 5: &amp;quot;(p∧q)&amp;quot; using 1 3 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
show 6: &amp;quot;(p∧q) ∧ r&amp;quot; using 5 4 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
have 1: &amp;quot;r&amp;quot; using assms by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
have 2: &amp;quot;(p∧q)&amp;quot; using assms by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
have 3: &amp;quot;p&amp;quot; using 2 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
have 5: &amp;quot;(q∧r)&amp;quot; using 4 1 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
show 6: &amp;quot;p∧(q∧r)&amp;quot; using 3 5 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
have 1: &amp;quot;q&amp;quot; using assms by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
show &amp;quot;p⟶ q&amp;quot; using 1 by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes  1: &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶  (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
   assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
   have 3: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; using assms by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
   have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 3 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
   have 5: &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; using assms by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
   have 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 5 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
   show &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 4 6 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
show &amp;quot;p∨q&amp;quot; using assms by (rule disjI1)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
show &amp;quot;p∨q&amp;quot; using assms by (rule disjI2)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof - &lt;br /&gt;
have &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; using assms by this&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; by (rule disjE) &lt;br /&gt;
qed  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;Pedro&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=72</id>
		<title>Documentación</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=72"/>
		<updated>2012-12-27T08:01:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Visiones generales de la DAO */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;En esta página se recogen en enlaces que sirven de documentación al seminario de demostración asistida por ordenador (DAO).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Visiones generales de la DAO ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# J.A. Alonso. [http://www.glc.us.es/~jalonso/vestigium Razonamiento formalizado: Del sueño a la realidad de las pruebas]. &amp;#039;&amp;#039;Vestigium&amp;#039;&amp;#039;, 26 de diciembre de 2012.&lt;br /&gt;
# J. Avigad. [http://www.andrew.cmu.edu/user/avigad/Talks/icerm.pdf Interactive theorem proving, automated reasoning, and mathematical computation]. ICERM, 14 de diciembre de 2012. &lt;br /&gt;
# M. Davis. [http://www.cs.nyu.edu/cs/faculty/davism/early.ps The early history of automated deduction].&lt;br /&gt;
# J.P. Delahaye [http://interstices.info/jcms/int_63417/du-reve-a-la-realite-des-preuves Du rêve à la réalité des preuves]. &amp;#039;&amp;#039;Interstices&amp;#039;&amp;#039;, 8 de julio de 2012.&lt;br /&gt;
# J. Germoni [http://images.math.cnrs.fr/Coq-et-caracteres.html Coq et caractères: Preuve formelle du théorème de Feit et Thompson]. &amp;#039;&amp;#039;Images des Mathématiques&amp;#039;&amp;#039;, CNRS, 23 de noviembre de 2012. &lt;br /&gt;
# H. Geuvers [http://www.ias.ac.in/sadhana/Pdf2009Feb/3.pdf Proof assistants: History, ideas and future]. &amp;#039;&amp;#039;Sadhana&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 34-1, pp. 3-25, février 2009.&lt;br /&gt;
# G. Gonthier [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101382p.pdf The four-color theorem]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, n° 11, pp. 1382-1393, 2008.&lt;br /&gt;
# T. Hales. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101370p.pdf Formal proof]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) pp. 1370-1380.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.cl.cam.ac.uk/~jrh13/papers/ab.html A short survey of automated reasoning]. &amp;#039;&amp;#039;Lecture Notes in Computer Science&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 4545, pp. 334-349, 2007.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101395p.pdf Formal proof: Theory and practice]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) p.1395-1406. &lt;br /&gt;
# G. Kolata. [http://www.nytimes.com/library/cyber/week/1210math.html Computer math proof shows reasoning power]. &amp;#039;&amp;#039;The New York Times&amp;#039;&amp;#039;, 10 de diciembre de 1996.&lt;br /&gt;
# D. MacKenzie [http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.4364 Computers and the sociology of mathematical proof].&lt;br /&gt;
# G. Sutcliffe. [http://www.cs.miami.edu/~tptp/OverviewOfATP.html What is automated theorem proving?].&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk [http://www.cs.ru.nl/~freek/100/ Formalizing the «top 100» of mathematical theorems].&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101408p.pdf Formal proof - Getting started]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, n° 11, pp. 1408-1414, 2008.&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk, [http://www.cs.ru.nl/~freek/pubs/qed2.ps.gz The QED manifesto revisited]. &amp;#039;&amp;#039;Studies in Logic, Grammar and Rhetoric&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 10(23), pp. 121-133, 2007.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=71</id>
		<title>Documentación</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=71"/>
		<updated>2012-12-26T10:20:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Visiones generales de la DAO */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;En esta página se recogen en enlaces que sirven de documentación al seminario de demostración asistida por ordenador (DAO).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Visiones generales de la DAO ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# J.A. Alonso [http://www.glc.us.es/~jalonso/vestigium Razonamiento formalizado: Del sueño a la realidad de las pruebas]. &amp;#039;&amp;#039;Vestigium&amp;#039;&amp;#039;, 26 de diciembre de 2012.&lt;br /&gt;
# M. Davis. [http://www.cs.nyu.edu/cs/faculty/davism/early.ps The early history of automated deduction].&lt;br /&gt;
# J.P. Delahaye [http://interstices.info/jcms/int_63417/du-reve-a-la-realite-des-preuves Du rêve à la réalité des preuves]. &amp;#039;&amp;#039;Interstices&amp;#039;&amp;#039;, 8 de julio de 2012.&lt;br /&gt;
# J. Germoni [http://images.math.cnrs.fr/Coq-et-caracteres.html Coq et caractères: Preuve formelle du théorème de Feit et Thompson]. &amp;#039;&amp;#039;Images des Mathématiques&amp;#039;&amp;#039;, CNRS, 23 de noviembre de 2012. &lt;br /&gt;
# H. Geuvers [http://www.ias.ac.in/sadhana/Pdf2009Feb/3.pdf Proof assistants: History, ideas and future]. &amp;#039;&amp;#039;Sadhana&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 34-1, pp. 3-25, février 2009.&lt;br /&gt;
# G. Gonthier [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101382p.pdf The four-color theorem]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, n° 11, pp. 1382-1393, 2008.&lt;br /&gt;
# T. Hales. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101370p.pdf Formal proof]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) pp. 1370-1380.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.cl.cam.ac.uk/~jrh13/papers/ab.html A short survey of automated reasoning]. &amp;#039;&amp;#039;Lecture Notes in Computer Science&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 4545, pp. 334-349, 2007.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101395p.pdf Formal proof: Theory and practice]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) p.1395-1406. &lt;br /&gt;
# G. Kolata. [http://www.nytimes.com/library/cyber/week/1210math.html Computer math proof shows reasoning power]. &amp;#039;&amp;#039;The New York Times&amp;#039;&amp;#039;, 10 de diciembre de 1996.&lt;br /&gt;
# D. MacKenzie [http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.4364 Computers and the sociology of mathematical proof].&lt;br /&gt;
# G. Sutcliffe. [http://www.cs.miami.edu/~tptp/OverviewOfATP.html What is automated theorem proving?].&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk [http://www.cs.ru.nl/~freek/100/ Formalizing the «top 100» of mathematical theorems].&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101408p.pdf Formal proof - Getting started]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, n° 11, pp. 1408-1414, 2008.&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk, [http://www.cs.ru.nl/~freek/pubs/qed2.ps.gz The QED manifesto revisited]. &amp;#039;&amp;#039;Studies in Logic, Grammar and Rhetoric&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 10(23), pp. 121-133, 2007.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=70</id>
		<title>Documentación</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=70"/>
		<updated>2012-12-26T10:20:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Visiones generales de la DAO */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;En esta página se recogen en enlaces que sirven de documentación al seminario de demostración asistida por ordenador (DAO).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Visiones generales de la DAO ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# J.A. Alonso [http://www.glc.us.es/~jalonso/vestigium Razonamiento formalizado: Del sueño a la realidad de las pruebas]. &amp;#039;&amp;#039;Vestigium&amp;#039;&amp;#039;, 26 de diciembre de 2012.&lt;br /&gt;
# M. Davis. [http://www.cs.nyu.edu/cs/faculty/davism/early.ps The early history of automated deduction].&lt;br /&gt;
# J.P. Delahaye [http://interstices.info/jcms/int_63417/du-reve-a-la-realite-des-preuves Du rêve à la réalité des preuves]. &amp;#039;&amp;#039;Interstices&amp;#039;&amp;#039;, 8 de julio de 2012.&lt;br /&gt;
# J. Germoni [http://images.math.cnrs.fr/Coq-et-caracteres.html Coq et caractères: Preuve formelle du théorème de Feit et Thompson]. &amp;#039;&amp;#039;Images des Mathématiques&amp;#039;&amp;#039;, CNRS, 23 de noviembre de 2012. &lt;br /&gt;
# H. Geuvers [http://www.ias.ac.in/sadhana/Pdf2009Feb/3.pdf Proof assistants: History, ideas and future]. &amp;#039;&amp;#039;Sadhana&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 34-1, pp. 3-25, février 2009.&lt;br /&gt;
# G. Gonthier [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101382p.pdf The four-color theorem]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, n° 11, pp. 1382-1393, 2008.&lt;br /&gt;
# T. Hales. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101370p.pdf Formal proof]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) pp. 1370-1380.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.cl.cam.ac.uk/~jrh13/papers/ab.html A short survey of automated reasoning]. &amp;#039;&amp;#039;Lecture Notes in Computer Science&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 4545, pp. 334-349, 2007.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101395p.pdf Formal proof: Theory and practice]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) p.1395-1406. &lt;br /&gt;
# G. Kolata. [http://www.nytimes.com/library/cyber/week/1210math.html Computer math proof shows reasoning power]. &amp;#039;&amp;#039;The New York Times&amp;#039;&amp;#039;, 10 de diciembre de 1996.&lt;br /&gt;
# D. MacKenzie [http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.4364 Computers and the sociology of mathematical proof].&lt;br /&gt;
# G. Sutcliffe. [http://www.cs.miami.edu/~tptp/OverviewOfATP.html What is automated theorem proving?].&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk [http://www.cs.ru.nl/~freek/100/ Formalizing the «top 100» of&lt;br /&gt;
mathematical theorems].&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101408p.pdf Formal proof - Getting started]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, n° 11, pp. 1408-1414, 2008.&lt;br /&gt;
# F. Wiedijk, [http://www.cs.ru.nl/~freek/pubs/qed2.ps.gz The QED manifesto revisited]. &amp;#039;&amp;#039;Studies in Logic, Grammar and Rhetoric&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 10(23), pp. 121-133, 2007.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=69</id>
		<title>Documentación</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=69"/>
		<updated>2012-12-26T10:11:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Visiones generales de la DAO */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;En esta página se recogen en enlaces que sirven de documentación al seminario de demostración asistida por ordenador (DAO).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Visiones generales de la DAO ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# J.A. ALonso [http://www.glc.us.es/~jalonso/vestigium Razonamiento formalizado: Del sueño a la realidad de las pruebas]. &amp;#039;&amp;#039;Vestigium&amp;#039;&amp;#039;, 26 de diciembre de 2012.&lt;br /&gt;
# M. Davis. [http://www.cs.nyu.edu/cs/faculty/davism/early.ps The early history of automated deduction].&lt;br /&gt;
# J.P. Delahaye [http://interstices.info/jcms/int_63417/du-reve-a-la-realite-des-preuves Du rêve à la réalité des preuves]. &amp;#039;&amp;#039;Interstices&amp;#039;&amp;#039;, 8 de julio de 2012.&lt;br /&gt;
# J. Germoni [http://images.math.cnrs.fr/Coq-et-caracteres.html Coq et caractères: Preuve formelle du théorème de Feit et Thompson]. &amp;#039;&amp;#039;Images des Mathématiques&amp;#039;&amp;#039;, CNRS, 23 de noviembre de 2012. &lt;br /&gt;
# T. Hales. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101370p.pdf Formal proof]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) pp. 1370-1380.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.cl.cam.ac.uk/~jrh13/papers/ab.html A short survey of automated reasoning]. &amp;#039;&amp;#039;Lecture Notes in Computer Science&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 4545, pp. 334-349, 2007.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101395p.pdf Formal proof: Theory and practice]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) p.1395-1406. &lt;br /&gt;
# G. Kolata. [http://www.nytimes.com/library/cyber/week/1210math.html Computer math proof shows reasoning power]. &amp;#039;&amp;#039;The New York Times&amp;#039;&amp;#039;, 10 de diciembre de 1996.&lt;br /&gt;
# D. MacKenzie [http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.4364 Computers and the sociology of mathematical proof].&lt;br /&gt;
# G. Sutcliffe. [http://www.cs.miami.edu/~tptp/OverviewOfATP.html What is automated theorem proving?].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=68</id>
		<title>Documentación</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=68"/>
		<updated>2012-12-26T10:11:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Visiones generales de la DAO */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;En esta página se recogen en enlaces que sirven de documentación al seminario de demostración asistida por ordenador (DAO).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Visiones generales de la DAO ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# J.A. ALonso [http://www.glc.us.es/~jalonso/vestigium Razonamiento formalizado: Del sueño a la realidad de las pruebas]. 26 de diciembre de 2012.&lt;br /&gt;
# M. Davis. [http://www.cs.nyu.edu/cs/faculty/davism/early.ps The early history of automated deduction].&lt;br /&gt;
# J.P. Delahaye [http://interstices.info/jcms/int_63417/du-reve-a-la-realite-des-preuves Du rêve à la réalité des preuves]. &amp;#039;&amp;#039;Interstices&amp;#039;&amp;#039;, 8 de julio de 2012.&lt;br /&gt;
# J. Germoni [http://images.math.cnrs.fr/Coq-et-caracteres.html Coq et caractères: Preuve formelle du théorème de Feit et Thompson]. &amp;#039;&amp;#039;Images des Mathématiques&amp;#039;&amp;#039;, CNRS, 23 de noviembre de 2012. &lt;br /&gt;
# T. Hales. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101370p.pdf Formal proof]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) pp. 1370-1380.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.cl.cam.ac.uk/~jrh13/papers/ab.html A short survey of automated reasoning]. &amp;#039;&amp;#039;Lecture Notes in Computer Science&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 4545, pp. 334-349, 2007.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101395p.pdf Formal proof: Theory and practice]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) p.1395-1406. &lt;br /&gt;
# G. Kolata. [http://www.nytimes.com/library/cyber/week/1210math.html Computer math proof shows reasoning power]. &amp;#039;&amp;#039;The New York Times&amp;#039;&amp;#039;, 10 de diciembre de 1996.&lt;br /&gt;
# D. MacKenzie [http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.4364 Computers and the sociology of mathematical proof].&lt;br /&gt;
# G. Sutcliffe. [http://www.cs.miami.edu/~tptp/OverviewOfATP.html What is automated theorem proving?].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=67</id>
		<title>Relación 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=67"/>
		<updated>2012-12-19T16:08:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and  &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; and &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=66</id>
		<title>Tema 4: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=66"/>
		<updated>2012-12-19T14:33:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Tema 4: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL *}  theory DNLP imports Main  begin  text {*   En esta sección se presentan los ejemplo...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 4: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  En esta sección se presentan los ejemplos del tema de deducción natural&lt;br /&gt;
  proposicional siguiendo la presentación de Huth y Ryan en su libro&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Logic in Computer Science&amp;quot; http://goo.gl/qsVpY y, más concretamente,&lt;br /&gt;
  a la forma como se explica en la asignatura de &amp;quot;Lógica informática&amp;quot; (LI) &lt;br /&gt;
  http://goo.gl/AwDiv&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
  La página al lado de cada ejemplo indica la página de las transparencias &lt;br /&gt;
  de LI donde se encuentra la demostración. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la conjunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 1 (p. 4). Demostrar que&lt;br /&gt;
     p ∧ q, r ⊢ q ∧ r.&lt;br /&gt;
  *}     &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Notas sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assumes&amp;quot; para indicar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;and&amp;quot; para separar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;shows&amp;quot; para indicar la conclusión,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof&amp;quot; para iniciar la prueba,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;qed&amp;quot; para terminar la pruebas,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;-&amp;quot; (después de &amp;quot;proof&amp;quot;) para no usar el método por defecto,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;have&amp;quot; para establecer un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;using&amp;quot; para usar hechos en un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by (rule ..)&amp;quot; para indicar la regla con la que se peueba un hecho,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;show&amp;quot; para establecer la conclusión.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Notas sobre la lógica: Las reglas de la conjunción son&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 .. &lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;..&amp;quot; para indicar que se prueba por la regla correspondiente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden eliminar las etiquetas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms(n)&amp;quot; para indicar la hipótesis n y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;thus&amp;quot; para demostrar la conclusión usando el hecho anterior. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms&amp;quot; para indicar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by auto&amp;quot; para demostrar la conclusión automáticamente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar totalmente la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_5:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ∧ q; r⟧ ⟹ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟦ ... ⟧&amp;quot; para representar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;;&amp;quot; para separar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟹&amp;quot; para separar las hipótesis de la conclusión. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede hacer la demostración por razonamiento hacia atrás,&lt;br /&gt;
  como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) by this&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof (rule r)&amp;quot; para indicar que se hará la demostración con la&lt;br /&gt;
    regla r,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;next&amp;quot; para indicar el comienzo de la prueba del siguiente&lt;br /&gt;
    subobjetivo,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;this&amp;quot; para indicar el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) . &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;.&amp;quot; para indicar por el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la doble negación es&lt;br /&gt;
  · notnotD: ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la siguiente regla de&lt;br /&gt;
  introducción de la doble negación&lt;br /&gt;
  · notnotI: P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  aunque, de momento, no detallamos su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI [intro!]: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 2. (p. 5)&lt;br /&gt;
       p, ¬¬(q ∧ r) ⊢ ¬¬p ∧ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and 2: &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 2 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using 3 5 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  hence &amp;quot;r&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  show  &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using `¬¬p` `r` ..&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;hence&amp;quot; para indicar que se tiene por el hecho anterior y&lt;br /&gt;
  · `...` para referenciar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede demostrar hacia atrás *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof  (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
qed &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede eliminar las reglas en la demostración anterior, como&lt;br /&gt;
  sigue: *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; .. &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de eliminación del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación del condicional es la regla del modus ponens&lt;br /&gt;
  · mp: ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 3. (p. 6) Demostar que&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ q, ¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p ⊢ r ∨ ¬p&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 4 (p. 6) Demostrar que&lt;br /&gt;
     p, p ⟶ q, p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ r&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 5 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 .. &lt;br /&gt;
  have    &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 ..&lt;br /&gt;
  thus    &amp;quot;r&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p; p ⟶ q; p ⟶ (q ⟶ r)⟧ ⟹ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla derivada del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la regla del modus&lt;br /&gt;
  tollens&lt;br /&gt;
  · mt: ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  aunque, de momento, sin detallar su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 5 (p. 7). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p, ¬r ⊢ ¬q&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬q&amp;quot; using 4 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using assms(1) assms(2) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(3) by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 6. (p. 7) Demostrar &lt;br /&gt;
     ¬p ⟶ q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p&amp;quot; using 3 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦¬p ⟶ q; ¬q⟧ ⟹ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. (p. 7) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ ¬q, q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ⟶ ¬q; q⟧ ⟹ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de introducción del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del condicional es&lt;br /&gt;
  · impI: (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 8. (p. 8) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;{ ... }&amp;quot; para representar una caja. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using assms `¬q` by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 9. (p. 9) Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ ¬¬q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_1: &lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 10 (p. 9). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this }&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot; by (rule impI) &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 11 (p. 10) Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
        have &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp) } &lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule impI)&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof (rule impI)&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 ..&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 ..&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_4:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la disyunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Las reglas de la introducción de la disyunción son&lt;br /&gt;
  · disjI1: P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2: Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  La regla de elimación de la disyunción es&lt;br /&gt;
  · disjE:  ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 12 (p. 11). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; using assms by this&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; by (rule disjE) &lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;moreover&amp;quot; para separar los bloques y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;ultimately&amp;quot; para unir los resultados de los bloques. *}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  note `p ∨ q`&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;note&amp;quot; para copiar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_3:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 1&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume  &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 13. (p. 12) Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 1 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 5 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;r&amp;quot; using assms `q` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de copia *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 14 (p. 13). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  proof (rule impI)&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de lo falso es&lt;br /&gt;
  · FalseE: False ⟹ P&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la negación es&lt;br /&gt;
  · notE: ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  La regla de introducción de la negación es&lt;br /&gt;
  · notI: (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 15 (p. 15). Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note 1&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 3 2 by (rule notE) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by this}&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note `¬p ∨ q`&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; using `p` .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; . }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 16 (p. 16). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, p ⟶ ¬q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;¬q&amp;quot; using 2 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 5 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) `p` ..&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(2) `p` ..&lt;br /&gt;
  thus False using `q` ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas del bicondicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del bicondicional es&lt;br /&gt;
  · iffI: ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P ⟷ Q&lt;br /&gt;
  Las reglas de eliminación del bicondicional son&lt;br /&gt;
  · iffD1: ⟦Q ⟷ P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2: ⟦P ⟷ Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 17 (p. 17) Demostrar&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule iffI)&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 18 (p. 18). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟷ q, p ∨ q ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule iffD1)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 by (rule iffD2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas derivadas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 19 (p. 20) Demostrar la regla del modus tollens a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de la introducción de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 21 (p. 21) Demostrar la regla de introducción de la doble&lt;br /&gt;
  negación a partir de las reglas básicas.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show False using 2 1 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False using assms ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de reducción al absurdo *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de reducción al absurdo en Isabelle se correponde con la&lt;br /&gt;
  regla clásica de contradicción &lt;br /&gt;
  · ccontr: (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Ley del tercio excluso *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La ley del tercio excluso es &lt;br /&gt;
  · excluded_middle: ¬P ∨ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 22 (p. 23). Demostrar la ley del tercio excluso a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule ccontr)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;¬(F ∨ ¬F)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False&lt;br /&gt;
  proof (rule notE)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule disjI2)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
      proof (rule notI)&lt;br /&gt;
        assume 2: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
        hence 3: &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot; by (rule disjI1)&lt;br /&gt;
        show False using 1 3 by (rule notE)&lt;br /&gt;
      qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 23 (p. 24). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬p ∨ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; by (rule excluded_middle)&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using assms `p` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Temas&amp;diff=65</id>
		<title>Temas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Temas&amp;diff=65"/>
		<updated>2012-12-19T14:32:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Temas de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
* [http://www.cs.us.es/~jalonso/cursos/dao-12/temas/tema-1.pdf Tema 1: Panorama de la demostración asistida por ordenador].&lt;br /&gt;
* [[Tema 2: Programación funcional en Isabelle]].&lt;br /&gt;
* [[Tema 3: Razonamiento sobre programas]].&lt;br /&gt;
* [[Tema 4: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL]].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=64</id>
		<title>Rel 4</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=64"/>
		<updated>2012-12-18T21:55:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Protegió «Rel 4» ([edit=sysop] (indefinido) [move=sysop] (indefinido))&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 4: Argumentación proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R4&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación formalizar y demostrar la corrección de&lt;br /&gt;
  los argumentos usando sólo las reglas básicas de deducción natural de&lt;br /&gt;
  la lógica proposicional (sin usar el método auto). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen&lt;br /&gt;
     contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece&lt;br /&gt;
     constante. &lt;br /&gt;
  Usar T para &amp;quot;La temperatura permanece constante&amp;quot;,&lt;br /&gt;
       P para &amp;quot;La presión atmosférica permanece constante&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       L para &amp;quot;Llueve&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;T ∧ P ⟶ ¬L&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;T&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;L ⟶ ¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;L&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;P&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;T ∧ P&amp;quot; using `T` `P` ..&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬L&amp;quot; using assms(1) `T ∧ P` ..&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;False&amp;quot; using `L` .. &lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número&lt;br /&gt;
     x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10. &lt;br /&gt;
  Usar D para &amp;quot;el número es divisible por 10&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       C para &amp;quot;el número acaba en cero&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el&lt;br /&gt;
     paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el&lt;br /&gt;
     caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se&lt;br /&gt;
     ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En&lt;br /&gt;
     consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco&lt;br /&gt;
     B, el paciente ha mejorado considerablemente. &lt;br /&gt;
  Usar A: Hemos empleado el fármaco A.&lt;br /&gt;
       B: Hemos empleado el fármaco B.&lt;br /&gt;
       M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento&lt;br /&gt;
     Si no está el mañana ni el ayer escrito, entonces no está el mañana&lt;br /&gt;
     escrito. &lt;br /&gt;
  Usar M: El mañana está escrito.&lt;br /&gt;
       A: El ayer está escrito.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Me matan si no trabajo y si trabajo me matan. Me matan siempre me&lt;br /&gt;
     matan. &lt;br /&gt;
  Usar M: Me matan.&lt;br /&gt;
       T: Trabajo.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si te llamé por teléfono, entonces recibiste mi llamada y no es&lt;br /&gt;
     cierto que no te avisé del peligro que corrías. Por consiguiente,&lt;br /&gt;
     como te llamé, es cierto que te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  Usar T: Te llamé por teléfono.&lt;br /&gt;
       R: Recibiste mi llamada.&lt;br /&gt;
       P: Te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si no hay control de nacimientos, entonces la población crece&lt;br /&gt;
     ilimitadamente; pero si la población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
     aumentará el índice de pobreza. Por consiguiente, si no hay control&lt;br /&gt;
     de nacimientos, aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  Usar N: Hay control de nacimientos. &lt;br /&gt;
       P: La población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
       I: Aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si el general era leal, hubiera obedecido las órdenes, y si era&lt;br /&gt;
     inteligente las hubiera comprendido. O el general desobedeció las&lt;br /&gt;
     órdenes o no las comprendió. Luego, el general era desleal o no era&lt;br /&gt;
     inteligente. &lt;br /&gt;
  Usar L: El general es leal.&lt;br /&gt;
       O: El general obedece las órdenes.&lt;br /&gt;
       I: El general es inteligente.&lt;br /&gt;
       C: El general comprende las órdenes.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si Dios fuera capaz de evitar el mal y quisiera hacerlo, lo&lt;br /&gt;
     haría. Si Dios fuera incapaz de evitar el mal, no sería&lt;br /&gt;
     omnipotente; si no quisiera evitar el mal sería malévolo. Dios no&lt;br /&gt;
     evita el mal. Si Dios existe, es omnipotente y no es&lt;br /&gt;
     malévolo. Luego, Dios no existe. &lt;br /&gt;
  Usar C: Dios es capaz de evitar el mal.&lt;br /&gt;
       Q: Dios quiere evitar el mal.&lt;br /&gt;
       O: Dios es omnipotente.&lt;br /&gt;
       M: Dios es malévolo.&lt;br /&gt;
       P: Dios evita el mal.&lt;br /&gt;
       E: Dios existe.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Nadie más que Pedro, Quintín y Raúl están bajo sospecha y al menos&lt;br /&gt;
     uno es traidor. Pedro nunca trabaja sin llevar al menos un cómplice&lt;br /&gt;
     (que puede ser Quintín o Raúl). Raúl es leal. Por lo tanto,&lt;br /&gt;
     Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
  Usar p: Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
       q : Quintín es traidor.&lt;br /&gt;
       r : Raúl es traidor. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada,&lt;br /&gt;
     entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de&lt;br /&gt;
     funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje &lt;br /&gt;
     de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en &lt;br /&gt;
     estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes&lt;br /&gt;
     del operador. &lt;br /&gt;
  Usar A: La válvula está abierta.&lt;br /&gt;
       P : La monitorización está preparada.&lt;br /&gt;
       R : Envía una señal de reconocimiento.&lt;br /&gt;
       F : Envía un mensaje de funcionamiento.&lt;br /&gt;
       N : El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
       O : Se aceptan órdenes del operador.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si trabajo gano dinero, pero si no trabajo gozo de la vida. Sin&lt;br /&gt;
     embargo, si trabajo no gozo de la vida, mientras que si no trabajo&lt;br /&gt;
     no gano dinero. Por lo tanto, gozo de la vida si y sólo si no gano&lt;br /&gt;
  dinero. &lt;br /&gt;
  Usar p: Trabajo&lt;br /&gt;
       q: Gano dinero.&lt;br /&gt;
       r: Gozo de la vida.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_4&amp;diff=63</id>
		<title>Relación 4</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_4&amp;diff=63"/>
		<updated>2012-12-18T21:55:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Relación 4: Argumentación proposicional *}  theory R4 imports Main  begin  text {*   -----------------------------------------------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 4: Argumentación proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R4&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación formalizar y demostrar la corrección de&lt;br /&gt;
  los argumentos usando sólo las reglas básicas de deducción natural de&lt;br /&gt;
  la lógica proposicional (sin usar el método auto). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen&lt;br /&gt;
     contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece&lt;br /&gt;
     constante. &lt;br /&gt;
  Usar T para &amp;quot;La temperatura permanece constante&amp;quot;,&lt;br /&gt;
       P para &amp;quot;La presión atmosférica permanece constante&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       L para &amp;quot;Llueve&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;T ∧ P ⟶ ¬L&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;T&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;L ⟶ ¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;L&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;P&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;T ∧ P&amp;quot; using `T` `P` ..&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬L&amp;quot; using assms(1) `T ∧ P` ..&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;False&amp;quot; using `L` .. &lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número&lt;br /&gt;
     x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10. &lt;br /&gt;
  Usar D para &amp;quot;el número es divisible por 10&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       C para &amp;quot;el número acaba en cero&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el&lt;br /&gt;
     paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el&lt;br /&gt;
     caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se&lt;br /&gt;
     ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En&lt;br /&gt;
     consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco&lt;br /&gt;
     B, el paciente ha mejorado considerablemente. &lt;br /&gt;
  Usar A: Hemos empleado el fármaco A.&lt;br /&gt;
       B: Hemos empleado el fármaco B.&lt;br /&gt;
       M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento&lt;br /&gt;
     Si no está el mañana ni el ayer escrito, entonces no está el mañana&lt;br /&gt;
     escrito. &lt;br /&gt;
  Usar M: El mañana está escrito.&lt;br /&gt;
       A: El ayer está escrito.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Me matan si no trabajo y si trabajo me matan. Me matan siempre me&lt;br /&gt;
     matan. &lt;br /&gt;
  Usar M: Me matan.&lt;br /&gt;
       T: Trabajo.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si te llamé por teléfono, entonces recibiste mi llamada y no es&lt;br /&gt;
     cierto que no te avisé del peligro que corrías. Por consiguiente,&lt;br /&gt;
     como te llamé, es cierto que te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  Usar T: Te llamé por teléfono.&lt;br /&gt;
       R: Recibiste mi llamada.&lt;br /&gt;
       P: Te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si no hay control de nacimientos, entonces la población crece&lt;br /&gt;
     ilimitadamente; pero si la población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
     aumentará el índice de pobreza. Por consiguiente, si no hay control&lt;br /&gt;
     de nacimientos, aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  Usar N: Hay control de nacimientos. &lt;br /&gt;
       P: La población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
       I: Aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si el general era leal, hubiera obedecido las órdenes, y si era&lt;br /&gt;
     inteligente las hubiera comprendido. O el general desobedeció las&lt;br /&gt;
     órdenes o no las comprendió. Luego, el general era desleal o no era&lt;br /&gt;
     inteligente. &lt;br /&gt;
  Usar L: El general es leal.&lt;br /&gt;
       O: El general obedece las órdenes.&lt;br /&gt;
       I: El general es inteligente.&lt;br /&gt;
       C: El general comprende las órdenes.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si Dios fuera capaz de evitar el mal y quisiera hacerlo, lo&lt;br /&gt;
     haría. Si Dios fuera incapaz de evitar el mal, no sería&lt;br /&gt;
     omnipotente; si no quisiera evitar el mal sería malévolo. Dios no&lt;br /&gt;
     evita el mal. Si Dios existe, es omnipotente y no es&lt;br /&gt;
     malévolo. Luego, Dios no existe. &lt;br /&gt;
  Usar C: Dios es capaz de evitar el mal.&lt;br /&gt;
       Q: Dios quiere evitar el mal.&lt;br /&gt;
       O: Dios es omnipotente.&lt;br /&gt;
       M: Dios es malévolo.&lt;br /&gt;
       P: Dios evita el mal.&lt;br /&gt;
       E: Dios existe.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Nadie más que Pedro, Quintín y Raúl están bajo sospecha y al menos&lt;br /&gt;
     uno es traidor. Pedro nunca trabaja sin llevar al menos un cómplice&lt;br /&gt;
     (que puede ser Quintín o Raúl). Raúl es leal. Por lo tanto,&lt;br /&gt;
     Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
  Usar p: Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
       q : Quintín es traidor.&lt;br /&gt;
       r : Raúl es traidor. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada,&lt;br /&gt;
     entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de&lt;br /&gt;
     funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje &lt;br /&gt;
     de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en &lt;br /&gt;
     estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes&lt;br /&gt;
     del operador. &lt;br /&gt;
  Usar A: La válvula está abierta.&lt;br /&gt;
       P : La monitorización está preparada.&lt;br /&gt;
       R : Envía una señal de reconocimiento.&lt;br /&gt;
       F : Envía un mensaje de funcionamiento.&lt;br /&gt;
       N : El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
       O : Se aceptan órdenes del operador.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si trabajo gano dinero, pero si no trabajo gozo de la vida. Sin&lt;br /&gt;
     embargo, si trabajo no gozo de la vida, mientras que si no trabajo&lt;br /&gt;
     no gano dinero. Por lo tanto, gozo de la vida si y sólo si no gano&lt;br /&gt;
  dinero. &lt;br /&gt;
  Usar p: Trabajo&lt;br /&gt;
       q: Gano dinero.&lt;br /&gt;
       r: Gozo de la vida.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=62</id>
		<title>Rel 4</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=62"/>
		<updated>2012-12-18T21:54:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 4: Argumentación proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R4&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación formalizar y demostrar la corrección de&lt;br /&gt;
  los argumentos usando sólo las reglas básicas de deducción natural de&lt;br /&gt;
  la lógica proposicional (sin usar el método auto). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen&lt;br /&gt;
     contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece&lt;br /&gt;
     constante. &lt;br /&gt;
  Usar T para &amp;quot;La temperatura permanece constante&amp;quot;,&lt;br /&gt;
       P para &amp;quot;La presión atmosférica permanece constante&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       L para &amp;quot;Llueve&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;T ∧ P ⟶ ¬L&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;T&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;L ⟶ ¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;L&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;P&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;T ∧ P&amp;quot; using `T` `P` ..&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬L&amp;quot; using assms(1) `T ∧ P` ..&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;False&amp;quot; using `L` .. &lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número&lt;br /&gt;
     x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10. &lt;br /&gt;
  Usar D para &amp;quot;el número es divisible por 10&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       C para &amp;quot;el número acaba en cero&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el&lt;br /&gt;
     paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el&lt;br /&gt;
     caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se&lt;br /&gt;
     ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En&lt;br /&gt;
     consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco&lt;br /&gt;
     B, el paciente ha mejorado considerablemente. &lt;br /&gt;
  Usar A: Hemos empleado el fármaco A.&lt;br /&gt;
       B: Hemos empleado el fármaco B.&lt;br /&gt;
       M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento&lt;br /&gt;
     Si no está el mañana ni el ayer escrito, entonces no está el mañana&lt;br /&gt;
     escrito. &lt;br /&gt;
  Usar M: El mañana está escrito.&lt;br /&gt;
       A: El ayer está escrito.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Me matan si no trabajo y si trabajo me matan. Me matan siempre me&lt;br /&gt;
     matan. &lt;br /&gt;
  Usar M: Me matan.&lt;br /&gt;
       T: Trabajo.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si te llamé por teléfono, entonces recibiste mi llamada y no es&lt;br /&gt;
     cierto que no te avisé del peligro que corrías. Por consiguiente,&lt;br /&gt;
     como te llamé, es cierto que te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  Usar T: Te llamé por teléfono.&lt;br /&gt;
       R: Recibiste mi llamada.&lt;br /&gt;
       P: Te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si no hay control de nacimientos, entonces la población crece&lt;br /&gt;
     ilimitadamente; pero si la población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
     aumentará el índice de pobreza. Por consiguiente, si no hay control&lt;br /&gt;
     de nacimientos, aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  Usar N: Hay control de nacimientos. &lt;br /&gt;
       P: La población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
       I: Aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si el general era leal, hubiera obedecido las órdenes, y si era&lt;br /&gt;
     inteligente las hubiera comprendido. O el general desobedeció las&lt;br /&gt;
     órdenes o no las comprendió. Luego, el general era desleal o no era&lt;br /&gt;
     inteligente. &lt;br /&gt;
  Usar L: El general es leal.&lt;br /&gt;
       O: El general obedece las órdenes.&lt;br /&gt;
       I: El general es inteligente.&lt;br /&gt;
       C: El general comprende las órdenes.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si Dios fuera capaz de evitar el mal y quisiera hacerlo, lo&lt;br /&gt;
     haría. Si Dios fuera incapaz de evitar el mal, no sería&lt;br /&gt;
     omnipotente; si no quisiera evitar el mal sería malévolo. Dios no&lt;br /&gt;
     evita el mal. Si Dios existe, es omnipotente y no es&lt;br /&gt;
     malévolo. Luego, Dios no existe. &lt;br /&gt;
  Usar C: Dios es capaz de evitar el mal.&lt;br /&gt;
       Q: Dios quiere evitar el mal.&lt;br /&gt;
       O: Dios es omnipotente.&lt;br /&gt;
       M: Dios es malévolo.&lt;br /&gt;
       P: Dios evita el mal.&lt;br /&gt;
       E: Dios existe.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Nadie más que Pedro, Quintín y Raúl están bajo sospecha y al menos&lt;br /&gt;
     uno es traidor. Pedro nunca trabaja sin llevar al menos un cómplice&lt;br /&gt;
     (que puede ser Quintín o Raúl). Raúl es leal. Por lo tanto,&lt;br /&gt;
     Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
  Usar p: Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
       q : Quintín es traidor.&lt;br /&gt;
       r : Raúl es traidor. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada,&lt;br /&gt;
     entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de&lt;br /&gt;
     funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje &lt;br /&gt;
     de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en &lt;br /&gt;
     estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes&lt;br /&gt;
     del operador. &lt;br /&gt;
  Usar A: La válvula está abierta.&lt;br /&gt;
       P : La monitorización está preparada.&lt;br /&gt;
       R : Envía una señal de reconocimiento.&lt;br /&gt;
       F : Envía un mensaje de funcionamiento.&lt;br /&gt;
       N : El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
       O : Se aceptan órdenes del operador.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si trabajo gano dinero, pero si no trabajo gozo de la vida. Sin&lt;br /&gt;
     embargo, si trabajo no gozo de la vida, mientras que si no trabajo&lt;br /&gt;
     no gano dinero. Por lo tanto, gozo de la vida si y sólo si no gano&lt;br /&gt;
  dinero. &lt;br /&gt;
  Usar p: Trabajo&lt;br /&gt;
       q: Gano dinero.&lt;br /&gt;
       r: Gozo de la vida.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=61</id>
		<title>Rel 4</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_4&amp;diff=61"/>
		<updated>2012-12-18T21:54:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;gt; header {* Relación 4: Argumentación proposicional *}  theory R4 imports Main  begin  text {*   ------------------------------------------------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 4: Argumentación proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R4&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación formalizar y demostrar la corrección de&lt;br /&gt;
  los argumentos usando sólo las reglas básicas de deducción natural de&lt;br /&gt;
  la lógica proposicional (sin usar el método auto). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Cuando tanto la temperatura como la presión atmosférica permanecen&lt;br /&gt;
     contantes, no llueve. La temperatura permanece constante. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, en caso de que llueva, la presión atmosférica no permanece&lt;br /&gt;
     constante. &lt;br /&gt;
  Usar T para &amp;quot;La temperatura permanece constante&amp;quot;,&lt;br /&gt;
       P para &amp;quot;La presión atmosférica permanece constante&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       L para &amp;quot;Llueve&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;T ∧ P ⟶ ¬L&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;T&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;L ⟶ ¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;L&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬P&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;P&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;T ∧ P&amp;quot; using `T` `P` ..&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬L&amp;quot; using assms(1) `T ∧ P` ..&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;False&amp;quot; using `L` .. &lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Siempre que un número x es divisible por 10, acaba en 0. El número&lt;br /&gt;
     x no acaba en 0. Por lo tanto, x no es divisible por 10. &lt;br /&gt;
  Usar D para &amp;quot;el número es divisible por 10&amp;quot; y&lt;br /&gt;
       C para &amp;quot;el número acaba en cero&amp;quot;.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     En cierto experimento, cuando hemos empleado un fármaco A, el&lt;br /&gt;
     paciente ha mejorado considerablemente en el caso, y sólo en el&lt;br /&gt;
     caso, en que no se haya empleado también un fármaco B. Además, o se&lt;br /&gt;
     ha empleado el fármaco A o se ha empleado el fármaco B. En&lt;br /&gt;
     consecuencia, podemos afirmar que si no hemos empleado el fármaco&lt;br /&gt;
     B, el paciente ha mejorado considerablemente. &lt;br /&gt;
  Usar A: Hemos empleado el fármaco A.&lt;br /&gt;
       B: Hemos empleado el fármaco B.&lt;br /&gt;
       M: El paciente ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento&lt;br /&gt;
     Si no está el mañana ni el ayer escrito, entonces no está el mañana&lt;br /&gt;
     escrito. &lt;br /&gt;
  Usar M: El mañana está escrito.&lt;br /&gt;
       A: El ayer está escrito.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Me matan si no trabajo y si trabajo me matan. Me matan siempre me&lt;br /&gt;
     matan. &lt;br /&gt;
  Usar M: Me matan.&lt;br /&gt;
       T: Trabajo.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si te llamé por teléfono, entonces recibiste mi llamada y no es&lt;br /&gt;
     cierto que no te avisé del peligro que corrías. Por consiguiente,&lt;br /&gt;
     como te llamé, es cierto que te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  Usar T: Te llamé por teléfono.&lt;br /&gt;
       R: Recibiste mi llamada.&lt;br /&gt;
       P: Te avisé del peligro que corrías.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si no hay control de nacimientos, entonces la población crece&lt;br /&gt;
     ilimitadamente; pero si la población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
     aumentará el índice de pobreza. Por consiguiente, si no hay control&lt;br /&gt;
     de nacimientos, aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  Usar N: Hay control de nacimientos. &lt;br /&gt;
       P: La población crece ilimitadamente,&lt;br /&gt;
       I: Aumentará el índice de pobreza. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si el general era leal, hubiera obedecido las órdenes, y si era&lt;br /&gt;
     inteligente las hubiera comprendido. O el general desobedeció las&lt;br /&gt;
     órdenes o no las comprendió. Luego, el general era desleal o no era&lt;br /&gt;
     inteligente. &lt;br /&gt;
  Usar L: El general es leal.&lt;br /&gt;
       O: El general obedece las órdenes.&lt;br /&gt;
       I: El general es inteligente.&lt;br /&gt;
       C: El general comprende las órdenes.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si Dios fuera capaz de evitar el mal y quisiera hacerlo, lo&lt;br /&gt;
     haría. Si Dios fuera incapaz de evitar el mal, no sería&lt;br /&gt;
     omnipotente; si no quisiera evitar el mal sería malévolo. Dios no&lt;br /&gt;
     evita el mal. Si Dios existe, es omnipotente y no es&lt;br /&gt;
     malévolo. Luego, Dios no existe. &lt;br /&gt;
  Usar C: Dios es capaz de evitar el mal.&lt;br /&gt;
       Q: Dios quiere evitar el mal.&lt;br /&gt;
       O: Dios es omnipotente.&lt;br /&gt;
       M: Dios es malévolo.&lt;br /&gt;
       P: Dios evita el mal.&lt;br /&gt;
       E: Dios existe.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Nadie más que Pedro, Quintín y Raúl están bajo sospecha y al menos&lt;br /&gt;
     uno es traidor. Pedro nunca trabaja sin llevar al menos un cómplice&lt;br /&gt;
     (que puede ser Quintín o Raúl). Raúl es leal. Por lo tanto,&lt;br /&gt;
     Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
  Usar p: Pedro es traidor.&lt;br /&gt;
       q : Quintín es traidor.&lt;br /&gt;
       r : Raúl es traidor. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si la válvula está abierta o la monitorización está preparada,&lt;br /&gt;
     entonces se envía una señal de reconocimiento y un mensaje de&lt;br /&gt;
     funcionamiento al controlador del ordenador. Si se envía un mensaje &lt;br /&gt;
     de funcionamiento al controlador del ordenador o el sistema está en &lt;br /&gt;
     estado normal, entonces se aceptan las órdenes del operador. Por lo&lt;br /&gt;
     tanto, si la válvula está abierta, entonces se aceptan las órdenes&lt;br /&gt;
     del operador. &lt;br /&gt;
  Usar A: La válvula está abierta.&lt;br /&gt;
       P : La monitorización está preparada.&lt;br /&gt;
       R : Envía una señal de reconocimiento.&lt;br /&gt;
       F : Envía un mensaje de funcionamiento.&lt;br /&gt;
       N : El sistema está en estado normal.&lt;br /&gt;
       O : Se aceptan órdenes del operador.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Formalizar, y demostrar la corrección, del siguiente&lt;br /&gt;
  argumento &lt;br /&gt;
     Si trabajo gano dinero, pero si no trabajo gozo de la vida. Sin&lt;br /&gt;
     embargo, si trabajo no gozo de la vida, mientras que si no trabajo&lt;br /&gt;
     no gano dinero. Por lo tanto, gozo de la vida si y sólo si no gano&lt;br /&gt;
  dinero. &lt;br /&gt;
  Usar p: Trabajo&lt;br /&gt;
       q: Gano dinero.&lt;br /&gt;
       r: Gozo de la vida.&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=60</id>
		<title>Ejercicios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=60"/>
		<updated>2012-12-18T21:52:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Ejercicios de Demostración asistida por ordenador */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por los alumnos del curso y no deben tomarse como definitivas.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Programación funcional en Isabelle. ([[Rel_1 |Enunciado]] y [[Relación 1 |Solución colaborativa]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 2&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Razonamiento sobre programas. ([[Rel_2 |Enunciado]] y [[Relación 2 |Solución colaborativa]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 3&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Deducción natural proposicional. ([[Rel_3 |Enunciado]] y [[Relación 3 |Solución colaborativa]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 4&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Argumentación proposicional. ([[Rel_4 |Enunciado]] y [[Relación 4 |Solución colaborativa]]).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_3&amp;diff=59</id>
		<title>Rel 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_3&amp;diff=59"/>
		<updated>2012-12-18T17:48:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Protegió «Rel 3» ([edit=sysop] (indefinido) [move=sysop] (indefinido))&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and  &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; and &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=58</id>
		<title>Relación 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_3&amp;diff=58"/>
		<updated>2012-12-18T17:48:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Relación 3: Deducción natural proposicional *}  theory DNLP imports Main  begin  text {*   -----------------------------------------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and  &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; and &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_3&amp;diff=57</id>
		<title>Rel 3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_3&amp;diff=57"/>
		<updated>2012-12-18T17:47:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Relación 3: Deducción natural proposicional *}  theory DNLP imports Main  begin  text {*   -----------------------------------------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 3: Deducción natural proposicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  El objetivo de esta relación es demostrar cada uno de los ejercicios&lt;br /&gt;
  usando sólo las reglas básicas de deducción natural de la lógica&lt;br /&gt;
  proposicional (sin usar el método auto).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Las reglas básicas de la deducción natural son las siguientes:&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
  · notnotD:    ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notnotI:    P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  · mp:         ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
  · mt:         ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  · impI:       (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
  · disjI1:     P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2:     Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjE:      ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
  · FalseE:     False ⟹ P&lt;br /&gt;
  · notE:       ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  · notI:       (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
  · iffI:       ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P = Q&lt;br /&gt;
  · iffD1:      ⟦Q = P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2:      ⟦P = Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
  · ccontr:     (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
  --------------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Se usarán las reglas notnotI y mt que demostramos a continuación.&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Implicaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Demostrar&lt;br /&gt;
       p ⟶ q, p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and&lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p ⟶ q, p ⊢ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and  &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, q ⟶ r ⊢ p ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ q ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ q ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_8:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ (q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_9:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s)) ⊢ r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_10:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ (r ⟶ s))&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ⟶ (q ⟶ (p ⟶ s))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_11:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ (q ⟶ r)) ⟶ ((p ⟶ q) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_12:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Conjunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar&lt;br /&gt;
     p, q ⊢  p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_13:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_14:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_15:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∧ r) ⊢ (p ∧ q) ∧ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_16:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∧ r ⊢ p ∧ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_17:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_18:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r) ⊢ p ⟶ q ∧ r   &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_19:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ∧ r ⊢ (p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_20:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q ∧ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ∧ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_21:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⟶ r ⊢ p ⟶ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_22:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ q) ⟶ r ⊢ p ∧ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_23:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ⟶ r) ⊢ (p ⟶ q) ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_24:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ q) ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Disyunciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_25:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 26. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_26:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 27. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_27:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 28. Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_28:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 29. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_29:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 30. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ p ∨ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_30:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 31. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∨ r) ⊢ (p ∨ q) ∨ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_31:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 32. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∨ r ⊢ p ∨ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_32:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∨ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 33. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ (q ∨ r) ⊢ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_33:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 34. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) ⊢ p ∧ (q ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_34:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ (q ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 35. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ (q ∧ r) ⊢ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_35:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 36. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) ⊢ p ∨ (q ∧ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_36:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ (q ∧ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 37. Demostrar&lt;br /&gt;
     (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r) ⊢ p ∨ q ⟶ r&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_37:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 38. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⟶ r ⊢ (p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_38:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q ⟶ r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;(p ⟶ r) ∧ (q ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Negaciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 39. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⊢ ¬¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_39:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_40:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 41. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_41:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p∨q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_42:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p∨q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 42. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q, ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_43:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; and &amp;quot;¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 40. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ ¬(¬p ∧ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_44:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 45. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ q ⊢ ¬(¬p ∨ ¬q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_45:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 46. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∨ q) ⊢ ¬p ∧ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_46:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 47. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ ¬q ⊢ ¬(p ∨ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_47:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∨ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 48. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ ¬q ⊢ ¬(p ∧ q)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_48:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 49. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ¬(p ∧ ¬p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_49:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;¬(p ∧ ¬p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 50. Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∧ ¬p ⊢ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_50:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 51. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬¬p ⊢ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_51:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 52. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ∨ ¬p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_52:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 53. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ ((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_53:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;((p ⟶ q) ⟶ p) ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 54. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_54:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 55. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∧ ¬q) ⊢ p ∨ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_55:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∧ ¬q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 56. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(¬p ∨ ¬q) ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_56:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(¬p ∨ ¬q)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 57. Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬(p ∧ q) ⊢ ¬p ∨ ¬q&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_57:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬(p ∧ q)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬p ∨ ¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 58. Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejercicio_58:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ⟶ q) ∨ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=56</id>
		<title>Ejercicios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=56"/>
		<updated>2012-12-18T17:46:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Ejercicios de Demostración asistida por ordenador */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por los alumnos del curso y no deben tomarse como definitivas.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Programación funcional en Isabelle. ([[Rel_1 |Enunciado]] y [[Relación 1 |Solución colaborativa]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 2&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Razonamiento sobre programas. ([[Rel_2 |Enunciado]] y [[Relación 2 |Solución colaborativa]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 3&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Deducción natural proposicional. ([[Rel_3 |Enunciado]] y [[Relación 3 |Solución colaborativa]]).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_en_l%C3%B3gica_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=55</id>
		<title>Tema 4: Deducción natural en lógica proposicional con Isabelle/HOL</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_en_l%C3%B3gica_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=55"/>
		<updated>2012-12-18T17:07:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 4: Deducción natural proposicional con Isabelle/HOL *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  En esta sección se presentan los ejemplos del tema de deducción natural&lt;br /&gt;
  proposicional siguiendo la presentación de Huth y Ryan en su libro&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Logic in Computer Science&amp;quot; http://goo.gl/qsVpY y, más concretamente,&lt;br /&gt;
  a la forma como se explica en la asignatura de &amp;quot;Lógica informática&amp;quot; (LI) &lt;br /&gt;
  http://goo.gl/AwDiv&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
  La página al lado de cada ejemplo indica la página de las transparencias &lt;br /&gt;
  de LI donde se encuentra la demostración. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la conjunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 1 (p. 4). Demostrar que&lt;br /&gt;
     p ∧ q, r ⊢ q ∧ r.&lt;br /&gt;
  *}     &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Notas sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assumes&amp;quot; para indicar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;and&amp;quot; para separar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;shows&amp;quot; para indicar la conclusión,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof&amp;quot; para iniciar la prueba,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;qed&amp;quot; para terminar la pruebas,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;-&amp;quot; (después de &amp;quot;proof&amp;quot;) para no usar el método por defecto,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;have&amp;quot; para establecer un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;using&amp;quot; para usar hechos en un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by (rule ..)&amp;quot; para indicar la regla con la que se peueba un hecho,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;show&amp;quot; para establecer la conclusión.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Notas sobre la lógica: Las reglas de la conjunción son&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 .. &lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;..&amp;quot; para indicar que se prueba por la regla correspondiente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden eliminar las etiquetas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms(n)&amp;quot; para indicar la hipótesis n y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;thus&amp;quot; para demostrar la conclusión usando el hecho anterior. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms&amp;quot; para indicar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by auto&amp;quot; para demostrar la conclusión automáticamente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar totalmente la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_5:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ∧ q; r⟧ ⟹ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟦ ... ⟧&amp;quot; para representar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;;&amp;quot; para separar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟹&amp;quot; para separar las hipótesis de la conclusión. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede hacer la demostración por razonamiento hacia atrás,&lt;br /&gt;
  como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) by this&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof (rule r)&amp;quot; para indicar que se hará la demostración con la&lt;br /&gt;
    regla r,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;next&amp;quot; para indicar el comienzo de la prueba del siguiente&lt;br /&gt;
    subobjetivo,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;this&amp;quot; para indicar el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) . &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;.&amp;quot; para indicar por el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la doble negación es&lt;br /&gt;
  · notnotD: ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la siguiente regla de&lt;br /&gt;
  introducción de la doble negación&lt;br /&gt;
  · notnotI: P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  aunque, de momento, no detallamos su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI [intro!]: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 2. (p. 5)&lt;br /&gt;
       p, ¬¬(q ∧ r) ⊢ ¬¬p ∧ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and 2: &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 2 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using 3 5 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  hence &amp;quot;r&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  show  &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using `¬¬p` `r` ..&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;hence&amp;quot; para indicar que se tiene por el hecho anterior y&lt;br /&gt;
  · `...` para referenciar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede demostrar hacia atrás *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof  (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
qed &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede eliminar las reglas en la demostración anterior, como&lt;br /&gt;
  sigue: *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; .. &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de eliminación del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación del condicional es la regla del modus ponens&lt;br /&gt;
  · mp: ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 3. (p. 6) Demostar que&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ q, ¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p ⊢ r ∨ ¬p&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 4 (p. 6) Demostrar que&lt;br /&gt;
     p, p ⟶ q, p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ r&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 5 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 .. &lt;br /&gt;
  have    &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 ..&lt;br /&gt;
  thus    &amp;quot;r&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p; p ⟶ q; p ⟶ (q ⟶ r)⟧ ⟹ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla derivada del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la regla del modus&lt;br /&gt;
  tollens&lt;br /&gt;
  · mt: ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  aunque, de momento, sin detallar su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 5 (p. 7). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p, ¬r ⊢ ¬q&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬q&amp;quot; using 4 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using assms(1) assms(2) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(3) by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 6. (p. 7) Demostrar &lt;br /&gt;
     ¬p ⟶ q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p&amp;quot; using 3 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦¬p ⟶ q; ¬q⟧ ⟹ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. (p. 7) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ ¬q, q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ⟶ ¬q; q⟧ ⟹ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de introducción del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del condicional es&lt;br /&gt;
  · impI: (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 8. (p. 8) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;{ ... }&amp;quot; para representar una caja. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using assms `¬q` by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 9. (p. 9) Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ ¬¬q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_1: &lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 10 (p. 9). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this }&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot; by (rule impI) &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 11 (p. 10) Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
        have &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp) } &lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule impI)&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof (rule impI)&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 ..&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 ..&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_4:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la disyunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Las reglas de la introducción de la disyunción son&lt;br /&gt;
  · disjI1: P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2: Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  La regla de elimación de la disyunción es&lt;br /&gt;
  · disjE:  ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 12 (p. 11). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; using assms by this&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; by (rule disjE) &lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;moreover&amp;quot; para separar los bloques y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;ultimately&amp;quot; para unir los resultados de los bloques. *}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  note `p ∨ q`&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;note&amp;quot; para copiar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_3:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 1&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume  &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 13. (p. 12) Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 1 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 5 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;r&amp;quot; using assms `q` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de copia *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 14 (p. 13). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  proof (rule impI)&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de lo falso es&lt;br /&gt;
  · FalseE: False ⟹ P&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la negación es&lt;br /&gt;
  · notE: ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  La regla de introducción de la negación es&lt;br /&gt;
  · notI: (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 15 (p. 15). Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note 1&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 3 2 by (rule notE) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by this}&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note `¬p ∨ q`&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; using `p` .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; . }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 16 (p. 16). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, p ⟶ ¬q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;¬q&amp;quot; using 2 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 5 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) `p` ..&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(2) `p` ..&lt;br /&gt;
  thus False using `q` ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas del bicondicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del bicondicional es&lt;br /&gt;
  · iffI: ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P ⟷ Q&lt;br /&gt;
  Las reglas de eliminación del bicondicional son&lt;br /&gt;
  · iffD1: ⟦Q ⟷ P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2: ⟦P ⟷ Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 17 (p. 17) Demostrar&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule iffI)&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 18 (p. 18). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟷ q, p ∨ q ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule iffD1)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 by (rule iffD2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas derivadas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 19 (p. 20) Demostrar la regla del modus tollens a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de la introducción de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 21 (p. 21) Demostrar la regla de introducción de la doble&lt;br /&gt;
  negación a partir de las reglas básicas.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show False using 2 1 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False using assms ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de reducción al absurdo *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de reducción al absurdo en Isabelle se correponde con la&lt;br /&gt;
  regla clásica de contradicción &lt;br /&gt;
  · ccontr: (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Ley del tercio excluso *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La ley del tercio excluso es &lt;br /&gt;
  · excluded_middle: ¬P ∨ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 22 (p. 23). Demostrar la ley del tercio excluso a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule ccontr)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;¬(F ∨ ¬F)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False&lt;br /&gt;
  proof (rule notE)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule disjI2)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
      proof (rule notI)&lt;br /&gt;
        assume 2: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
        hence 3: &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot; by (rule disjI1)&lt;br /&gt;
        show False using 1 3 by (rule notE)&lt;br /&gt;
      qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 23 (p. 24). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬p ∨ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; by (rule excluded_middle)&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using assms `p` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_en_l%C3%B3gica_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=54</id>
		<title>Tema 4: Deducción natural en lógica proposicional con Isabelle/HOL</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_4:_Deducci%C3%B3n_natural_en_l%C3%B3gica_proposicional_con_Isabelle/HOL&amp;diff=54"/>
		<updated>2012-12-18T17:03:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Tema 4: Deducción natural en lógica proposicional con Isabelle/HOL *}  theory DNLP imports Main  begin  text {*   En esta sección se presentan ...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 4: Deducción natural en lógica proposicional con Isabelle/HOL *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory DNLP&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  En esta sección se presentan los ejemplos del tema de deducción natural&lt;br /&gt;
  proposicional siguiendo la presentación de Huth y Ryan en su libro&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Logic in Computer Science&amp;quot; http://goo.gl/qsVpY y, más concretamente,&lt;br /&gt;
  a la forma como se explica en la asignatura de &amp;quot;Lógica informática&amp;quot; (LI) &lt;br /&gt;
  http://goo.gl/AwDiv&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
  La página al lado de cada ejemplo indica la página de las transparencias &lt;br /&gt;
  de LI donde se encuentra la demostración. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la conjunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 1 (p. 4). Demostrar que&lt;br /&gt;
     p ∧ q, r ⊢ q ∧ r.&lt;br /&gt;
  *}     &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Notas sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assumes&amp;quot; para indicar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;and&amp;quot; para separar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;shows&amp;quot; para indicar la conclusión,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof&amp;quot; para iniciar la prueba,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;qed&amp;quot; para terminar la pruebas,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;-&amp;quot; (después de &amp;quot;proof&amp;quot;) para no usar el método por defecto,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;have&amp;quot; para establecer un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;using&amp;quot; para usar hechos en un paso,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by (rule ..)&amp;quot; para indicar la regla con la que se peueba un hecho,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;show&amp;quot; para establecer la conclusión.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Notas sobre la lógica: Las reglas de la conjunción son&lt;br /&gt;
  · conjI:      ⟦P; Q⟧ ⟹ P ∧ Q&lt;br /&gt;
  · conjunct1:  P ∧ Q ⟹ P&lt;br /&gt;
  · conjunct2:  P ∧ Q ⟹ Q  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 .. &lt;br /&gt;
  show 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 3 2 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;..&amp;quot; para indicar que se prueba por la regla correspondiente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden eliminar las etiquetas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms(n)&amp;quot; para indicar la hipótesis n y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;thus&amp;quot; para demostrar la conclusión usando el hecho anterior. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;assms&amp;quot; para indicar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;by auto&amp;quot; para demostrar la conclusión automáticamente. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede automatizar totalmente la demostración como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_5:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ∧ q; r⟧ ⟹ q ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟦ ... ⟧&amp;quot; para representar las hipótesis,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;;&amp;quot; para separar las hipótesis y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;⟹&amp;quot; para separar las hipótesis de la conclusión. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede hacer la demostración por razonamiento hacia atrás,&lt;br /&gt;
  como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_6:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) by this&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;proof (rule r)&amp;quot; para indicar que se hará la demostración con la&lt;br /&gt;
    regla r,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;next&amp;quot; para indicar el comienzo de la prueba del siguiente&lt;br /&gt;
    subobjetivo,&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;this&amp;quot; para indicar el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se pueden dejar implícitas las reglas como sigue *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_1_7:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;q ∧ r&amp;quot;     &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r&amp;quot; using assms(2) . &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;.&amp;quot; para indicar por el hecho actual. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la doble negación es&lt;br /&gt;
  · notnotD: ¬¬ P ⟹ P&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la siguiente regla de&lt;br /&gt;
  introducción de la doble negación&lt;br /&gt;
  · notnotI: P ⟹ ¬¬ P&lt;br /&gt;
  aunque, de momento, no detallamos su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma notnotI [intro!]: &amp;quot;P ⟹ ¬¬ P&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 2. (p. 5)&lt;br /&gt;
       p, ¬¬(q ∧ r) ⊢ ¬¬p ∧ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and 2: &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using 2 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using 3 5 by (rule conjI)&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
  have  &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
  hence &amp;quot;r&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  show  &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot; using `¬¬p` `r` ..&lt;br /&gt;
qed        &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;hence&amp;quot; para indicar que se tiene por el hecho anterior y&lt;br /&gt;
  · `...` para referenciar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede demostrar hacia atrás *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof  (rule conjI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
qed &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede eliminar las reglas en la demostración anterior, como&lt;br /&gt;
  sigue: *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_2_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p&amp;quot; &lt;br /&gt;
      and &amp;quot;¬¬(q ∧ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬¬p ∧ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using assms(1) ..&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ∧ r&amp;quot; using assms(2) by (rule notnotD) &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;r&amp;quot; .. &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de eliminación del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación del condicional es la regla del modus ponens&lt;br /&gt;
  · mp: ⟦P ⟶ Q; P⟧ ⟹ Q &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 3. (p. 6) Demostar que&lt;br /&gt;
     ¬p ∧ q, ¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p ⊢ r ∨ ¬p&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows      &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot; using 2 1 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_3_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∧ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬p ∧ q ⟶ r ∨ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;r ∨ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 4 (p. 6) Demostrar que&lt;br /&gt;
     p, p ⟶ q, p ⟶ (q ⟶ r) ⊢ r&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show 6: &amp;quot;r&amp;quot; using 5 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 2 1 .. &lt;br /&gt;
  have    &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 3 1 ..&lt;br /&gt;
  thus    &amp;quot;r&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_4_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p; p ⟶ q; p ⟶ (q ⟶ r)⟧ ⟹ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla derivada del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Para ajustarnos al tema de LI vamos a introducir la regla del modus&lt;br /&gt;
  tollens&lt;br /&gt;
  · mt: ⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F &lt;br /&gt;
  aunque, de momento, sin detallar su demostración.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma mt: &amp;quot;⟦F ⟶ G; ¬G⟧ ⟹ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 5 (p. 7). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ (q ⟶ r), p, ¬r ⊢ ¬q&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          3: &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬q&amp;quot; using 4 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot; using assms(1) assms(2) ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(3) by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_5_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ r)&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬r&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows   &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 6. (p. 7) Demostrar &lt;br /&gt;
     ¬p ⟶ q, ¬q ⊢ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;p&amp;quot; using 3 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_6_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦¬p ⟶ q; ¬q⟧ ⟹ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. (p. 7) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ ¬q, q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
  *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_7_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;⟦p ⟶ ¬q; q⟧ ⟹ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de introducción del condicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del condicional es&lt;br /&gt;
  · impI: (P ⟹ Q) ⟹ P ⟶ Q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 8. (p. 8) Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬q ⟶ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬p&amp;quot; using 1 2 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;{ ... }&amp;quot; para representar una caja. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬p&amp;quot; using assms `¬q` by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_8_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 9. (p. 9) Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬q ⟶ ¬p ⊢ p ⟶ ¬¬q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_1: &lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 3: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 2 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 1 3 by (rule mt)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_9_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ ¬¬q&amp;quot;   &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 10 (p. 9). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this }&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot; by (rule impI) &lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_10_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 11 (p. 10) Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ (q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&lt;br /&gt;
 *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
        have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
        have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
        have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
        have &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp) } &lt;br /&gt;
      hence &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r&amp;quot; by (rule impI) } &lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ p ⟶ r)&amp;quot; by (rule impI)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule impI)&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof (rule impI)&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 by (rule notnotI)&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 by (rule mp)&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;(¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r)&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof&lt;br /&gt;
      assume 2: &amp;quot;¬q ⟶ ¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
        proof&lt;br /&gt;
          assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
          have 4: &amp;quot;¬¬p&amp;quot; using 3 ..&lt;br /&gt;
          have 5: &amp;quot;¬¬q&amp;quot; using 2 4 by (rule mt)&lt;br /&gt;
          have 6: &amp;quot;q&amp;quot; using 5 by (rule notnotD)&lt;br /&gt;
          show &amp;quot;r&amp;quot; using 1 6 ..&lt;br /&gt;
        qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_11_4:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(q ⟶ r) ⟶ ((¬q ⟶ ¬p) ⟶ (p ⟶ r))&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la disyunción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Las reglas de la introducción de la disyunción son&lt;br /&gt;
  · disjI1: P ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  · disjI2: Q ⟹ P ∨ Q&lt;br /&gt;
  La regla de elimación de la disyunción es&lt;br /&gt;
  · disjE:  ⟦P ∨ Q; P ⟹ R; Q ⟹ R⟧ ⟹ R &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 12 (p. 11). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ∨ q ⊢ q ∨ p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_1:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; using assms by this&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; by (rule disjE) &lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;moreover&amp;quot; para separar los bloques y&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;ultimately&amp;quot; para unir los resultados de los bloques. *}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  note `p ∨ q`&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  moreover&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    hence &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  ultimately show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Nota sobre el lenguaje: En la demostración anterior se ha usado&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;note&amp;quot; para copiar un hecho. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_3:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 1&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 2 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración hacia atrás con reglas implícitas es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_4:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume  &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    thus &amp;quot;q ∨ p&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_12_5:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;q ∨ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 13. (p. 12) Demostrar&lt;br /&gt;
     q ⟶ r ⊢ p ∨ q ⟶ p ∨ r&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 3 by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have 5: &amp;quot;r&amp;quot; using 1 4 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; using 5 by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;r&amp;quot; using assms `q` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;p ∨ r&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot; &lt;br /&gt;
lemma ejemplo_13_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;q ⟶ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∨ q ⟶ p ∨ r&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Regla de copia *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 14 (p. 13). Demostrar&lt;br /&gt;
     ⊢ p ⟶ (q ⟶ p)&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; &lt;br /&gt;
  proof (rule impI)&lt;br /&gt;
    assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by this&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q ⟶ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_14_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;p ⟶ (q ⟶ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas de la negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de lo falso es&lt;br /&gt;
  · FalseE: False ⟹ P&lt;br /&gt;
  La regla de eliminación de la negación es&lt;br /&gt;
  · notE: ⟦¬P; P⟧ ⟹ R&lt;br /&gt;
  La regla de introducción de la negación es&lt;br /&gt;
  · notI: (P ⟹ False) ⟹ ¬P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 15 (p. 15). Demostrar&lt;br /&gt;
     ¬p ∨ q ⊢ p ⟶ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule impI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note 1&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume 3: &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 3 2 by (rule notE) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 4: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by this}&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  note `¬p ∨ q`&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; using `p` .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;q&amp;quot; . }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_15_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 16 (p. 16). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q, p ⟶ ¬q ⊢ ¬p&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  have 5: &amp;quot;¬q&amp;quot; using 2 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 5 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;q&amp;quot; using assms(1) `p` ..&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬q&amp;quot; using assms(2) `p` ..&lt;br /&gt;
  thus False using `q` ..&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_16_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ⟶ ¬q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p&amp;quot;    &lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas del bicondicional *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de introducción del bicondicional es&lt;br /&gt;
  · iffI: ⟦P ⟹ Q; Q ⟹ P⟧ ⟹ P ⟷ Q&lt;br /&gt;
  Las reglas de eliminación del bicondicional son&lt;br /&gt;
  · iffD1: ⟦Q ⟷ P; Q⟧ ⟹ P &lt;br /&gt;
  · iffD2: ⟦P ⟷ Q; Q⟧ ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 17 (p. 17) Demostrar&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule iffI)&lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 by (rule conjunct1)&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 by (rule conjunct2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  { assume 1: &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 2: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    have 3: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;q ∧ p&amp;quot; using 3 2 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 4: &amp;quot;q ∧ p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 5: &amp;quot;q&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 4 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_17_3:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;(p ∧ q) ⟷ (q ∧ p)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 18 (p. 18). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟷ q, p ∨ q ⊢ p ∧ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 by (rule iffD1)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 by (rule iffD2)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 by (rule conjI) }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using 2&lt;br /&gt;
proof&lt;br /&gt;
  { assume 3: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 4: &amp;quot;q&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 3 4 .. }&lt;br /&gt;
next&lt;br /&gt;
  { assume 5: &amp;quot;q&amp;quot;&lt;br /&gt;
    have 6: &amp;quot;p&amp;quot; using 1 5 ..&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;p ∧ q&amp;quot; using 6 5 .. }&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_18_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟷ q&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;p ∨ q&amp;quot;  &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;p ∧ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsection {* Reglas derivadas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla del modus tollens *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 19 (p. 20) Demostrar la regla del modus tollens a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 by (rule mp)&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_2:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          2: &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume 3: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  have 4: &amp;quot;G&amp;quot; using 1 3 ..&lt;br /&gt;
  show False using 2 4 ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_20_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F ⟶ G&amp;quot; and &lt;br /&gt;
          &amp;quot;¬G&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de la introducción de la doble negación *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 21 (p. 21) Demostrar la regla de introducción de la doble&lt;br /&gt;
  negación a partir de las reglas básicas.&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule notI)&lt;br /&gt;
  assume 2: &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  show False using 2 1 by (rule notE)&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof &lt;br /&gt;
  assume &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False using assms ..&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_21_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;F&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Regla de reducción al absurdo *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La regla de reducción al absurdo en Isabelle se correponde con la&lt;br /&gt;
  regla clásica de contradicción &lt;br /&gt;
  · ccontr: (¬P ⟹ False) ⟹ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
subsubsection {* Ley del tercio excluso *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  La ley del tercio excluso es &lt;br /&gt;
  · excluded_middle: ¬P ∨ P&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  Ejemplo 22 (p. 23). Demostrar la ley del tercio excluso a partir de&lt;br /&gt;
  las reglas básicas.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_1:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof (rule ccontr)&lt;br /&gt;
  assume 1: &amp;quot;¬(F ∨ ¬F)&amp;quot;&lt;br /&gt;
  thus False&lt;br /&gt;
  proof (rule notE)&lt;br /&gt;
    show &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
    proof (rule disjI2)&lt;br /&gt;
      show &amp;quot;¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
      proof (rule notI)&lt;br /&gt;
        assume 2: &amp;quot;F&amp;quot;&lt;br /&gt;
        hence 3: &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot; by (rule disjI1)&lt;br /&gt;
        show False using 1 3 by (rule notE)&lt;br /&gt;
      qed&lt;br /&gt;
    qed&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_22_2:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;F ∨ ¬F&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  Ejemplo 23 (p. 24). Demostrar&lt;br /&gt;
     p ⟶ q ⊢ ¬p ∨ q&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración detallada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_1:&lt;br /&gt;
  assumes 1: &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; by (rule excluded_middle)&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof (rule disjE)&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI1) }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume 2: &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using 1 2 by (rule mp)&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; by (rule disjI2) }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración estructurada es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_2:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
proof -&lt;br /&gt;
  have &amp;quot;¬p ∨ p&amp;quot; ..&lt;br /&gt;
  thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
  proof &lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;¬p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  next&lt;br /&gt;
    { assume &amp;quot;p&amp;quot;&lt;br /&gt;
      have &amp;quot;q&amp;quot; using assms `p` ..&lt;br /&gt;
      thus &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot; .. }&lt;br /&gt;
  qed&lt;br /&gt;
qed    &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;La demostración automática es&amp;quot;&lt;br /&gt;
lemma ejemplo_23_3:&lt;br /&gt;
  assumes &amp;quot;p ⟶ q&amp;quot; &lt;br /&gt;
  shows &amp;quot;¬p ∨ q&amp;quot;&lt;br /&gt;
using assms&lt;br /&gt;
by auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=53</id>
		<title>Relación 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=53"/>
		<updated>2012-11-28T16:56:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Definición de funciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Definicion_de_funciones&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Definir la función&lt;br /&gt;
     intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=52</id>
		<title>Relación 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_2&amp;diff=52"/>
		<updated>2012-11-27T16:51:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Relación 2: Razonamiento sobre programas *}  theory R2_Razonamiento_sobre_programas imports Main  begin  text {* --------------------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 2: Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R2_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaImpares :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 5  =  25&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 5&amp;quot; -- &amp;quot;= 25&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaImpares n = n*n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaImpares n = n*n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que &lt;br /&gt;
     (sumaPotenciasDeDosMasUno n) = 1 + 2^0 + 2^1 + 2^2 + ... + 2^n. &lt;br /&gt;
  Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno 3  =  16&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaPotenciasDeDosMasUno :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 16&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     copia :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (copia n x) es la lista formado por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     copia 3 x = [x,x,x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun copia :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;copia n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;copia 3 x&amp;quot; -- &amp;quot;= [x,x,x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     todos :: (&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (todos p xs) se verifica si todos los elementos de xs cumplen&lt;br /&gt;
  la propiedad p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4] = True&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4] = False&lt;br /&gt;
  Nota: La conjunción se representa por ∧&lt;br /&gt;
  ----------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun todos :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;todos p xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar que todos los elementos de (copia n x) son&lt;br /&gt;
  iguales a x. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;todos (λy. y=x) (copia n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
    factR :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (factR n) es el factorial de n. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
    factR 4 = 24&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factR :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factR n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factR 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Se considera la siguiente definición iterativa de la&lt;br /&gt;
  función factorial &lt;br /&gt;
     factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI n = factI&amp;#039; n 1&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; :: nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; 0       x = x&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&lt;br /&gt;
  Demostrar que, para todo n y todo x, se tiene &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; n x = x * factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI&amp;#039; :: &amp;quot;nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI&amp;#039; 0       x = x&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI n = factI&amp;#039; n 1&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factI 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
lemma fact: &amp;quot;factI&amp;#039; n x = x * factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que&lt;br /&gt;
     factI n = factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;factI n = factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir, recursivamente y sin usar (@), la función&lt;br /&gt;
     amplia :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (amplia xs y) es la lista obtenida añadiendo el elemento y al&lt;br /&gt;
  final de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     amplia [d,a] t = [d,a,t]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun amplia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;amplia xs y = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;amplia [d,a] t&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,a,t]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     amplia xs y = xs @ [y]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;amplia xs y = xs @ [y]&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_2&amp;diff=51</id>
		<title>Rel 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_2&amp;diff=51"/>
		<updated>2012-11-27T16:51:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Protegió «Rel 2» ([edit=sysop] (indefinido) [move=sysop] (indefinido))&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 2: Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R2_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaImpares :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 5  =  25&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 5&amp;quot; -- &amp;quot;= 25&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaImpares n = n*n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaImpares n = n*n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que &lt;br /&gt;
     (sumaPotenciasDeDosMasUno n) = 1 + 2^0 + 2^1 + 2^2 + ... + 2^n. &lt;br /&gt;
  Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno 3  =  16&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaPotenciasDeDosMasUno :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 16&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     copia :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (copia n x) es la lista formado por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     copia 3 x = [x,x,x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun copia :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;copia n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;copia 3 x&amp;quot; -- &amp;quot;= [x,x,x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     todos :: (&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (todos p xs) se verifica si todos los elementos de xs cumplen&lt;br /&gt;
  la propiedad p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4] = True&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4] = False&lt;br /&gt;
  Nota: La conjunción se representa por ∧&lt;br /&gt;
  ----------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun todos :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;todos p xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar que todos los elementos de (copia n x) son&lt;br /&gt;
  iguales a x. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;todos (λy. y=x) (copia n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
    factR :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (factR n) es el factorial de n. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
    factR 4 = 24&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factR :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factR n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factR 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Se considera la siguiente definición iterativa de la&lt;br /&gt;
  función factorial &lt;br /&gt;
     factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI n = factI&amp;#039; n 1&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; :: nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; 0       x = x&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&lt;br /&gt;
  Demostrar que, para todo n y todo x, se tiene &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; n x = x * factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI&amp;#039; :: &amp;quot;nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI&amp;#039; 0       x = x&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI n = factI&amp;#039; n 1&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factI 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
lemma fact: &amp;quot;factI&amp;#039; n x = x * factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que&lt;br /&gt;
     factI n = factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;factI n = factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir, recursivamente y sin usar (@), la función&lt;br /&gt;
     amplia :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (amplia xs y) es la lista obtenida añadiendo el elemento y al&lt;br /&gt;
  final de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     amplia [d,a] t = [d,a,t]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun amplia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;amplia xs y = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;amplia [d,a] t&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,a,t]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     amplia xs y = xs @ [y]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;amplia xs y = xs @ [y]&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_2&amp;diff=50</id>
		<title>Rel 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_2&amp;diff=50"/>
		<updated>2012-11-27T16:50:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Relación 2: Razonamiento sobre programas *}  theory R2_Razonamiento_sobre_programas imports Main  begin  text {* --------------------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 2: Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory R2_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaImpares :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 5  =  25&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 5&amp;quot; -- &amp;quot;= 25&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaImpares n = n*n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaImpares n = n*n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que &lt;br /&gt;
     (sumaPotenciasDeDosMasUno n) = 1 + 2^0 + 2^1 + 2^2 + ... + 2^n. &lt;br /&gt;
  Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno 3  =  16&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaPotenciasDeDosMasUno :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 16&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaPotenciasDeDosMasUno n = 2^(n+1)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     copia :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (copia n x) es la lista formado por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     copia 3 x = [x,x,x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun copia :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;copia n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;copia 3 x&amp;quot; -- &amp;quot;= [x,x,x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     todos :: (&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (todos p xs) se verifica si todos los elementos de xs cumplen&lt;br /&gt;
  la propiedad p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4] = True&lt;br /&gt;
     todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4] = False&lt;br /&gt;
  Nota: La conjunción se representa por ∧&lt;br /&gt;
  ----------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun todos :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ bool) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;todos p xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(1::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;todos (λx. x&amp;gt;(2::nat)) [2,6,4]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Demostrar que todos los elementos de (copia n x) son&lt;br /&gt;
  iguales a x. &lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;todos (λy. y=x) (copia n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
    factR :: nat ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (factR n) es el factorial de n. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
    factR 4 = 24&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factR :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factR n = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factR 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Se considera la siguiente definición iterativa de la&lt;br /&gt;
  función factorial &lt;br /&gt;
     factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI n = factI&amp;#039; n 1&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; :: nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; 0       x = x&lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&lt;br /&gt;
  Demostrar que, para todo n y todo x, se tiene &lt;br /&gt;
     factI&amp;#039; n x = x * factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI&amp;#039; :: &amp;quot;nat ⇒ nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI&amp;#039; 0       x = x&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;factI&amp;#039; (Suc n) x = factI&amp;#039; n (Suc n)*x&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun factI :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;factI n = factI&amp;#039; n 1&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;factI 4&amp;quot; -- &amp;quot;= 24&amp;quot;&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
lemma fact: &amp;quot;factI&amp;#039; n x = x * factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que&lt;br /&gt;
     factI n = factR n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;factI n = factR n&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir, recursivamente y sin usar (@), la función&lt;br /&gt;
     amplia :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (amplia xs y) es la lista obtenida añadiendo el elemento y al&lt;br /&gt;
  final de la lista xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     amplia [d,a] t = [d,a,t]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun amplia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;amplia xs y = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;amplia [d,a] t&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,a,t]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     amplia xs y = xs @ [y]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;amplia xs y = xs @ [y]&amp;quot;&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=49</id>
		<title>Ejercicios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=49"/>
		<updated>2012-11-27T16:36:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Ejercicios de Demostración asistida por ordenador */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por los alumnos del curso y no deben tomarse como definitivas.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Programación funcional en Isabelle. ([[Rel_1 |Enunciado]] y [[Relación 1 |Solución colaborativa]]).&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 2&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Razonamiento sobre programas. ([[Rel_2 |Enunciado]] y [[Relación 2 |Solución colaborativa]]).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=48</id>
		<title>Tema 3: Razonamiento sobre programas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=48"/>
		<updated>2012-11-27T16:34:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Protegió «Tema 3: Razonamiento sobre programas» ([edit=sysop] (indefinido) [move=sysop] (indefinido))&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 3: Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory T3_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  En este tema se demuestra con Isabelle las propiedades de los&lt;br /&gt;
  programas funcionales como se expone en el tema 8 del curso&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Informática&amp;quot; que puede leerse en&lt;br /&gt;
  http://www.cs.us.es/~jalonso/cursos/i1m/temas/tema-8t.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Todas las demostraciones se hacen automáticamente por simplificación e&lt;br /&gt;
  inducción.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;longitud (x#xs) = 1 + longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud [4,2,5] = 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = (y,x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversa (x#xs) = inversa xs @ [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversa [x] = [x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;inversa [x] = [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite 0 x       = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;repite (Suc n) x = x # (repite n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (repite n x) = n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (repite n x) = n&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct n) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc []     ys = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (x#xs) ys = x # (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs (conc ys zs) = (conc xs ys) zs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs (conc ys zs) = conc (conc xs ys) zs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Refutar que &lt;br /&gt;
     conc xs ys = conc ys xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs ys = conc ys xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
quickcheck&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Encuentra el contraejemplo, &lt;br /&gt;
  xs = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;2]&lt;br /&gt;
  ys = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;1] *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs [] = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs [] = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge 0 xs           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge (Suc n) (x#xs) = x # (coge n xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina 0 xs           = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina (Suc n) (x#xs) = elimina n xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct rule: coge.induct) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* coge.induct es el esquema de inducción asociado a la definición&lt;br /&gt;
  de la función coge. &lt;br /&gt;
     ⟦⋀n. P n []; &lt;br /&gt;
      ⋀x xs. P 0 (x#xs); &lt;br /&gt;
      ⋀n x xs. P n xs ⟹ P (Suc n) (x#xs)⟧&lt;br /&gt;
     ⟹ P n x&lt;br /&gt;
  Puede verse usando &amp;quot;thm coge.induct&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia []     = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;esVacia (x#xs) = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar que &lt;br /&gt;
     esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux [] ys     = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversaAcAux (x#xs) ys = inversaAcAux xs (x#ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = inversaAcAux xs []&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma inversaAcAux_es_inversa:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs arbitrary: ys) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAc xs = inversa xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;inversaAc xs = inversa xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: inversaAcAux_es_inversa)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sum (x#xs) = x + sum xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;map f (x#xs) = (f x) # map f xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (map f xs) = longitud xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (map f xs) = longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Referencias *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  · J.A. Alonso. &amp;quot;Razonamiento sobre programas&amp;quot; http://goo.gl/R06O3&lt;br /&gt;
  · G. Hutton. &amp;quot;Programming in Haskell&amp;quot;. Cap. 13 &amp;quot;Reasoning about&lt;br /&gt;
    programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · S. Thompson. &amp;quot;Haskell: the Craft of Functional Programming, 3rd&lt;br /&gt;
    Edition. Cap. 8 &amp;quot;Reasoning about programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · L. Paulson. &amp;quot;ML for the Working Programmer, 2nd Edition&amp;quot;. Cap. 6. &lt;br /&gt;
    &amp;quot;Reasoning about functional programs&amp;quot;. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=47</id>
		<title>Tema 3: Razonamiento sobre programas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=47"/>
		<updated>2012-11-27T16:34:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 3: Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory T3_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  En este tema se demuestra con Isabelle las propiedades de los&lt;br /&gt;
  programas funcionales como se expone en el tema 8 del curso&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Informática&amp;quot; que puede leerse en&lt;br /&gt;
  http://www.cs.us.es/~jalonso/cursos/i1m/temas/tema-8t.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Todas las demostraciones se hacen automáticamente por simplificación e&lt;br /&gt;
  inducción.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;longitud (x#xs) = 1 + longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud [4,2,5] = 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = (y,x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversa (x#xs) = inversa xs @ [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversa [x] = [x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;inversa [x] = [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite 0 x       = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;repite (Suc n) x = x # (repite n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (repite n x) = n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (repite n x) = n&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct n) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc []     ys = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (x#xs) ys = x # (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs (conc ys zs) = (conc xs ys) zs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs (conc ys zs) = conc (conc xs ys) zs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Refutar que &lt;br /&gt;
     conc xs ys = conc ys xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs ys = conc ys xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
quickcheck&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Encuentra el contraejemplo, &lt;br /&gt;
  xs = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;2]&lt;br /&gt;
  ys = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;1] *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs [] = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs [] = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge 0 xs           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge (Suc n) (x#xs) = x # (coge n xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina 0 xs           = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina (Suc n) (x#xs) = elimina n xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct rule: coge.induct) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* coge.induct es el esquema de inducción asociado a la definición&lt;br /&gt;
  de la función coge. &lt;br /&gt;
     ⟦⋀n. P n []; &lt;br /&gt;
      ⋀x xs. P 0 (x#xs); &lt;br /&gt;
      ⋀n x xs. P n xs ⟹ P (Suc n) (x#xs)⟧&lt;br /&gt;
     ⟹ P n x&lt;br /&gt;
  Puede verse usando &amp;quot;thm coge.induct&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia []     = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;esVacia (x#xs) = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar que &lt;br /&gt;
     esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux [] ys     = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversaAcAux (x#xs) ys = inversaAcAux xs (x#ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = inversaAcAux xs []&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma inversaAcAux_es_inversa:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs arbitrary: ys) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAc xs = inversa xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;inversaAc xs = inversa xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: inversaAcAux_es_inversa)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sum (x#xs) = x + sum xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;map f (x#xs) = (f x) # map f xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (map f xs) = longitud xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (map f xs) = longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Referencias *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  · J.A. Alonso. &amp;quot;Razonamiento sobre programas&amp;quot; http://goo.gl/R06O3&lt;br /&gt;
  · G. Hutton. &amp;quot;Programming in Haskell&amp;quot;. Cap. 13 &amp;quot;Reasoning about&lt;br /&gt;
    programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · S. Thompson. &amp;quot;Haskell: the Craft of Functional Programming, 3rd&lt;br /&gt;
    Edition. Cap. 8 &amp;quot;Reasoning about programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · L. Paulson. &amp;quot;ML for the Working Programmer, 2nd Edition&amp;quot;. Cap. 6. &lt;br /&gt;
    &amp;quot;Reasoning about functional programs&amp;quot;. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=46</id>
		<title>Tema 3: Razonamiento sobre programas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_3:_Razonamiento_sobre_programas&amp;diff=46"/>
		<updated>2012-11-27T16:34:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Razonamiento sobre programas *}  theory T3_Razonamiento_sobre_programas imports Main  begin  text {*    En este tema se demuestra con Isabelle las...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Razonamiento sobre programas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory T3_Razonamiento_sobre_programas&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* &lt;br /&gt;
  En este tema se demuestra con Isabelle las propiedades de los&lt;br /&gt;
  programas funcionales como se expone en el tema 8 del curso&lt;br /&gt;
  &amp;quot;Informática&amp;quot; que puede leerse en&lt;br /&gt;
  http://www.cs.us.es/~jalonso/cursos/i1m/temas/tema-8t.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Todas las demostraciones se hacen automáticamente por simplificación e&lt;br /&gt;
  inducción.  &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;longitud (x#xs) = 1 + longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud [4,2,5] = 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = (y,x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Demostrar que &lt;br /&gt;
     intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;intercambia (intercambia (x,y)) = (x,y)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversa (x#xs) = inversa xs @ [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversa [x] = [x]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;inversa [x] = [x]&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite 0 x       = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;repite (Suc n) x = x # (repite n x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (repite n x) = n&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (repite n x) = n&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct n) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc []     ys = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (x#xs) ys = x # (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs (conc ys zs) = (conc xs ys) zs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs (conc ys zs) = conc (conc xs ys) zs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Refutar que &lt;br /&gt;
     conc xs ys = conc ys xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs ys = conc ys xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
quickcheck&lt;br /&gt;
oops&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Encuentra el contraejemplo, &lt;br /&gt;
  xs = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;2]&lt;br /&gt;
  ys = [a\&amp;lt;^isub&amp;gt;1] *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 12. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc xs [] = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc xs [] = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 13. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (conc xs ys) = longitud xs + longitud ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 14. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge 0 xs           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;coge (Suc n) (x#xs) = x # (coge n xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 15. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n []           = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina 0 xs           = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;elimina (Suc n) (x#xs) = elimina n xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 16. Demostrar que &lt;br /&gt;
     conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;conc (coge n xs) (elimina n xs) = xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct rule: coge.induct) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* coge.induct es el esquema de inducción asociado a la definición&lt;br /&gt;
  de la función coge. &lt;br /&gt;
     ⟦⋀n. P n []; &lt;br /&gt;
      ⋀x xs. P 0 (x#xs); &lt;br /&gt;
      ⋀n x xs. P n xs ⟹ P (Suc n) (x#xs)⟧&lt;br /&gt;
     ⟹ P n x&lt;br /&gt;
  Puede verse usando &amp;quot;thm coge.induct&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 17. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia []     = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;esVacia (x#xs) = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 18. Demostrar que &lt;br /&gt;
     esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;esVacia xs = esVacia (conc xs xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 19. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux [] ys     = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;inversaAcAux (x#xs) ys = inversaAcAux xs (x#ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = inversaAcAux xs []&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 20. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma inversaAcAux_es_inversa:&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = (inversa xs)@ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs arbitrary: ys) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 21. Demostrar que &lt;br /&gt;
     inversaAc xs = inversa xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
corollary &amp;quot;inversaAc xs = inversa xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: inversaAcAux_es_inversa)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 22. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum []     = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sum (x#xs) = x + sum xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 23. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f []     = []&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;map f (x#xs) = (f x) # map f xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 24. Demostrar que &lt;br /&gt;
     sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sum (map (λx. 2*x) xs) = 2 * (sum xs)&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 25. Demostrar que &lt;br /&gt;
     longitud (map f xs) = longitud xs&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;longitud (map f xs) = longitud xs&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct xs) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Referencias *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {*&lt;br /&gt;
  · J.A. Alonso. &amp;quot;Razonamiento sobre programas&amp;quot; http://goo.gl/R06O3&lt;br /&gt;
  · G. Hutton. &amp;quot;Programming in Haskell&amp;quot;. Cap. 13 &amp;quot;Reasoning about&lt;br /&gt;
    programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · S. Thompson. &amp;quot;Haskell: the Craft of Functional Programming, 3rd&lt;br /&gt;
    Edition. Cap. 8 &amp;quot;Reasoning about programms&amp;quot;. &lt;br /&gt;
  · L. Paulson. &amp;quot;ML for the Working Programmer, 2nd Edition&amp;quot;. Cap. 6. &lt;br /&gt;
    &amp;quot;Reasoning about functional programs&amp;quot;. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=45</id>
		<title>Tema 2: Programación funcional en Isabelle</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=45"/>
		<updated>2012-11-27T16:27:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 2: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory T2_Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Introducción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Esta notas son una introducción a la demostración asistida&lt;br /&gt;
  utilizando el sistema Isabelle/HOL/Isar. La versión de Isabelle&lt;br /&gt;
  utilizada es la 2012.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En este capítulos se presenta el lenguaje funcional que está&lt;br /&gt;
  incluido en Isabelle. El lenguaje funcional es muy parecido a&lt;br /&gt;
  Haskell. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Números naturales, enteros y booleanos *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle están definidos los número naturales con la sintaxis&lt;br /&gt;
  de Peano usando dos constructores: 0 (cero) y Suc (el sucesor).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Los números como el 1 son abreviaturas de los correspondientes en la&lt;br /&gt;
  notación de Peano, en este caso &amp;quot;Suc 0&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los números naturales es nat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el siguiente del 0 es el 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;Suc 0&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la suma de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x + y) es la suma de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de los números naturales 1 y 2 es el número&lt;br /&gt;
  natural 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::nat) + 2&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La notación del par de dos puntos se usa para asignar un tipo a&lt;br /&gt;
  un término (por ejemplo, (1::nat) significa que se considera que 1 es&lt;br /&gt;
  un número natural).   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle está definida el producto de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x * y) es el producto de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el producto de los números naturales 2 y 3 es el número&lt;br /&gt;
  natural 6. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(2::nat) * 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la división de números naturales: &lt;br /&gt;
  (n div m) es el cociente entero de x entre y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la división natural de 7 entre 3 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) div 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida el resto de división de números&lt;br /&gt;
  naturales: (n mod m) es el resto de dividir n entre m.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el resto de dividir 7 entre 3 es 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) mod 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle también están definidos los números enteros. El tipo&lt;br /&gt;
  de los enteros se representa por int.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de 1 y -2 es el número entero -1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::int) + -2&amp;quot; -- &amp;quot;= -1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Los numerales están sobrecargados. Por ejemplo, el 1 puede ser&lt;br /&gt;
  un natural o un entero, dependiendo del contexto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle resuelve ambigüedades mediante inferencia de tipos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A veces, es necesario usar declaraciones de tipo para resolver la&lt;br /&gt;
  ambigüedad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle están definidos los valores booleanos (True y False), las&lt;br /&gt;
  conectivas (¬, ∧, ∨, ⟶ y ↔) y los cuantificadores (∀ y ∃). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los booleanos es bool. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de dos fórmulas verdaderas es verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de un fórmula verdadera y una falsa es falsa. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de una fórmula verdadera y una falsa es&lt;br /&gt;
  verdadera. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de dos fórmulas falsas es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La negación de una fórmula verdadera es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;¬True&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una fórmula falsa implica una fórmula verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ⟶ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un lema introduce una proposición seguida de una demostración. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle dispone de varios procedimientos automáticos para generar&lt;br /&gt;
  demostraciones, uno de los cuales es el de simplificación (llamado&lt;br /&gt;
  simp). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El procedimiento simp aplica un conjunto de reglas de reescritura, que&lt;br /&gt;
  inicialmente contiene un gran número de reglas relativas a los objetos&lt;br /&gt;
  definidos. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Todo elemento es igual a sí mismo. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∀x. x = x&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Existe un elemento igual a 1. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∃x. x = 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones no recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción exclusiva de A y B se verifica si una es verdadera&lt;br /&gt;
  y la otra no lo es. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition xor :: &amp;quot;bool ⇒ bool ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;xor A B ≡ (A ∧ ¬B) ∨ (¬A ∧ B)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La disyunción exclusiva de dos fórmulas verdaderas es&lt;br /&gt;
  falsa. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Dem.: Por simplificación, usando la definición de la disyunción&lt;br /&gt;
  exclusiva. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True True = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: xor_def)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se añade la definición de la disyunción exclusiva al conjunto de&lt;br /&gt;
  reglas de simplificación automáticas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
declare xor_def[simp]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True False = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones locales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede asignar valores a variables locales mediante &amp;#039;let&amp;#039; y&lt;br /&gt;
  usarlo en las expresiones dentro de &amp;#039;in&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si x es el número natural 3, entonces &amp;quot;x*x=9&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let x = 3::nat in x * x&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Pares *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un par se representa escribiendo los elementos entre paréntesis&lt;br /&gt;
  y separados por coma.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de los pares es el producto de los tipos.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La función fst devuelve el primer elemento de un par y la snd el&lt;br /&gt;
  segundo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si p es el par de números naturales (2,3), entonces la&lt;br /&gt;
  suma del primer elemento de p y 1 es igual al segundo elemento de&lt;br /&gt;
  p. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let p = (2,3)::nat × nat in fst p + 1 = snd p&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Listas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista se representa escribiendo los elementos entre&lt;br /&gt;
  corchetes y separados por comas.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La lista vacía se representa por [].&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Todos los elementos de una lista tienen que ser del mismo tipo.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de las listas de elementos del tipo a es (a list).&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El término (x#xs) representa la lista obtenida añadiendo el elemento x&lt;br /&gt;
  al principio de la lista xs. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la lista obtenida añadiendo sucesivamente a la lista&lt;br /&gt;
  vacía los elementos c, b y a es [a,b,c]. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;a#(b#(c#[]))&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,b,c]&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Funciones de descomposión de listas:&lt;br /&gt;
  · (hd xs) es el primer elemento de la lista xs.&lt;br /&gt;
  · (tl xs) es el resto de la lista xs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si xs es la lista [a,b,c], entonces el primero de xs es a&lt;br /&gt;
  y el resto de xs es [b,c]. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let xs = [a,b,c] in hd xs = a ∧ tl xs = [b,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (length xs) es la longitud de la lista xs. Por ejemplo, la&lt;br /&gt;
  longitud de la lista [1,2,3] es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;length [1,2,3]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En la sesión 47 de &amp;quot;Isabelle/HOL — Higher-Order Logic&amp;quot;&lt;br /&gt;
  http://goo.gl/sFsFF se encuentran más definiciones y propiedades de&lt;br /&gt;
  las listas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Registros *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un registro es una colección de campos y valores. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, los puntos del plano se pueden representar mediante&lt;br /&gt;
  registros con dos campos, las coordenadas, con valores enteros. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
record punto = &lt;br /&gt;
  coordenada_x :: int&lt;br /&gt;
  coordenada_y :: int&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el punto pt tiene de coordenadas 3 y 7. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition pt :: punto where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;pt ≡ (|coordenada_x = 3, coordenada_y = 7|)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, la coordenada x del punto pt es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coordenada_x pt&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, sea pt2 el punto obtenido a partir del punto pt&lt;br /&gt;
  cambiando el valor de su coordenada x por 4. Entonces la coordenada x&lt;br /&gt;
  del punto pt2 es 4. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let pt2 = pt(|coordenada_x:=4|) in coordenada_x (pt2)&amp;quot; -- &amp;quot;= 4&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Funciones anónimas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle pueden definirse funciones anónimas.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el valor de la función que a un número le asigna su doble&lt;br /&gt;
  aplicada a 1 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(λx. x + x) 1::nat&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Condicionales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* El valor absoluto del entero x es x, si &amp;quot;x ≥ 0&amp;quot; y es -x en caso &lt;br /&gt;
  contrario. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition absoluto :: &amp;quot;int ⇒ int&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;absoluto x ≡ (if x ≥ 0 then x else -x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el valor absoluto de -3 es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;absoluto(-3)&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Def.: Un número natural n es un sucesor si es de la forma &lt;br /&gt;
  (Suc m). *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition es_sucesor :: &amp;quot;nat ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;es_sucesor n ≡ (case n of &lt;br /&gt;
    0     ⇒ False &lt;br /&gt;
  | Suc m ⇒ True)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el número 3 es sucesor. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;es_sucesor 3&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Tipos de datos y definiciones recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista de elementos de tipo a es la lista Vacia o se obtiene&lt;br /&gt;
  añadiendo, con Cons, un elemento de tipo a a una lista de elementos de&lt;br /&gt;
  tipo a. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
datatype &amp;#039;a Lista = Vacia | Cons &amp;#039;a &amp;quot;&amp;#039;a Lista&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (conc xs ys) es la concatenación de las lista xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&lt;br /&gt;
     = Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc Vacia ys       = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (Cons x xs) ys = Cons x (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&amp;quot;&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;= Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (suma n) es la suma de los primeros n números naturales. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo,&lt;br /&gt;
     suma 3 = 6&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun suma :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;suma 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;suma (Suc m) = (Suc m) + suma m&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;suma 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 3 = 9&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sumaImpares (Suc n) = (2 * (Suc n) - 1) + sumaImpares n&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=44</id>
		<title>Tema 2: Programación funcional en Isabelle</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=44"/>
		<updated>2012-11-27T16:22:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Protegió «Tema 2: Programación funcional en Isabelle» ([edit=sysop] (indefinido) [move=sysop] (indefinido))&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 2: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Introducción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Esta notas son una introducción a la demostración asistida&lt;br /&gt;
  utilizando el sistema Isabelle/HOL/Isar. La versión de Isabelle&lt;br /&gt;
  utilizada es la 2012.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En este capítulos se presenta el lenguaje funcional que está&lt;br /&gt;
  incluido en Isabelle. El lenguaje funcional es muy parecido a&lt;br /&gt;
  Haskell. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Números naturales, enteros y booleanos *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle están definidos los número naturales con la sintaxis&lt;br /&gt;
  de Peano usando dos constructores: 0 (cero) y Suc (el sucesor).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Los números como el 1 son abreviaturas de los correspondientes en la&lt;br /&gt;
  notación de Peano, en este caso &amp;quot;Suc 0&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los números naturales es nat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el siguiente del 0 es el 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;Suc 0&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la suma de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x + y) es la suma de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de los números naturales 1 y 2 es el número&lt;br /&gt;
  natural 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::nat) + 2&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La notación del par de dos puntos se usa para asignar un tipo a&lt;br /&gt;
  un término (por ejemplo, (1::nat) significa que se considera que 1 es&lt;br /&gt;
  un número natural).   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle está definida el producto de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x * y) es el producto de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el producto de los números naturales 2 y 3 es el número&lt;br /&gt;
  natural 6. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(2::nat) * 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la división de números naturales: &lt;br /&gt;
  (n div m) es el cociente entero de x entre y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la división natural de 7 entre 3 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) div 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida el resto de división de números&lt;br /&gt;
  naturales: (n mod m) es el resto de dividir n entre m.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el resto de dividir 7 entre 3 es 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) mod 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle también están definidos los números enteros. El tipo&lt;br /&gt;
  de los enteros se representa por int.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de 1 y -2 es el número entero -1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::int) + -2&amp;quot; -- &amp;quot;= -1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Los numerales están sobrecargados. Por ejemplo, el 1 puede ser&lt;br /&gt;
  un natural o un entero, dependiendo del contexto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle resuelve ambigüedades mediante inferencia de tipos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A veces, es necesario usar declaraciones de tipo para resolver la&lt;br /&gt;
  ambigüedad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle están definidos los valores booleanos (True y False), las&lt;br /&gt;
  conectivas (¬, ∧, ∨, ⟶ y ↔) y los cuantificadores (∀ y ∃). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los booleanos es bool. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de dos fórmulas verdaderas es verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de un fórmula verdadera y una falsa es falsa. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de una fórmula verdadera y una falsa es&lt;br /&gt;
  verdadera. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de dos fórmulas falsas es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La negación de una fórmula verdadera es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;¬True&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una fórmula falsa implica una fórmula verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ⟶ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un lema introduce una proposición seguida de una demostración. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle dispone de varios procedimientos automáticos para generar&lt;br /&gt;
  demostraciones, uno de los cuales es el de simplificación (llamado&lt;br /&gt;
  simp). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El procedimiento simp aplica un conjunto de reglas de reescritura, que&lt;br /&gt;
  inicialmente contiene un gran número de reglas relativas a los objetos&lt;br /&gt;
  definidos. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Todo elemento es igual a sí mismo. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∀x. x = x&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Existe un elemento igual a 1. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∃x. x = 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones no recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción exclusiva de A y B se verifica si una es verdadera&lt;br /&gt;
  y la otra no lo es. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition xor :: &amp;quot;bool ⇒ bool ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;xor A B ≡ (A ∧ ¬B) ∨ (¬A ∧ B)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La disyunción exclusiva de dos fórmulas verdaderas es&lt;br /&gt;
  falsa. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Dem.: Por simplificación, usando la definición de la disyunción&lt;br /&gt;
  exclusiva. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True True = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: xor_def)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se añade la definición de la disyunción exclusiva al conjunto de&lt;br /&gt;
  reglas de simplificación automáticas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
declare xor_def[simp]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True False = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones locales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede asignar valores a variables locales mediante &amp;#039;let&amp;#039; y&lt;br /&gt;
  usarlo en las expresiones dentro de &amp;#039;in&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si x es el número natural 3, entonces &amp;quot;x*x=9&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let x = 3::nat in x * x&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Pares *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un par se representa escribiendo los elementos entre paréntesis&lt;br /&gt;
  y separados por coma.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de los pares es el producto de los tipos.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La función fst devuelve el primer elemento de un par y la snd el&lt;br /&gt;
  segundo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si p es el par de números naturales (2,3), entonces la&lt;br /&gt;
  suma del primer elemento de p y 1 es igual al segundo elemento de&lt;br /&gt;
  p. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let p = (2,3)::nat × nat in fst p + 1 = snd p&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Listas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista se representa escribiendo los elementos entre&lt;br /&gt;
  corchetes y separados por comas.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La lista vacía se representa por [].&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Todos los elementos de una lista tienen que ser del mismo tipo.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de las listas de elementos del tipo a es (a list).&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El término (x#xs) representa la lista obtenida añadiendo el elemento x&lt;br /&gt;
  al principio de la lista xs. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la lista obtenida añadiendo sucesivamente a la lista&lt;br /&gt;
  vacía los elementos c, b y a es [a,b,c]. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;a#(b#(c#[]))&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,b,c]&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Funciones de descomposión de listas:&lt;br /&gt;
  · (hd xs) es el primer elemento de la lista xs.&lt;br /&gt;
  · (tl xs) es el resto de la lista xs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si xs es la lista [a,b,c], entonces el primero de xs es a&lt;br /&gt;
  y el resto de xs es [b,c]. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let xs = [a,b,c] in hd xs = a ∧ tl xs = [b,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (length xs) es la longitud de la lista xs. Por ejemplo, la&lt;br /&gt;
  longitud de la lista [1,2,3] es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;length [1,2,3]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En la sesión 47 de &amp;quot;Isabelle/HOL — Higher-Order Logic&amp;quot;&lt;br /&gt;
  http://goo.gl/sFsFF se encuentran más definiciones y propiedades de&lt;br /&gt;
  las listas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Registros *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un registro es una colección de campos y valores. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, los puntos del plano se pueden representar mediante&lt;br /&gt;
  registros con dos campos, las coordenadas, con valores enteros. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
record punto = &lt;br /&gt;
  coordenada_x :: int&lt;br /&gt;
  coordenada_y :: int&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el punto pt tiene de coordenadas 3 y 7. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition pt :: punto where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;pt ≡ (|coordenada_x = 3, coordenada_y = 7|)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, la coordenada x del punto pt es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coordenada_x pt&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, sea pt2 el punto obtenido a partir del punto pt&lt;br /&gt;
  cambiando el valor de su coordenada x por 4. Entonces la coordenada x&lt;br /&gt;
  del punto pt2 es 4. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let pt2 = pt(|coordenada_x:=4|) in coordenada_x (pt2)&amp;quot; -- &amp;quot;= 4&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Funciones anónimas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle pueden definirse funciones anónimas.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el valor de la función que a un número le asigna su doble&lt;br /&gt;
  aplicada a 1 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(λx. x + x) 1::nat&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Condicionales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* El valor absoluto del entero x es x, si &amp;quot;x ≥ 0&amp;quot; y es -x en caso &lt;br /&gt;
  contrario. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition absoluto :: &amp;quot;int ⇒ int&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;absoluto x ≡ (if x ≥ 0 then x else -x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el valor absoluto de -3 es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;absoluto(-3)&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Def.: Un número natural n es un sucesor si es de la forma &lt;br /&gt;
  (Suc m). *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition es_sucesor :: &amp;quot;nat ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;es_sucesor n ≡ (case n of &lt;br /&gt;
    0     ⇒ False &lt;br /&gt;
  | Suc m ⇒ True)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el número 3 es sucesor. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;es_sucesor 3&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Tipos de datos y definiciones recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista de elementos de tipo a es la lista Vacia o se obtiene&lt;br /&gt;
  añadiendo, con Cons, un elemento de tipo a a una lista de elementos de&lt;br /&gt;
  tipo a. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
datatype &amp;#039;a Lista = Vacia | Cons &amp;#039;a &amp;quot;&amp;#039;a Lista&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (conc xs ys) es la concatenación de las lista xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&lt;br /&gt;
     = Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc Vacia ys       = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (Cons x xs) ys = Cons x (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&amp;quot;&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;= Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (suma n) es la suma de los primeros n números naturales. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo,&lt;br /&gt;
     suma 3 = 6&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun suma :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;suma 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;suma (Suc m) = (Suc m) + suma m&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;suma 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 3 = 9&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sumaImpares (Suc n) = (2 * (Suc n) - 1) + sumaImpares n&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_1&amp;diff=43</id>
		<title>Rel 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_1&amp;diff=43"/>
		<updated>2012-11-27T16:18:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Protegió «Rel 1» ([edit=sysop] (indefinido) [move=sysop] (indefinido))&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 1: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_1&amp;diff=42</id>
		<title>Rel 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Rel_1&amp;diff=42"/>
		<updated>2012-11-27T16:18:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Relación 1: Programación funcional en Isabelle *}  theory Programacion_funcional_en_Isabelle imports Main  begin  text {* ----------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Relación 1: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=41</id>
		<title>Ejercicios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=41"/>
		<updated>2012-11-27T16:16:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Ejercicios de Demostración asistida por ordenador */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por los alumnos del curso y no deben tomarse como definitivas.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Programación funcional en Isabelle. ([[Rel_1 |Enunciado]] y [[Relación 1 |Solución colaborativa]]).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=40</id>
		<title>Relación 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Relaci%C3%B3n_1&amp;diff=40"/>
		<updated>2012-11-27T16:12:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt; header {* Definición de funciones *}  theory Definicion_de_funciones imports Main  begin  text {* ---------------------------------------------------------...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Definición de funciones *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Definicion_de_funciones&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* ----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
  Ejercicio 1. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     longitud :: &amp;#039;a list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (longitud xs) es la longitud de la listas xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     longitud [4,2,5] = 3&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------- *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun longitud :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;longitud xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
value &amp;quot;longitud [4,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 2. Definir la función&lt;br /&gt;
     fun intercambia :: &amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&lt;br /&gt;
  tal que (intercambia p) es el par obtenido intercambiando las&lt;br /&gt;
  componentes del par p. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     intercambia (u,v) = (v,u)&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun intercambia :: &amp;quot;&amp;#039;a × &amp;#039;b ⇒ &amp;#039;b × &amp;#039;a&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;intercambia (x,y) = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;intercambia (u,v)&amp;quot; -- &amp;quot;= (v,u)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 3. Definir, por recursión, la función&lt;br /&gt;
     inversa :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversa xs) es la lista obtenida invirtiendo el orden de los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     inversa [a,d,c] = [c,d,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversa :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversa xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversa [a,d,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [c,d,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 4. Definir la función&lt;br /&gt;
     repite :: nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (repite n x) es la lista formada por n copias del elemento&lt;br /&gt;
  x. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     repite 3 a = [a,a,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun repite :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;repite n x = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;repite 3 a&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,a,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 5. Definir la función&lt;br /&gt;
     conc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (conc xs ys) es la concatención de las listas xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc [a,d] [b,d,a,c] = [a,d,b,d,a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc [a,d] [b,d,a,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,d,b,d,a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 6. Definir la función&lt;br /&gt;
     coge :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (coge n xs) es la lista de los n primeros elementos de xs. Por &lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     coge 2 [a,c,d,b,e] = [a,c]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun coge :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;coge n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coge 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,c]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 7. Definir la función&lt;br /&gt;
     elimina :: nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (elimina n xs) es la lista obtenida eliminando los n primeros&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     elimina 2 [a,c,d,b,e] = [d,b,e]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun elimina :: &amp;quot;nat ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;elimina n xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;elimina 2 [a,c,d,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [d,b,e]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 8. Definir la función&lt;br /&gt;
     esVacia :: &amp;#039;a list ⇒ bool&lt;br /&gt;
  tal que (esVacia xs) se verifica si xs es la lista vacía. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     esVacia []  = True&lt;br /&gt;
     esVacia [1] = False&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun esVacia :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;esVacia xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia []&amp;quot;  -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
value &amp;quot;esVacia [1]&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 9. Definir la función&lt;br /&gt;
     inversaAc :: &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&lt;br /&gt;
  tal que (inversaAc xs) es a inversa de xs calculada usando&lt;br /&gt;
  acumuladores. Por ejemplo, &lt;br /&gt;
     inversaAc [a,c,b,e] = [e,b,c,a]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAcAux :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAcAux xs ys = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun inversaAc :: &amp;quot;&amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;a list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;inversaAc xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;inversaAc [a,c,b,e]&amp;quot; -- &amp;quot;= [e,b,c,a]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 10. Definir la función&lt;br /&gt;
     sum :: nat list ⇒ nat&lt;br /&gt;
  tal que (sum xs) es la suma de los elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sum [3,2,5] = 10&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sum :: &amp;quot;nat list ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sum xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sum [3,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= 10&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* --------------------------------------------------------------- &lt;br /&gt;
  Ejercicio 11. Definir la función&lt;br /&gt;
     map :: (&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&lt;br /&gt;
  tal que (map f xs) es la lista obtenida aplicando la función f a los&lt;br /&gt;
  elementos de xs. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     map (λx. 2*x) [3,2,5] = [6,4,10]&lt;br /&gt;
  ------------------------------------------------------------------ *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun map :: &amp;quot;(&amp;#039;a ⇒ &amp;#039;b) ⇒ &amp;#039;a list ⇒ &amp;#039;b list&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;map f xs = undefined&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;map (λx. 2*x) [3::nat,2,5]&amp;quot; -- &amp;quot;= [6,4,10]&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=39</id>
		<title>Ejercicios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=39"/>
		<updated>2012-11-27T16:10:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Ejercicios de Demostración asistida por ordenador */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por los alumnos del curso y no deben tomarse como definitivas.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Programación funcional en Isabelle. ([[Media:Definicion_de_funciones.thy |Enunciado]] y [[Relación 1 |Solución colaborativa]]).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=38</id>
		<title>Ejercicios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Ejercicios&amp;diff=38"/>
		<updated>2012-11-27T16:07:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; == En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por l...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Ejercicios de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
En esta sección se publicarán las relaciones de ejercicios. Las soluciones se escriben de forma colaborativa por los alumnos del curso y no deben tomarse como definitivas.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Relación 1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Programación funcional en Isabelle. ([[Media:Rel_1.thy |Enunciado]] y [[Relación 1 |Solución colaborativa]]).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=37</id>
		<title>Tema 2: Programación funcional en Isabelle</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=37"/>
		<updated>2012-11-27T16:04:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 2: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Introducción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Esta notas son una introducción a la demostración asistida&lt;br /&gt;
  utilizando el sistema Isabelle/HOL/Isar. La versión de Isabelle&lt;br /&gt;
  utilizada es la 2012.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En este capítulos se presenta el lenguaje funcional que está&lt;br /&gt;
  incluido en Isabelle. El lenguaje funcional es muy parecido a&lt;br /&gt;
  Haskell. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Números naturales, enteros y booleanos *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle están definidos los número naturales con la sintaxis&lt;br /&gt;
  de Peano usando dos constructores: 0 (cero) y Suc (el sucesor).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Los números como el 1 son abreviaturas de los correspondientes en la&lt;br /&gt;
  notación de Peano, en este caso &amp;quot;Suc 0&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los números naturales es nat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el siguiente del 0 es el 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;Suc 0&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la suma de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x + y) es la suma de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de los números naturales 1 y 2 es el número&lt;br /&gt;
  natural 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::nat) + 2&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La notación del par de dos puntos se usa para asignar un tipo a&lt;br /&gt;
  un término (por ejemplo, (1::nat) significa que se considera que 1 es&lt;br /&gt;
  un número natural).   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle está definida el producto de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x * y) es el producto de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el producto de los números naturales 2 y 3 es el número&lt;br /&gt;
  natural 6. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(2::nat) * 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la división de números naturales: &lt;br /&gt;
  (n div m) es el cociente entero de x entre y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la división natural de 7 entre 3 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) div 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida el resto de división de números&lt;br /&gt;
  naturales: (n mod m) es el resto de dividir n entre m.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el resto de dividir 7 entre 3 es 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) mod 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle también están definidos los números enteros. El tipo&lt;br /&gt;
  de los enteros se representa por int.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de 1 y -2 es el número entero -1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::int) + -2&amp;quot; -- &amp;quot;= -1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Los numerales están sobrecargados. Por ejemplo, el 1 puede ser&lt;br /&gt;
  un natural o un entero, dependiendo del contexto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle resuelve ambigüedades mediante inferencia de tipos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A veces, es necesario usar declaraciones de tipo para resolver la&lt;br /&gt;
  ambigüedad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle están definidos los valores booleanos (True y False), las&lt;br /&gt;
  conectivas (¬, ∧, ∨, ⟶ y ↔) y los cuantificadores (∀ y ∃). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los booleanos es bool. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de dos fórmulas verdaderas es verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de un fórmula verdadera y una falsa es falsa. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de una fórmula verdadera y una falsa es&lt;br /&gt;
  verdadera. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de dos fórmulas falsas es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La negación de una fórmula verdadera es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;¬True&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una fórmula falsa implica una fórmula verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ⟶ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un lema introduce una proposición seguida de una demostración. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle dispone de varios procedimientos automáticos para generar&lt;br /&gt;
  demostraciones, uno de los cuales es el de simplificación (llamado&lt;br /&gt;
  simp). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El procedimiento simp aplica un conjunto de reglas de reescritura, que&lt;br /&gt;
  inicialmente contiene un gran número de reglas relativas a los objetos&lt;br /&gt;
  definidos. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Todo elemento es igual a sí mismo. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∀x. x = x&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Existe un elemento igual a 1. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∃x. x = 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones no recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción exclusiva de A y B se verifica si una es verdadera&lt;br /&gt;
  y la otra no lo es. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition xor :: &amp;quot;bool ⇒ bool ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;xor A B ≡ (A ∧ ¬B) ∨ (¬A ∧ B)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La disyunción exclusiva de dos fórmulas verdaderas es&lt;br /&gt;
  falsa. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Dem.: Por simplificación, usando la definición de la disyunción&lt;br /&gt;
  exclusiva. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True True = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: xor_def)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se añade la definición de la disyunción exclusiva al conjunto de&lt;br /&gt;
  reglas de simplificación automáticas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
declare xor_def[simp]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True False = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones locales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede asignar valores a variables locales mediante &amp;#039;let&amp;#039; y&lt;br /&gt;
  usarlo en las expresiones dentro de &amp;#039;in&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si x es el número natural 3, entonces &amp;quot;x*x=9&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let x = 3::nat in x * x&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Pares *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un par se representa escribiendo los elementos entre paréntesis&lt;br /&gt;
  y separados por coma.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de los pares es el producto de los tipos.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La función fst devuelve el primer elemento de un par y la snd el&lt;br /&gt;
  segundo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si p es el par de números naturales (2,3), entonces la&lt;br /&gt;
  suma del primer elemento de p y 1 es igual al segundo elemento de&lt;br /&gt;
  p. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let p = (2,3)::nat × nat in fst p + 1 = snd p&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Listas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista se representa escribiendo los elementos entre&lt;br /&gt;
  corchetes y separados por comas.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La lista vacía se representa por [].&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Todos los elementos de una lista tienen que ser del mismo tipo.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de las listas de elementos del tipo a es (a list).&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El término (x#xs) representa la lista obtenida añadiendo el elemento x&lt;br /&gt;
  al principio de la lista xs. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la lista obtenida añadiendo sucesivamente a la lista&lt;br /&gt;
  vacía los elementos c, b y a es [a,b,c]. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;a#(b#(c#[]))&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,b,c]&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Funciones de descomposión de listas:&lt;br /&gt;
  · (hd xs) es el primer elemento de la lista xs.&lt;br /&gt;
  · (tl xs) es el resto de la lista xs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si xs es la lista [a,b,c], entonces el primero de xs es a&lt;br /&gt;
  y el resto de xs es [b,c]. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let xs = [a,b,c] in hd xs = a ∧ tl xs = [b,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (length xs) es la longitud de la lista xs. Por ejemplo, la&lt;br /&gt;
  longitud de la lista [1,2,3] es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;length [1,2,3]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En la sesión 47 de &amp;quot;Isabelle/HOL — Higher-Order Logic&amp;quot;&lt;br /&gt;
  http://goo.gl/sFsFF se encuentran más definiciones y propiedades de&lt;br /&gt;
  las listas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Registros *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un registro es una colección de campos y valores. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, los puntos del plano se pueden representar mediante&lt;br /&gt;
  registros con dos campos, las coordenadas, con valores enteros. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
record punto = &lt;br /&gt;
  coordenada_x :: int&lt;br /&gt;
  coordenada_y :: int&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el punto pt tiene de coordenadas 3 y 7. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition pt :: punto where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;pt ≡ (|coordenada_x = 3, coordenada_y = 7|)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, la coordenada x del punto pt es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coordenada_x pt&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, sea pt2 el punto obtenido a partir del punto pt&lt;br /&gt;
  cambiando el valor de su coordenada x por 4. Entonces la coordenada x&lt;br /&gt;
  del punto pt2 es 4. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let pt2 = pt(|coordenada_x:=4|) in coordenada_x (pt2)&amp;quot; -- &amp;quot;= 4&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Funciones anónimas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle pueden definirse funciones anónimas.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el valor de la función que a un número le asigna su doble&lt;br /&gt;
  aplicada a 1 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(λx. x + x) 1::nat&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Condicionales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* El valor absoluto del entero x es x, si &amp;quot;x ≥ 0&amp;quot; y es -x en caso &lt;br /&gt;
  contrario. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition absoluto :: &amp;quot;int ⇒ int&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;absoluto x ≡ (if x ≥ 0 then x else -x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el valor absoluto de -3 es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;absoluto(-3)&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Def.: Un número natural n es un sucesor si es de la forma &lt;br /&gt;
  (Suc m). *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition es_sucesor :: &amp;quot;nat ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;es_sucesor n ≡ (case n of &lt;br /&gt;
    0     ⇒ False &lt;br /&gt;
  | Suc m ⇒ True)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el número 3 es sucesor. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;es_sucesor 3&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Tipos de datos y definiciones recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista de elementos de tipo a es la lista Vacia o se obtiene&lt;br /&gt;
  añadiendo, con Cons, un elemento de tipo a a una lista de elementos de&lt;br /&gt;
  tipo a. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
datatype &amp;#039;a Lista = Vacia | Cons &amp;#039;a &amp;quot;&amp;#039;a Lista&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (conc xs ys) es la concatenación de las lista xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&lt;br /&gt;
     = Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc Vacia ys       = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (Cons x xs) ys = Cons x (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&amp;quot;&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;= Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (suma n) es la suma de los primeros n números naturales. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo,&lt;br /&gt;
     suma 3 = 6&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun suma :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;suma 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;suma (Suc m) = (Suc m) + suma m&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;suma 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 3 = 9&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sumaImpares (Suc n) = (2 * (Suc n) - 1) + sumaImpares n&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=36</id>
		<title>Tema 2: Programación funcional en Isabelle</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=36"/>
		<updated>2012-11-27T16:02:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;source lang=&amp;quot;isar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
header {* Tema 2: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Introducción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Esta notas son una introducción a la demostración asistida&lt;br /&gt;
  utilizando el sistema Isabelle/HOL/Isar. La versión de Isabelle&lt;br /&gt;
  utilizada es la 2012.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En este capítulos se presenta el lenguaje funcional que está&lt;br /&gt;
  incluido en Isabelle. El lenguaje funcional es muy parecido a&lt;br /&gt;
  Haskell. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Números naturales, enteros y booleanos *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle están definidos los número naturales con la sintaxis&lt;br /&gt;
  de Peano usando dos constructores: 0 (cero) y Suc (el sucesor).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Los números como el 1 son abreviaturas de los correspondientes en la&lt;br /&gt;
  notación de Peano, en este caso &amp;quot;Suc 0&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los números naturales es nat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el siguiente del 0 es el 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;Suc 0&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la suma de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x + y) es la suma de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de los números naturales 1 y 2 es el número&lt;br /&gt;
  natural 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::nat) + 2&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La notación del par de dos puntos se usa para asignar un tipo a&lt;br /&gt;
  un término (por ejemplo, (1::nat) significa que se considera que 1 es&lt;br /&gt;
  un número natural).   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle está definida el producto de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x * y) es el producto de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el producto de los números naturales 2 y 3 es el número&lt;br /&gt;
  natural 6. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(2::nat) * 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la división de números naturales: &lt;br /&gt;
  (n div m) es el cociente entero de x entre y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la división natural de 7 entre 3 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) div 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida el resto de división de números&lt;br /&gt;
  naturales: (n mod m) es el resto de dividir n entre m.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el resto de dividir 7 entre 3 es 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) mod 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle también están definidos los números enteros. El tipo&lt;br /&gt;
  de los enteros se representa por int.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de 1 y -2 es el número entero -1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::int) + -2&amp;quot; -- &amp;quot;= -1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Los numerales están sobrecargados. Por ejemplo, el 1 puede ser&lt;br /&gt;
  un natural o un entero, dependiendo del contexto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle resuelve ambigüedades mediante inferencia de tipos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A veces, es necesario usar declaraciones de tipo para resolver la&lt;br /&gt;
  ambigüedad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle están definidos los valores booleanos (True y False), las&lt;br /&gt;
  conectivas (¬, ∧, ∨, ⟶ y ↔) y los cuantificadores (∀ y ∃). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los booleanos es bool. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de dos fórmulas verdaderas es verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de un fórmula verdadera y una falsa es falsa. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de una fórmula verdadera y una falsa es&lt;br /&gt;
  verdadera. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de dos fórmulas falsas es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La negación de una fórmula verdadera es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;¬True&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una fórmula falsa implica una fórmula verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ⟶ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un lema introduce una proposición seguida de una demostración. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle dispone de varios procedimientos automáticos para generar&lt;br /&gt;
  demostraciones, uno de los cuales es el de simplificación (llamado&lt;br /&gt;
  simp). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El procedimiento simp aplica un conjunto de reglas de reescritura, que&lt;br /&gt;
  inicialmente contiene un gran número de reglas relativas a los objetos&lt;br /&gt;
  definidos. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Todo elemento es igual a sí mismo. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∀x. x = x&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Existe un elemento igual a 1. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∃x. x = 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones no recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción exclusiva de A y B se verifica si una es verdadera&lt;br /&gt;
  y la otra no lo es. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition xor :: &amp;quot;bool ⇒ bool ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;xor A B ≡ (A ∧ ¬B) ∨ (¬A ∧ B)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La disyunción exclusiva de dos fórmulas verdaderas es&lt;br /&gt;
  falsa. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Dem.: Por simplificación, usando la definición de la disyunción&lt;br /&gt;
  exclusiva. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True True = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: xor_def)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se añade la definición de la disyunción exclusiva al conjunto de&lt;br /&gt;
  reglas de simplificación automáticas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
declare xor_def[simp]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True False = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones locales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede asignar valores a variables locales mediante &amp;#039;let&amp;#039; y&lt;br /&gt;
  usarlo en las expresiones dentro de &amp;#039;in&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si x es el número natural 3, entonces &amp;quot;x*x=9&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let x = 3::nat in x * x&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Pares *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un par se representa escribiendo los elementos entre paréntesis&lt;br /&gt;
  y separados por coma.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de los pares es el producto de los tipos.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La función fst devuelve el primer elemento de un par y la snd el&lt;br /&gt;
  segundo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si p es el par de números naturales (2,3), entonces la&lt;br /&gt;
  suma del primer elemento de p y 1 es igual al segundo elemento de&lt;br /&gt;
  p. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let p = (2,3)::nat × nat in fst p + 1 = snd p&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Listas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista se representa escribiendo los elementos entre&lt;br /&gt;
  corchetes y separados por comas.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La lista vacía se representa por [].&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Todos los elementos de una lista tienen que ser del mismo tipo.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de las listas de elementos del tipo a es (a list).&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El término (x#xs) representa la lista obtenida añadiendo el elemento x&lt;br /&gt;
  al principio de la lista xs. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la lista obtenida añadiendo sucesivamente a la lista&lt;br /&gt;
  vacía los elementos c, b y a es [a,b,c]. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;a#(b#(c#[]))&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,b,c]&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Funciones de descomposión de listas:&lt;br /&gt;
  · (hd xs) es el primer elemento de la lista xs.&lt;br /&gt;
  · (tl xs) es el resto de la lista xs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si xs es la lista [a,b,c], entonces el primero de xs es a&lt;br /&gt;
  y el resto de xs es [b,c]. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let xs = [a,b,c] in hd xs = a ∧ tl xs = [b,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (length xs) es la longitud de la lista xs. Por ejemplo, la&lt;br /&gt;
  longitud de la lista [1,2,3] es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;length [1,2,3]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En la sesión 47 de &amp;quot;Isabelle/HOL — Higher-Order Logic&amp;quot;&lt;br /&gt;
  http://goo.gl/sFsFF se encuentran más definiciones y propiedades de&lt;br /&gt;
  las listas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Registros *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un registro es una colección de campos y valores. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, los puntos del plano se pueden representar mediante&lt;br /&gt;
  registros con dos campos, las coordenadas, con valores enteros. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
record punto = &lt;br /&gt;
  coordenada_x :: int&lt;br /&gt;
  coordenada_y :: int&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el punto pt tiene de coordenadas 3 y 7. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition pt :: punto where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;pt ≡ (|coordenada_x = 3, coordenada_y = 7|)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, la coordenada x del punto pt es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coordenada_x pt&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, sea pt2 el punto obtenido a partir del punto pt&lt;br /&gt;
  cambiando el valor de su coordenada x por 4. Entonces la coordenada x&lt;br /&gt;
  del punto pt2 es 4. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let pt2 = pt(|coordenada_x:=4|) in coordenada_x (pt2)&amp;quot; -- &amp;quot;= 4&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Funciones anónimas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle pueden definirse funciones anónimas.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el valor de la función que a un número le asigna su doble&lt;br /&gt;
  aplicada a 1 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(λx. x + x) 1::nat&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Condicionales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* El valor absoluto del entero x es x, si &amp;quot;x ≥ 0&amp;quot; y es -x en caso &lt;br /&gt;
  contrario. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition absoluto :: &amp;quot;int ⇒ int&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;absoluto x ≡ (if x ≥ 0 then x else -x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el valor absoluto de -3 es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;absoluto(-3)&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Def.: Un número natural n es un sucesor si es de la forma &lt;br /&gt;
  (Suc m). *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition es_sucesor :: &amp;quot;nat ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;es_sucesor n ≡ (case n of &lt;br /&gt;
    0     ⇒ False &lt;br /&gt;
  | Suc m ⇒ True)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el número 3 es sucesor. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;es_sucesor 3&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Tipos de datos y definiciones recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista de elementos de tipo a es la lista Vacia o se obtiene&lt;br /&gt;
  añadiendo, con Cons, un elemento de tipo a a una lista de elementos de&lt;br /&gt;
  tipo a. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
datatype &amp;#039;a Lista = Vacia | Cons &amp;#039;a &amp;quot;&amp;#039;a Lista&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (conc xs ys) es la concatenación de las lista xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&lt;br /&gt;
     = Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc Vacia ys       = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (Cons x xs) ys = Cons x (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&amp;quot;&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;= Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (suma n) es la suma de los primeros n números naturales. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo,&lt;br /&gt;
     suma 3 = 6&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun suma :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;suma 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;suma (Suc m) = (Suc m) + suma m&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;suma 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 3 = 9&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sumaImpares (Suc n) = (2 * (Suc n) - 1) + sumaImpares n&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot;&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La suma de los n primeros numeros impares es n\&amp;lt;^sup&amp;gt;2&lt;br /&gt;
  Dem.: Por inducción en n. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaImpares n = n * n&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct n) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;br /&gt;
&amp;lt;/source&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=35</id>
		<title>Tema 2: Programación funcional en Isabelle</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Tema_2:_Programaci%C3%B3n_funcional_en_Isabelle&amp;diff=35"/>
		<updated>2012-11-27T16:01:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: Página creada con &amp;#039;header {* Tema 2: Programación funcional en Isabelle *}  theory Programacion_funcional_en_Isabelle imports Main  begin  section {* Introducción *}  text {* Esta notas son una ...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;header {* Tema 2: Programación funcional en Isabelle *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
theory Programacion_funcional_en_Isabelle&lt;br /&gt;
imports Main &lt;br /&gt;
begin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Introducción *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Esta notas son una introducción a la demostración asistida&lt;br /&gt;
  utilizando el sistema Isabelle/HOL/Isar. La versión de Isabelle&lt;br /&gt;
  utilizada es la 2012.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En este capítulos se presenta el lenguaje funcional que está&lt;br /&gt;
  incluido en Isabelle. El lenguaje funcional es muy parecido a&lt;br /&gt;
  Haskell. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Números naturales, enteros y booleanos *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle están definidos los número naturales con la sintaxis&lt;br /&gt;
  de Peano usando dos constructores: 0 (cero) y Suc (el sucesor).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Los números como el 1 son abreviaturas de los correspondientes en la&lt;br /&gt;
  notación de Peano, en este caso &amp;quot;Suc 0&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los números naturales es nat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el siguiente del 0 es el 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;Suc 0&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la suma de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x + y) es la suma de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de los números naturales 1 y 2 es el número&lt;br /&gt;
  natural 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::nat) + 2&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La notación del par de dos puntos se usa para asignar un tipo a&lt;br /&gt;
  un término (por ejemplo, (1::nat) significa que se considera que 1 es&lt;br /&gt;
  un número natural).   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle está definida el producto de los números naturales:&lt;br /&gt;
  (x * y) es el producto de x e y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el producto de los números naturales 2 y 3 es el número&lt;br /&gt;
  natural 6. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(2::nat) * 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida la división de números naturales: &lt;br /&gt;
  (n div m) es el cociente entero de x entre y.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la división natural de 7 entre 3 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) div 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle está definida el resto de división de números&lt;br /&gt;
  naturales: (n mod m) es el resto de dividir n entre m.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el resto de dividir 7 entre 3 es 1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(7::nat) mod 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle también están definidos los números enteros. El tipo&lt;br /&gt;
  de los enteros se representa por int.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la suma de 1 y -2 es el número entero -1. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(1::int) + -2&amp;quot; -- &amp;quot;= -1&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Los numerales están sobrecargados. Por ejemplo, el 1 puede ser&lt;br /&gt;
  un natural o un entero, dependiendo del contexto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle resuelve ambigüedades mediante inferencia de tipos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A veces, es necesario usar declaraciones de tipo para resolver la&lt;br /&gt;
  ambigüedad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  En Isabelle están definidos los valores booleanos (True y False), las&lt;br /&gt;
  conectivas (¬, ∧, ∨, ⟶ y ↔) y los cuantificadores (∀ y ∃). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El tipo de los booleanos es bool. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de dos fórmulas verdaderas es verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La conjunción de un fórmula verdadera y una falsa es falsa. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∧ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de una fórmula verdadera y una falsa es&lt;br /&gt;
  verdadera. *} &lt;br /&gt;
value &amp;quot;True ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción de dos fórmulas falsas es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ∨ False&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La negación de una fórmula verdadera es falsa. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;¬True&amp;quot; -- &amp;quot;= False&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una fórmula falsa implica una fórmula verdadera. *}&lt;br /&gt;
value &amp;quot;False ⟶ True&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un lema introduce una proposición seguida de una demostración. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Isabelle dispone de varios procedimientos automáticos para generar&lt;br /&gt;
  demostraciones, uno de los cuales es el de simplificación (llamado&lt;br /&gt;
  simp). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  El procedimiento simp aplica un conjunto de reglas de reescritura, que&lt;br /&gt;
  inicialmente contiene un gran número de reglas relativas a los objetos&lt;br /&gt;
  definidos. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Todo elemento es igual a sí mismo. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∀x. x = x&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ej. de simp: Existe un elemento igual a 1. *}&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;∃x. x = 1&amp;quot; &lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones no recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* La disyunción exclusiva de A y B se verifica si una es verdadera&lt;br /&gt;
  y la otra no lo es. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition xor :: &amp;quot;bool ⇒ bool ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;xor A B ≡ (A ∧ ¬B) ∨ (¬A ∧ B)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La disyunción exclusiva de dos fórmulas verdaderas es&lt;br /&gt;
  falsa. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Dem.: Por simplificación, usando la definición de la disyunción&lt;br /&gt;
  exclusiva. &lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True True = False&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (simp add: xor_def)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se añade la definición de la disyunción exclusiva al conjunto de&lt;br /&gt;
  reglas de simplificación automáticas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
declare xor_def[simp]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;xor True False = True&amp;quot;&lt;br /&gt;
by simp&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Definiciones locales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Se puede asignar valores a variables locales mediante &amp;#039;let&amp;#039; y&lt;br /&gt;
  usarlo en las expresiones dentro de &amp;#039;in&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si x es el número natural 3, entonces &amp;quot;x*x=9&amp;quot;. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let x = 3::nat in x * x&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Pares *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un par se representa escribiendo los elementos entre paréntesis&lt;br /&gt;
  y separados por coma.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de los pares es el producto de los tipos.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La función fst devuelve el primer elemento de un par y la snd el&lt;br /&gt;
  segundo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si p es el par de números naturales (2,3), entonces la&lt;br /&gt;
  suma del primer elemento de p y 1 es igual al segundo elemento de&lt;br /&gt;
  p. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let p = (2,3)::nat × nat in fst p + 1 = snd p&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Listas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista se representa escribiendo los elementos entre&lt;br /&gt;
  corchetes y separados por comas.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  La lista vacía se representa por [].&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Todos los elementos de una lista tienen que ser del mismo tipo.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El tipo de las listas de elementos del tipo a es (a list).&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  El término (x#xs) representa la lista obtenida añadiendo el elemento x&lt;br /&gt;
  al principio de la lista xs. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, la lista obtenida añadiendo sucesivamente a la lista&lt;br /&gt;
  vacía los elementos c, b y a es [a,b,c]. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;a#(b#(c#[]))&amp;quot; -- &amp;quot;= [a,b,c]&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Funciones de descomposión de listas:&lt;br /&gt;
  · (hd xs) es el primer elemento de la lista xs.&lt;br /&gt;
  · (tl xs) es el resto de la lista xs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, si xs es la lista [a,b,c], entonces el primero de xs es a&lt;br /&gt;
  y el resto de xs es [b,c]. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let xs = [a,b,c] in hd xs = a ∧ tl xs = [b,c]&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (length xs) es la longitud de la lista xs. Por ejemplo, la&lt;br /&gt;
  longitud de la lista [1,2,3] es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;length [1,2,3]&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En la sesión 47 de &amp;quot;Isabelle/HOL — Higher-Order Logic&amp;quot;&lt;br /&gt;
  http://goo.gl/sFsFF se encuentran más definiciones y propiedades de&lt;br /&gt;
  las listas. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Registros *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Un registro es una colección de campos y valores. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, los puntos del plano se pueden representar mediante&lt;br /&gt;
  registros con dos campos, las coordenadas, con valores enteros. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
record punto = &lt;br /&gt;
  coordenada_x :: int&lt;br /&gt;
  coordenada_y :: int&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el punto pt tiene de coordenadas 3 y 7. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition pt :: punto where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;pt ≡ (|coordenada_x = 3, coordenada_y = 7|)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, la coordenada x del punto pt es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;coordenada_x pt&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, sea pt2 el punto obtenido a partir del punto pt&lt;br /&gt;
  cambiando el valor de su coordenada x por 4. Entonces la coordenada x&lt;br /&gt;
  del punto pt2 es 4. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;let pt2 = pt(|coordenada_x:=4|) in coordenada_x (pt2)&amp;quot; -- &amp;quot;= 4&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Funciones anónimas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* En Isabelle pueden definirse funciones anónimas.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Por ejemplo, el valor de la función que a un número le asigna su doble&lt;br /&gt;
  aplicada a 1 es 2. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;(λx. x + x) 1::nat&amp;quot; -- &amp;quot;= 2&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Condicionales *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* El valor absoluto del entero x es x, si &amp;quot;x ≥ 0&amp;quot; y es -x en caso &lt;br /&gt;
  contrario. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition absoluto :: &amp;quot;int ⇒ int&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;absoluto x ≡ (if x ≥ 0 then x else -x)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el valor absoluto de -3 es 3. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;absoluto(-3)&amp;quot; -- &amp;quot;= 3&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Def.: Un número natural n es un sucesor si es de la forma &lt;br /&gt;
  (Suc m). *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
definition es_sucesor :: &amp;quot;nat ⇒ bool&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;es_sucesor n ≡ (case n of &lt;br /&gt;
    0     ⇒ False &lt;br /&gt;
  | Suc m ⇒ True)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Ejemplo, el número 3 es sucesor. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;es_sucesor 3&amp;quot; -- &amp;quot;= True&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
section {* Tipos de datos y definiciones recursivas *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* Una lista de elementos de tipo a es la lista Vacia o se obtiene&lt;br /&gt;
  añadiendo, con Cons, un elemento de tipo a a una lista de elementos de&lt;br /&gt;
  tipo a. *} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
datatype &amp;#039;a Lista = Vacia | Cons &amp;#039;a &amp;quot;&amp;#039;a Lista&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (conc xs ys) es la concatenación de las lista xs e ys. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo, &lt;br /&gt;
     conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&lt;br /&gt;
     = Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun conc :: &amp;quot;&amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista ⇒ &amp;#039;a Lista&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;conc Vacia ys       = ys&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;conc (Cons x xs) ys = Cons x (conc xs ys)&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;conc (Cons a (Cons b Vacia)) (Cons c Vacia)&amp;quot;&lt;br /&gt;
-- &amp;quot;= Cons a (Cons b (Cons c Vacia))&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (suma n) es la suma de los primeros n números naturales. Por&lt;br /&gt;
  ejemplo,&lt;br /&gt;
     suma 3 = 6&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun suma :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;suma 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;suma (Suc m) = (Suc m) + suma m&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;suma 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 6&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
text {* (sumaImpares n) es la suma de los n primeros números&lt;br /&gt;
  impares. Por ejemplo,&lt;br /&gt;
     sumaImpares 3 = 9&lt;br /&gt;
*}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
fun sumaImpares :: &amp;quot;nat ⇒ nat&amp;quot; where&lt;br /&gt;
  &amp;quot;sumaImpares 0       = 0&amp;quot;&lt;br /&gt;
| &amp;quot;sumaImpares (Suc n) = (2 * (Suc n) - 1) + sumaImpares n&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
value &amp;quot;sumaImpares 3&amp;quot; -- &amp;quot;= 9&amp;quot;&lt;br /&gt;
text {* Prop.: La suma de los n primeros numeros impares es n\&amp;lt;^sup&amp;gt;2&lt;br /&gt;
  Dem.: Por inducción en n. *}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
lemma &amp;quot;sumaImpares n = n * n&amp;quot;&lt;br /&gt;
by (induct n) auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
end&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Temas&amp;diff=34</id>
		<title>Temas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Temas&amp;diff=34"/>
		<updated>2012-11-27T15:59:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Temas de Demostración asistida por ordenador */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Temas de &amp;#039;&amp;#039;Demostración asistida por ordenador&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
* [http://www.cs.us.es/~jalonso/cursos/dao-12/temas/tema-1.pdf Tema 1: Panorama de la demostración asistida por ordenador].&lt;br /&gt;
* [[Tema 2: Programación funcional en Isabelle]].&lt;br /&gt;
* [[Tema 3: Razonamiento sobre programas]].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=33</id>
		<title>Documentación</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.glc.us.es/~jalonso/DAO2012/index.php?title=Documentaci%C3%B3n&amp;diff=33"/>
		<updated>2012-11-23T22:01:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Jalonso: /* Visiones generales del DAO */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;En esta página se recogen en enlaces que sirven de documentación al seminario de demostración asistida por ordenador (DAO).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Visiones generales de la DAO ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# M. Davis. [http://www.cs.nyu.edu/cs/faculty/davism/early.ps The early history of automated deduction].&lt;br /&gt;
# J.P. Delahaye [http://interstices.info/jcms/int_63417/du-reve-a-la-realite-des-preuves Du rêve à la réalité des preuves]. &amp;#039;&amp;#039;Interstices&amp;#039;&amp;#039;, 8 de julio de 2012.&lt;br /&gt;
# J. Germoni [http://images.math.cnrs.fr/Coq-et-caracteres.html Coq et caractères: Preuve formelle du théorème de Feit et Thompson]. &amp;#039;&amp;#039;Images des Mathématiques&amp;#039;&amp;#039;, CNRS, 23 de noviembre de 2012. &lt;br /&gt;
# T. Hales. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101370p.pdf Formal proof]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) pp. 1370-1380.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.cl.cam.ac.uk/~jrh13/papers/ab.html A short survey of automated reasoning]. &amp;#039;&amp;#039;Lecture Notes in Computer Science&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 4545, pp. 334-349, 2007.&lt;br /&gt;
# J. Harrison. [http://www.ams.org/notices/200811/tx081101395p.pdf Formal proof: Theory and practice]. &amp;#039;&amp;#039;Notices of the AMS&amp;#039;&amp;#039;, Vol. 55, N. 11 (2008) p.1395-1406. &lt;br /&gt;
# G. Kolata. [http://www.nytimes.com/library/cyber/week/1210math.html Computer math proof shows reasoning power]. &amp;#039;&amp;#039;The New York Times&amp;#039;&amp;#039;, 10 de diciembre de 1996.&lt;br /&gt;
# D. MacKenzie [http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.4364 Computers and the sociology of mathematical proof].&lt;br /&gt;
# G. Sutcliffe. [http://www.cs.miami.edu/~tptp/OverviewOfATP.html What is automated theorem proving?].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jalonso</name></author>
		
	</entry>
</feed>